揭开自杀之谜- 第3部分

　　④ 柏忠言等《西方社会病》，生活﹒读书﹒新知三联书店，1983。

　　⑤ 张程等，《人的创世纪》　，四川人民出版社，1987，P167…168。

　　⑥ 《法制日报》，1988，10，10。

　　我国的自杀死亡现象也较为严重，据1986年《四川省疾病监测资料》，1986年全省22个城乡疾病监测点自杀死亡人数为311人，死亡率达万，占意外死亡总人数的，居第一位，笔者所调查的成都市近郊某县，1983年自杀死亡136人，自杀死亡率为万，1984年为131人，自杀死亡率为万，1985年为117人，自杀死亡率为万，1986年达158人，自杀死亡率为万。

　　需要特别指出的是，自杀未遂者和具有自杀企图的人往往数倍、甚至数十倍于自杀死亡者。在美国，自杀事件的实际数字相当于官方宣布数字的3～5倍；而在澳大利亚，据调查可能有1/3～1/2被报道为“意外事故”和“不幸事故”死亡，实际上是自杀；并且，每有一个成功的自杀者，就有八个自杀未遂者。①

　　如此庞大的自杀人数给人类社会造成了巨大的危害。

　　①自杀行为对人类社会的伦理道德规范造成了巨大的冲击，随意自杀更是对人类基本权利和义务的肆意践踏。因为生存既是一种权利，也是一种义务。尽管生老病死、新陈代谢是自然规律，不容回避，但若采用各种手段自毁，却是人类的一大悲剧。人类长期奋斗的目的都是为使人类生存得更好，但自杀者却反其道而行之，他们以死亡作为逃避现实，解脱困境，消除痛苦的手段，实际上是对人类天职的自私躲避。而且自杀者多为青壮年，正处于为社会创造财富的黄金时期，过早地自戕毙命，不能不说是一种巨大的损失。对于自杀者的亲属来说，也是一种沉重的精神打击，有时还会造成“连锁反应”，将自杀念头“传染”给家属乃至亲友。造成一人自杀，全家自杀的惨状。

　　②自杀率的高低是衡量一个社会制度是否优良，社会管理是否完善的指标之一。杜尔海姆认为，资本主义制度下的自杀实质上是“道德贫困的标志”，他进一步指出：“自杀并不是人生的苦难所致……，现在自杀比以往多，并不是因为我们为了生存下去要付出更大的代价，也不是因为我们正常的需求得不到满足，而是由于我们已无从知道正常的需求到底有何限度，由于我们无法发现我们为之奋斗的方向”②。事实证明，欧美国家的自杀率在收入较高的社会集团中较高。在那里作为成功标志的财富，并不能避免自杀，物质生活的高度丰富与精神生活的空前贫乏，形成强烈对比，致使许多人因精神空虚，失去生活的方向和目标而自杀。在我国，优越的社会制度从根本上消除了自杀产生的客观条件，但是，由于经济的落后和社会管理上的某些缺陷和失误，我国现阶段的自杀现象还比较严重。尽管只是暂时现象，但也已造成严重的问题，足以引起我们深深的忧虑和不安。　　

　　③自杀已经成为社会治安的一个重要的不稳定因素。自杀之中掩盖着凶杀和其他刑事犯罪。某些自杀者，或由于愚昧无知，或由于心理变态，一旦与人发生矛盾，顿生恶念，处心积虑地寻找报复对方的机会，若不加以及时疏导，矛盾激化，感情冲动到无法抑制时，便心狠手毒，必欲置对方于死地而后快，以满足其精神变态的需要和畸形心理状态的愿望，自以为“捞够本钱”，然后自杀。这就是所谓“自杀犯罪”。如自杀者李某，因家庭财产纠纷，扬言自己不活了，手持利斧将两个弟弟和母亲砍死后自杀，这类事件给人们造成巨大的恐惧，严重危害社会治安。

　　正因为如此至今在某些国家，法律规定自杀是违法行为，例如非洲的肯尼亚就有自杀不成反坐牢房的事例，肯尼亚西部达高县有位官员叫赫迈德﹒芝盖纳，因迟迟拿不到应得的债款，起念自缢，他正吊在绳端呻吟，被人救下，地方法院判处他三年徒刑③。尽管在我国现行的法律条文中，自杀行为并不构成违法或犯罪，但由此带来的社会危害性却很大。

　　其次是因为自杀引发的纠纷，如借机要挟（借死人压活人）的就为数不少，最典型的是一种陈旧的陋俗——闹丧。有的甚至被闹的家破人亡。这些纠纷若得不到及时解决，也有可能引发各种社会治安问题，甚至犯罪。

　　①　　　柏忠言等《西方社会病》，生活﹒读书﹒新知三联书店，1983。

　　② 杜尔海姆《自杀论》，钟旭辉、马磊、林庆新译，浙江人民出版报社，1988。

　　③　　　《文摘周报》，1988，5，27。

　　④自杀造成上访增加和耗资巨大。自杀者死亡后，有的家属不明真相，或不愿面对现实，疑神疑鬼，不服裁决，花去大量人力财力，多次上访纠缠；大量自杀者，经各级医院抢救得以生还，家庭和社会，都为此花去大量钱财。据调查，某县每年抢救各种自杀者不下500人，以每人花费300元计，每年便达15万元之巨。

　　综上所述，自杀这一社会问题，应该引起各级有关部门的高度重视，社会各方面应共同努力，研究、防治自杀现象。

第一章<；五>；
〈五〉自杀学简介

　　自杀现象的日益严重，使得人们必须面对现实，对自杀现象进行研究。但是，若干世纪以来，关于自杀的推测和迷信，得到广泛的传播，直到19世纪末、20世纪初，以科学方法来研究自杀现象才开始出现。杜尔海姆（E﹒Durkheim）和弗洛伊德（S﹒Freud）为研究和揭示自杀现象开辟了客观途径。1987年，杜尔海姆发表了他的著名著作《自杀论》，首创以社会学原理研究自杀现象之先河。弗洛伊德则从精神分析学角度对自杀进行研究。1910年，自杀作为维也纳精神分析学会的会议主题；1929年，Bonger第一次在荷兰的教科书中使用“Suicidologie”（自杀学）一词；1948年，奥地利建立了第一个现代形式的自杀学组织，1958年，美国洛杉矶建立了第一个国家资助的自杀预防中心。但是，作为一门独立的学科，自杀学建立至今大约只有20余年的历史。在我国，至今没有形成一门独特的学科。

　　自杀学是研究自杀规律的科学，是行为科学的一部分。研究自杀现象的科学很多，许多学科分别从不同的角度探讨自杀。例如法医学对死亡原因研究，涉及到自杀；精神病学要研究精神病与自杀的关系；哲学对生与死问题的研究同样涉及到自杀；社会学研究与自杀有关的各种社会因素……。作为一门崭新的独立学科，自杀学与上述各门学科应有严格区别，它是综合运用医学、法学、社会学和心理学原理和方法，研究作为社会现象之一的自杀的原因、流行学规律、社会文化特点及其预防措施的科学。

　　自杀学的研究对象是：

　　⑴自杀行为的心理机制。包括引起自杀的内心起因、自杀者心里状态、自杀的动机等。

　　⑵影响自杀的因素。这些因素包括社会因素、自然因素和个人因素等几个方面，如社会环境、家庭因素、工作环境、气候、地理条件以及自杀者的性别、年龄、性格、气质、文化程度、婚姻状况等等。通过对这些因素的研究，揭示其与自杀行为的关系。

　　⑶自杀现象的流行学规律，包括：

　　①自杀行为的种类和方式。自杀有各种不同的种类，这是由自杀原因决定的。自杀者采取和自杀方式也各不相同，这与自杀者的知识水平、个人喜好、环境条件、职业特点等有关。自杀学根据不同的分类标准对自杀进行归类，对自杀方式进行总结，以发现其中特点。

　　②对不同地区、不同时间的自杀发生率进行研究。研究自杀者的个人情况及其与自杀的关系。

　　⑷研究各类自杀的特点及其预防，通过对各类常见的自杀的研究，揭示每一类自杀的特点，为自杀的预防提供可靠的依据。

　　自杀学建立至今，大致有三个学派，即病理学派、社会学派与折衷学派。

　　病理学派认为自杀的人决非多数，只有异常的人才会自杀。这一学派的先锋是德尔马（Delmas）；他认为大部分的自杀者是抑郁症患者，其余的是情绪障碍患者。

　　社会学派主张人是因社会条件而被迫自杀的，社会学派对病理学说进行反驳，提出：

　　① 来自失恋与经济拮据等现实理由的自杀较多，这是由社会原因产生的。

　　② 精神异常于自杀无关，因为精神病患者以女性居多，自杀却是男性较多；犹太人精

　　神病患者多，自杀却不多；其他精神病患者较少的国家里，自杀者反而较多。

　　折衷学派测试图统一社会学派与病理学派。阿瓦克斯（Halbwachs）即采纳病理学派的观点。他认为病理学派也没有错：精神病患者会自杀，在自杀的瞬间也许处于异常的心理状态中，但他将这种异常的原因归于社会条件。社会使人产生空虚感，如失恋或破产的时候，所以使人自杀。布伦德（Blongel）认为社会性原因与疾病的生理原因相辅相成才引起自杀，在病态患者身上加入社会条件，便引起自杀。

第二章<；一>；
二、自杀行为

　　〈一〉自杀的概念

　　自杀是人生自我毁灭的一种行为。它既是一个严重的社会问题。也是一个医学问题，可以牵涉到社会、政治、法律、宗教、心理学和医学等许多方面。什么是自杀？是否属自杀？对此常常无法简单地给予判断。从不同角度探讨自杀，会得出不同结论。

　　贝克（Beck）认为：自杀是自己造成死亡的蓄意危及生命的自残行为。

　　西莱德曼（Shneidman）认为：自杀是自我冲突的故意终止生命的人的行为。

　　美国刑事侦查学家唐纳德﹒舒尔茨将自杀与他杀相比较，认为自杀是自行结束生命的行为。

　　杜尔海姆对自杀加上了“预知死”的条件，认为自杀“是指借自己的手所作的积极（如用手枪）或消极（如绝食）行为的结果而致死，并且已预知这样会死。”

　　我国精神病学家刘协和则认为，有意采取结束自己生命的行为而导致死亡者，称自杀。

　　《法学词典》修订版的自杀定义则是：故意用某种手段终结自己生命的一种行为。

　　一般认为，自杀是人类对自身完整性的破坏和毁灭。自杀表现为自我攻击、自我毁灭和自我破坏，违反生物的自我保存本能，是一种心理变态。

　　自杀行为的定义可有广义和狭义之分。从广义上讲，自杀是对自身生命的破坏和毁灭，包括自伤和请求他人杀害自己，吸毒、吸烟、酗酒等慢性自杀行为，也属此类。狭义而言，自杀乃是指有意采取结束自身生命的行为而导致死亡。但是，作为一个社会问题，自杀有其特殊的内涵。我们认为，自杀必须具备两个条件。

　　⑴有结束自身生命的意向，即自杀是一种故意的行为，过失导致自身生命的终结不是自杀。自杀的意向包括自杀的思想、动机、意图、目的等。引起自杀意向的诱因是多方面的，如失业、破产、家庭纠纷、婚恋矛盾、久病厌世、宗教信仰等等。自杀意向的产生有一个过程，这一过程一般不为他人所觉察，甚至也可以不为当事人清醒地意识到，其产生、形成的时间也有快有慢。

　　⑵采取了结束自身生命的行动。采取自杀行动，可借助于各种不同的方式，如服毒、上吊、刎割、投水……。采取自杀行为的目的，是为了实现自杀意向，而自杀行为的实施又是在自杀意向，特别是自杀动机的支配下进行的。自杀死亡结果，则取决于各方面的因素。

　　这里，需要对与自杀有关的一些概念加以说明。

　　自杀未遂：具有结束自身生命的意向，并且实施了结束自身生命的行为，但因某种原因而未造成死亡者，称为自杀未遂，或叫“失败了的自杀”。自杀未遂是相对于自杀己遂（即造成死亡的结果）而言的，二者的区别在于行为的后果不同。在自杀事件中，自杀未遂占多数。有资料表明，日本的自杀未遂者是自杀死亡者的三倍；在欧洲，自杀未遂者是自杀死亡数的四倍。自杀未遂的原因，一是由于自杀者实施的自杀行为不足以结束生命，二是因抢救及时而使生命得救。

　　自伤：行为者有意采取一定方式伤害自己身体的某一部分或某个部位，以达到某种目的，叫自伤。自伤与自杀的区别，一是目的不同，自杀的目的是结束生命，自伤则无意结束自己的生命；二是行为后果不同，自杀者往往采取极端的行为方式以造成不可逆转的死亡结果，自伤由于其目的并不在于结