时间已经接近半夜。丘吉尔次日凌晨应该出发去飞机场。但斯大林却不想放他走。 “我们为何不到我克里姆林宫的家中去喝一杯？”斯大林问道。 “我从不拒绝这类建议。”丘吉尔同意了。 这样，他们立即沿着克里姆林宫的过道，出来到了一个小院，穿过一条马路，来到了斯大林的家里。英国首相称之为“简朴和大小适当的”：有餐厅、客厅、办公室和一个大的卫生间。斯大林没有告诉客人，从前这是布哈林的房子。斯大林的妻子——娜杰日达·阿丽卢耶娃自杀之后，他们换了房子。 邀请丘吉尔到自己的家中，斯大林给了他特殊的关注。迄今为止，没有任何一个外国政治家有幸获此姿态。毫无疑问，斯大林用这种方式强调，虽然由于第二战场的事情发生了冲突，他依然珍惜与大不列颠的合作，以及伦敦愿意将苏联看作平等的伙伴。为了更进一步强调对英国贵客的好感，使这个晚上更加亲密些，他叫来自己的女儿——还是中学生的斯维特兰娜，充任女主人在桌旁张罗。过了一段时间，莫洛托夫也出现了，他的任务是席间劝酒。他开始说出各种祝酒词。 “莫洛托夫有一点是天生的，”斯大林快活地说，“他是办宴会的专家，他本人也很能喝……” 桌上不断捧上新的菜肴和各种饮料，丘吉尔明白了，这将是一顿丰盛的、长时间的晚宴。 在许许多多的话题中，也说道了苏联的集体化问题。“请告诉我，”丘吉尔问道，“目前这场紧张的战事对于您本人也是如此困难，就像集体化的负担一样？” “呃，不，”“各族人民领袖”回答道，“集体化政策是一场艰难的斗争……” “我也是这么想的。因为你们必须打交道的，不是一小批贵族和地主，而是百万计的小地主……” “是上千万的，”斯大林挥着手，感叹道，“这是非常恐怖的。持续了四年。但这对俄国是绝对必须的，要想避免饥饿，给乡村提供许多拖拉机……” 斯大林所说的集体化期间被镇压农民的数字，与最近苏联报刊中提到的数字大致吻合。如果承认，大约一半人从祖居地被赶走，在国内流离，后来加入集体农庄，或者新建的工业企业，那么死亡或者被杀的人大约在500万人左右，跟大多数研究者认同的600万的数字差别不大。应该注意的是，这里说的是最勤劳的、最有本领的、最能干的庄稼人和牧人，他们都有一份家产，正因此他们才积极抵抗没收财产，为此而失去了生命。可以理解的是，经受如此巨大的损失之后，我国迄今无法摆脱农业危机。农村到处是拖拉机，但却失去了土地真正的主人，不能养活全国的人口。 “那么，他们都是富农？”丘吉尔问。 “是的，”斯大林回答说，稍微停了一下，他重复说：“这是非常困难的，但是必需的……” “他们最后怎么啦？” “怎么啦，”领袖似乎想回避，“其中许多人同意跟我们走。有些人我们在托姆斯克、伊尔库茨克和北部地区给了土地。但他们在那里没能呆得住。当地居民不喜欢他们。最终，他们被自己的雇农给收拾了。” 当然，既不是当地居民，也不是雇农，而是人民内务委员部的特别小分队消灭了不幸的农民——强制集体化的受害者。丘吉尔相信了斯大林的一面之词？他一句话也没有反驳。在自己的回忆录中仅仅写道，听着斯大林的解释，想到千百万的男女老少死在西伯利亚冰冷的原野上，他禁不住打了个冷颤。 斯大林和丘吉尔在一起呆了大约共七个小时。午夜三点过后，英国首相回到了自己的别墅，八月十六日凌晨五点三十分，他的飞机从莫斯科中央机场升空，飞往德黑兰。 英国首相的访问结束在和解的，甚至友好的调子上。在立即发表的共同声明中说，“谈话是在热忱、坦诚的气氛中进行的，再次证明了苏联、英国、美国之间存在着密切合作与谅解，完全符合他们之间现行的结盟协议。” 但是，西方大国拒绝于1942年在法国北部开辟第二战场，在莫斯科始终留下了不快之感。斯大林对丘吉尔的不信任也保留了下来。1942年，通过北部路线向苏联供应的军用物资被大幅度削减之后，这种不信任进一步得到了加强。 1943年11月到12月之间，在德黑兰会议上，斯大林和丘吉尔之间没有像斯大林与罗斯福之间那种程度的信任。实际上，丘吉尔提出了斯大林完全满意的波兰向西部推进，以及按照“寇松线”划定苏波边界的思路。但是，英国代表团首脑拼命抵制盟军在诺曼底登陆的决定，用尽各种办法鼓吹通过巴尔干推进。斯大林猜透了丘吉尔的意图，原来他不愿放红军进入东欧。甚至当苏联代表团在罗斯福总统的支持下，争取到了在法国北部登陆，丘吉尔仍然企图将土耳其拉入战事，以此破坏在德黑兰达成的协议。 。。
“上帝会保佑你们”（2）
不列颠首相的盘算是，在土耳其对德宣战之后，德国人会进攻伊斯坦布尔，并且可能占领之。届时盟国除了采取紧急措施拯救土耳其之外，别无他法，而在法国的登陆自然而然会被放弃。与此同时，在巴尔干开始的军事行动，则正是丘吉尔所想要的。丘吉尔从德黑兰回来的途中会见了土耳其总统伊斯梅特·伊涅纽，但后者并不愿对德宣战，所以，英国首相的巴尔干冒险彻底破了产。 1944年夏天，在制订未来国际安全组织宪章的杜巴顿－伊克斯（华盛顿）会议上，英国代表团的立场也引起了斯大林的严重怀疑。英国人在把美国人拉到自己一边之后，提出一项建议，要几个大国，也是联合国常任理事国，在出现涉及到他们的争议时不要投票。由于当时苏联是惟一的非资本主义大国，可以推断，在这后面隐藏着一个企图，即向苏联强加它无法接受的来自国际组织的决定。因为，美英在这个组织里拥有绝对多数，他们随时都能够用来对抗苏联。苏方最终保住了在安理会的“否决权”，但斯大林当然没有忘记，伦敦曾经企图将苏联置于易受打击的地位。
划分“势力范围”（1）
丘吉尔与斯大林进行秘密谈判，内容是一份十分肮脏的文件，即战后在东欧和巴尔干地区划分势力范围的比例。 双方用一个个的百分比，便决定了这些国家数千万人的命运。 1944年10月，在苏联与英国领导人的关系中似乎开始了一个新阶段。丘吉尔第二次访问莫斯科的主要议题是波兰问题。英国首相竭力使苏联政府首脑相信，他将尽最大可能，说服在伦敦避难的波兰流亡政府接受苏联的要求。这可以使得最终达成互相可接受的协议，并创造条件，使改组之后、愿意与苏联建立睦邻友好关系、按照“寇松线”承认苏波边界的波兰政府，在红军解放华沙之后，迁到华沙来。虽然不能完全确定地说，这样一来，波兰的发展可能会按照芬兰和奥地利的方式走，但是，也不能排除这种可能。然而，在丘吉尔访问莫斯科期间，波兰流亡政府的总理米克拉伊奇科也呆在苏联首都，但他却未能利用时机与苏联领导人达成协议。英国首相声称将尽力建议波兰流亡活动家与莫斯科达成协议时是否诚实，或者他像美国人一样，在幕后的谈判中建议米克拉伊奇科不要让步？然而，我觉得，斯大林当时更愿意相信丘吉尔。无论如何，当时，莫斯科谈判期间毫不拘束的气氛透着相互信任。 正是在这种气氛下，英国首相开始的一个话题，直到现在还引起历史学家和记者们进行各种各样的解释和争论。因此，尽可能详细地重现1944年10月9日在斯大林办公室发生的一切，是非常重要的。 当时，哈里曼是美国驻苏联大使，所以罗斯福委托他在丘吉尔与斯大林的谈判中作观察员。同时，总统在给苏联领导人的信中强调说，哈里曼不应该参加谈判，美国将不认为自己与此次会谈期间可能达成的任何协议有任何关系。所以，哈里曼没有参加所有的谈判，虽然英国首相让他知道发生的一切。 这里所说的那次谈判期间，不仅没有美国大使，甚至没有陪同首相来访的英国外相艾登。苏联和英国领导人只带着翻译进行了单独会谈。 丘吉尔开始说，他认为非常重要的，是澄清几个问题，有关这些问题两国领导人最近一直在通信。 “我愿意讨论任何问题。”斯大林说。 “有两个问题，我们必须谈，”丘吉尔开始阐发自己的思路，“其中一个是希腊，另外一个是罗马尼亚。就这点，英国人并无特别的担心。不列颠应该是地中海的一个大国，所以，我希望斯大林元帅承认我们对于希腊的发言权，因为我愿意承认斯大林元帅对罗马尼亚的发言权。” 斯大林对英国的立场表示理解，并表示，如果英国不能控制地中海的话，它将会有大麻烦。因此他同意，即丘吉尔在希腊有发言权。 “我以为，”英国首相接着说，“我们必须用外交术语表达这些东西，避免使用‘划分势力范围’这样的表述，因为这样会使美国人认为是不体面的。一旦我跟您达成谅解，我会跟总统解释明白的……” 斯大林提到了罗斯福的愿望，即此次会谈的任何决定将被认为是“初步的”。 “但是我跟您之间说，”首相接着自己的思路说，“美国为自己夺得了太多的权益，给苏联和大不列颠留下很有限的机会。我们之间可是有互助条约的……” 在这个表示信任和不无潜台词的交换意见之后，丘吉尔说： “我这里有一份非常肮脏的文件，其中包含着伦敦某些人的想法。”丘吉尔从贴身口袋里掏出一张四叠的纸片。将纸片在桌上展开之后，他推给了斯大林： 文本无须翻译。纸上内容的仅有几行： 罗马尼亚 俄国………………90％ 其他………………10％ 希腊 大不列颠…………90％（与美国协商） 俄国………………10％ 南斯拉夫…………50％ 匈牙利……………50％ 保加利亚 俄国………………75％ 其他………………25％ 斯大林仔细地看了一遍数字，从青铜杯子里拿出一枝自己喜爱的红蓝双色粗铅笔，在右上角划了一个不大的蓝色对勾。然后，一言未发，推回了纸片。 随后是一段长时间的停顿。丘吉尔首先打破了沉默。 “将来会不会认为这是厚颜无耻的，我们如此简单就决定了涉及千百万人命运的问题？最好让我们烧掉这纸片吧……” “不，留在你那儿。”斯大林说。 丘吉尔折起纸片，藏进自己的口袋。 又是长时间的沉默。 就这个无言的场合已经写了很多。苏联官方断然不同意将其解释为在东欧“划分势力范围”的协议。苏联的高层领导指出，“社会主义大国不可能与帝国主义的大不列颠进行此类可疑的交易”，因为这“将会与苏联列宁主义对外政策的基本原则发生矛盾”。我本人在自己的一篇文章中列举了类似的理由。无法接触苏联档案材料使得非常难以弄清真相。在苏联外交部1983年公布的题为《1941－1945年卫国大战期间的苏英关系》文件汇编中，根本没有收入斯大林与丘吉尔1944年10月的谈话记录。虽然，此次谈话之后发生的事件证明了，可能存在着某个秘密协议，但却很难做出最终判断。 现在，情况明朗了。 根据上面所述的两位领导人的谈话，即在丘吉尔向斯大林展示自己的纸片之前，显而易见，他们二人倾向于确定双方在希腊和罗马尼亚的优先影响力。莫洛托夫次日与艾登的会谈更能说明这一点。我没有参加这次谈话。我方的译员是巴甫洛夫。他的记录同样没有收入前文提到的苏联外交部文件汇编，但是前不久这个记录却在西方公开发表了。 莫洛托夫援引了斯大林与丘吉尔的会谈，向英国同行声明说，有关比例的建议值得注意。 “能否达成这样一种协议，”莫洛托夫继续说道，“即不仅保加利亚，而且还有匈牙利和南斯拉夫的比例都为75比25？” “但是这比此前谈到的要差好多。”艾登反驳说。 “那么，保加利亚就按照90比10，南斯拉夫为50对50，而匈牙利另行商定……” “我们同意您有关匈牙利的建议，但想在保加利亚拥有更多的影响。” “如果匈牙利的比例为75对25，那保加利亚也保持这个比例吧。但是，南斯拉夫应该是60对40。这是底线，我们不能走得太远。” 艾登建议在保加利亚的比例为80对20，但却继续坚持要50比50的比例对南斯拉夫。莫洛托夫则声明，如果接受英国对南斯拉夫的立场，那么对保加利亚应该是90比10。同时他补充说，在建议对南斯拉