差不多，就是兄弟间为了点什么，就不顾亲情，相互操家伙干仗。照我看，你们双方的行为，就是这样，说粗俗一点，就是两条狗争一块骨头。”
“放你妈的屁！我们共产党、毛主席是为了什么？他国民党、蒋该死是为了什么？我们是为了人民利益，他们是为了个人私利！”我爸勃然大怒，“什么两条狗争一块骨头，想当反革命哪你？给我滚过来！”
滚过去，摆明了就是送上去挨揍，我再傻也还不至于傻到这个份上；但不滚过去，他一怒之下杀将过来，也不是没有可能。答案可以二选一，可没有一项是对我有利的。为了化解危险，我只好耍起了遇到他发怒时一贯使用的花招：用嬉皮笑脸来岔开话题。
“不是，我妈她没惹着您吧？她放屁，您找她算账，别拿我撒气呀。”我说。
这招向来比较管用，经常是我把他逗笑后，危险随之消除。但这次却没起什么作用，他听了，仍余怒未息，继续冲着我吼道：“小兔崽子，我问你，相互操家伙干仗，谁先动的手？红军五次反围剿，为什么？你记清楚，是因为蒋该死起了歹心，要把我们消灭掉！毛主席说过，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！正义的反抗，是必须的，懂吗？”
“可是，从政府角度出发，只要谁威胁到它的统治，消灭谁都是应该的。怎么说人家都是合法的国民政府，而你们是要推翻它统治权的反政府武装。”见此招不管用，我赶紧用换位思考方式去提醒他，以期他不要对我下毒手，“您换个角度看，现在政权在你们手上，要是有人也像你们当年一样，拉起一支庞大的反政府武装，占山为王，与现政府对抗，你是带着部队去整死他呢，还是带着部队跑到河里去打鱼打王八？”
我不求以己之心度老家伙之腹，但我以为他多少总会想一想。不料，我的话音刚落，他就把筷子往桌子上狠狠地一搁，冲我吼道：“简直是反革命言论！混账东西！滚过来！”
眼看就要在劫难逃，我悄悄用手拉开椅子，准备逃跑——孔子先生说过，“小杖则受，大杖则走，非不孝也”，看我爸的那张臭脸，实在不像是准备让我受“小杖”的样子，我当然就得“走”了。
可就在我准备起身逃跑之际，我的目光突然扫到了一个人。见了此人，我心里一下子亮堂起来：刚才光顾着心慌意乱地想做丧家犬了，居然忘了他！只要把他抬出来，灾难何愁不能消解！
于是，我又气定神闲地坐正了身子。
确切地说，我所看到的不是一个活生生的人，只是一张挂在墙上的画。这张人物画，是我家里所有人物画中最大的一张，自打我记事起，它就一直挂在客厅的正中央，并且年年更新，年年显得神采奕奕。他不是我的哪位祖宗，而是我爸心中的神——毛主席。
别看我爸文化程度不怎么样，可对毛主席的著作，很多他都能出口成诵，且一字不差。大会小会上作报告，他也喜欢引用《毛选》中的文句。他不止一次说过，他永远是党的儿子。在他眼里，党由党中央领导，党中央由毛主席领导，因此，毛主席就是党中央，党中央就是毛主席。他这么说，也这么做，毛主席的每一句话，都被他当成了金科玉律，真正做到了像《一支钢枪》里唱的：“党中央怎么说，咱就怎么做”。当我一眼看到毛主席像后，我就想，我做他的儿子，活该被他欺压，他是党中央、毛主席的儿子，我为什么不可以拿毛主席压他？
想定了主意，我一脸委屈地说：“您别发火呀，毛主席他老人家说过，有则改之，无则加勉，言者无罪，闻者足戒；他老人家还说过，要说老实话，办老实事，做老实人。您问我话，我老老实实说出了自己的想法，这也有错吗？”
被我拿毛主席的话一顶，他一愣，果然不得不强行压下了火气。冷场了一会儿，他告诫我道：“你说老实话，没有错。可是，你知不知道，你的思想已经十分危险，再这样下去，是会出大问题的！”
“是。”
“看待问题，必须要有正确的历史观，不能信口胡说八道！”他的口气虽然还是十分严厉，脸色却已经有所缓和。我心里暗暗得意：毛主席啊毛主席，您老人家这回可真成了小爷我的大救星了！
刚才谈话中弥漫起火药味时，我的想法，就是识时务地向他卖个乖，然后就坡下驴，免受皮肉之苦；若卖乖不成，则逃之夭夭。可现在情况不一样了，既然毛主席能压住他，我就用不着怕他，尽管放心大胆地阐述自己的观点就是了。人一得意，难免就会忘形，听他说起历史观，我笑了起来，顺着他的话，展开了我对历史观的看法和见解。
“历史观？哈，历史是个啥玩艺？爸，您知道胡适先生吗？他就说过，历史是个婊——哦，凤凰她表妹，就是野鸡。”我本来是准备复述胡适的原话“历史是个婊子”的，话到嘴边，突然觉得似乎不雅，就顺口给凤凰找了个近亲。
野鸡通常代表着啥玩艺，只要是个人，一般都知道。可我爸似乎不是人，居然露出了一付一无所知的嘴脸。他皱起眉头向我问道：“什么叫历史就是野鸡？”
“这个……野鸡嘛，就是说只要有权有势，就想怎么玩就怎么玩。大概的意思是说，统治者可以根据自己的需要，随便纂改历史。”我斟酌着说，“研究历史的人都知道，初唐无信史。从唐朝建立以后，历史书就不真实了。唐太宗李世民杀兄逼父登上了皇位，做贼心虚，怕史官会真实记载这段历史，坚持要看史官的记载，并对玄武门之变怎么写作了具体的领导指示，命令史官按他的指示乱写一气。从此，后人就跟着他学，只要对自己不利的东西，全他妈改。英明如唐太宗这样的皇帝，为了自己的需要都会纂改历史，咱们还指望用历史观说明问题？”
“有这样的事情？”我爸说，“隋唐演义，我是听过评书的，里面是有个玄武门之变，可它没说李世民改历史啊。”
“得，老李远了，咱不提，说近的吧。”我把手一摆，说道，“您以为贵党编撰的历史书就很地道、很实诚吗？跟您说，前天我在一哥们家翻到本贵党编撰的旧书，上面白字黑字写着1928年4月底，井冈山林毛会师。王八蛋都知道，井冈山会师时，你们四野的老大*才21岁，是第十师二十八团一营营长。小毛营长一个，有什么资格和毛主席会师？再翻下去，就更惨不忍睹了，居然有篇文章讲到了*的扁担！我看了看书的出版日期，当时朱老总和*可全都还活着呢！人活着就敢明目张胆地纂改历史，您说滑不滑稽？”书 包 网 txt小说上传分享
007 代表人民毙了
我是故意提起四野和*的。四野是我爸的“娘家”，他率领部队不管从北打到南，还是从南打到北，一直都在*的麾下。我以为，只要提一提他的“娘家”，再摆出人人皆知的“*会师”和“朱德的扁担”两个历史史实，他一定会转变态度。然而，他听了，只是冷冷地回答了我一句：“兔崽子，踩乎人是吧？”
“没踩乎人呀，只是就事论事而已。”看他的脸色，我分辩道，“书又不是我编出来的，您要是不信，我立马可以拿回来给你看。”
“不看！好端端的，你说*干什么？”他脸色更阴沉了。
“我……”我被他问愣住了，“不是，我又没编造什么，说历史嘛，肯定会提到历史人物，难道*提不得吗？”
我对*并无恶感，这个人，我一直都感到高深莫测：据我搞到手的一些国外编著的军事、政治书上描述，他胆子奇大，枪林弹雨面前毫无畏惧，眉头都不皱一下；指挥部队打仗，更是战无不胜，攻无不克，被老外称为“军神”。老外还都说他是个纯粹的军人，不愿意当官，对政治从来不感兴趣。可从国内一些书上看，他却是个被批倒批臭、举世闻名的“野心家、阴谋家”，不仅不听毛主席的指挥，当了“接班人”后，还要谋害毛主席，叛国叛党，闹出了“九一三”事件。两方说法大相庭径。以我分析历史的习惯，没有铁的证据，哪方的说法我都不会轻信，但后来，我却倾向于国外的说法了。
我倾向过去不是无缘无故的：第一，我从没听谁说过*打仗不行，也没看到在我爸这支原属四野的部队里，有哪个人对*咬牙切齿，反而看到他们若在不经意间提起*，就会集体陷入沉默。如果*真的那么坏，他们不应该持这种态度；第二，有次我爸一个老战友到我家来，说起“九一三”事件双方各自受到的牵连，两人都喝醉了酒。酒后，他的战友肆无忌惮地说他不相信对*的种种指控，说一九七一年秋天是“天塌了”，吓得我妈赶紧关上了大门。事后，我爸也没说他战友什么，只是要他“无论如何，都必须对党忠诚。”以我爸对待亲生儿子都会狠下杀手的脾气，若战友在大是大非面前满口胡说八道，他岂能饶过战友？第三点，则是我自己的判断。我认为，一个指挥打下了大半个中国、在枪炮面前连眉头都不皱一下的元帅，如果会像文件中描写的那样，事败后就“仓惶出逃”，是打死也无法让人接受的。其道理，就如同说猫见到老鼠转头就跑一样不可信。
有了以上三点存疑，我总是隐隐约约觉得，*事件除了它的表面现象，其中应该还含有其它复杂的、不为人知的真相。但在我无法确定真相已经彻底大白之前，就我个人而言，我根本不会攻击*。我提起井冈山会师什么的，针对的并非*，而是纂改这段历史的人。可听我爸的口气，好像提起*，我就做错了多大事似的，真是莫名其妙。
我爸显然不愿意就*问题继续讨论下去，他瞪着我说道：“什么说得说不得？我今天和你不是说井冈山会师，是解放战争！你刚才的意思，是不是认为当年共产党就应该老老实实听国民党领导，毛主席就不应该指挥打响解放战争？”
见他主动转移了话题，我松了口气，说道：“真没劲！半天了还是说这段老黄历，再继续说下去，有意义吗？”
“当然有意义，观点是人的思想根源。”我爸说，“你的思想有问题，我要弄清楚问题的根源所在！”
“可咱们谈的是历史，历史是客观的，没有什么思想根源。”我不置可否地说，“我已经说过了，最好是两党成立联合政府，齐心协力共同建设国家”。
“你的意思，是认为毛主席做错了？”
“我可没这么说！”我赶紧一口否认。我爸的话，让我吓了一大跳。毛主席他老人家现在可是我的保护神，我若是敢说他错了，除非真的是不想活了。
见我矢口否认，我爸仍不依不饶。他追着我问道：“那就是对了？”
在我看来，这个问题并不是能用简单的“对”和“错”来回答的，里面包含了太多的东西。若要认真扯蛋起来，估计开上一个大型研讨会，也未必就能扯清楚。我一时无法回答，只好沉默不语。
“想跟我耍滑头？好，咱们放开解放战争，来谈谈毛主席。”我爸说，“我问你，毛主席是不是伟人？”
“是。”这次我没有犹豫，老老实实地回答。
“你敬佩他吗？”
“爸，伟人有很多种，可并不是所有的伟人，都能得到所有人的敬佩。”我说，“就拿我来说，我喜欢和平，不喜欢战争，所以，任何以战争方式造就的伟人，比如说拿破仑，华盛顿，都不可能让我敬佩。”
“那你敬佩什么样的伟人？”
“我嘛，敬佩那些为国分忧，使老百姓安居乐业的。”
“周总理应该是了？”
“不是。周总理确实一心为国操劳，可他没做到家。”我摇头。
“没做到家？怎么说？”
“周总理曾有很多机会可以取代毛主席，他的地位和影响历史上也曾高过毛主席，可他却没有取而代之，始终甘做宰相。”说着，我扫了我爸一眼，发现他脸色阴沉，赶紧解释道，“我不是说周总理取代毛主席，我就敬佩他，我的意思是，周总理明明知道毛主席很浪漫主义，很理想主义，也清楚这种指导思想可能会导致国家发生哪些事，他为什么还要甘做宰相？这是知可为而不为。您想，要是周总理做了主席，以他的人品，怎么可能有*？”
“哦。那你说说，哪种人才是为国分忧，使老百姓安居乐业的伟人？焚书坑儒的秦始皇算吗？”我爸脸色越来越难看了。
“老嬴政？不算不算，这家伙就不用提了。”我摆摆手。
“东条英机呢？”
“那是个王八蛋。”
�