金史- 第207部分

而屯军五千，邳户仅及八百，军以万计。夫古之取兵以八家为率，一家充军七家

给之，犹有伤生废业、疲于道路之叹。今兵多而民不足，使萧何、刘晏复生，亦

无所施其术，况于臣者何能为哉。伏见邳，海之间，贫民失业者甚众，日食野菜，

无所依倚，恐因而啸聚以益敌势。乞募选为兵，自十月给粮，使充戍役，至二月

罢之，人授地三十亩，贷之种粒而验所收获，量数取之，逮秋复隶兵伍。且战且

耕，公私俱利，亦望被俘之民易于招集也。”诏施行之。

是时，枢密院以海州军食不足，艰于转输，奏乞迁于内地。诏问挚，挚奏曰：

“海州连山阻海，与沂、莒、邳、密皆边隅冲要之地，比年以来为贼渊薮者，宋

人资给之故。若弃而他徙，则直抵东平无非敌境，地大气增，后难图矣，臣未见

其可。且朝廷所以欲迁者，止虑粮储不给耳。臣请尽力规画，劝喻农民趋时耕种，

且令煮盐易粮，或置场宿迁，以通商旅，可不劳民力而办。仍择沭阳之地可以为

营屯者，分兵护逻，虽不迁无患也。”上是其言，乃止。

十月，先是，邳州副提控王汝霖以州廪将乏，扇其军为乱。山东东路转运副

使兼同知沂州防御使程戩惧祸及己，遂与同谋，因结宋兵以为外应。挚闻，即遣

兵捕之，讯竟具伏，汝霖及戩并其党弹压崔荣、副统韩松、万户戚谊等皆就诛，

至是以闻。三年七月，设汴京东、西、南三路行三司，诏挚居中总其事焉。十月，

以里城毕工，迁官一阶。四年七月，迁荣禄大夫，致仕。

天兴元年正月，起复为大司农。四月，归大司农印，复致仕。八月，复起为

平章政事，封萧国公，行京东路尚书省事。以军三千护送就舟张家渡，行至封丘，

敌兵觉，不能进。诸将卒谋倒戈南奔，留数骑卫挚。挚知其谋，遂下马，坐语诸

将曰：“敌兵环视，进退在我。汝曹不思持重，吾宁死于汝曹之手，不忍为乱兵

所蹂，以辱君父之命。”诸将诺而止，得全师以还，闻者壮之。十一月，复致仕。

居汴中，有园亭蔡水滨，日与耆旧宴饮。及崔立以汴城降，为大兵所杀。

挚为人威严，御兵人莫敢犯。在朝遇事敢言，又喜荐士，如张文举、雷渊、

麻九畴辈皆由挚进用。南渡后宰执中，人望最重。

把胡鲁，不详其初起。贞祐二年五月，宣宗南迁，由左谏议大夫擢为御前经

历官，上面谕之曰：“此行，军马朕自总之，事有利害可因近侍局以闻。”三年

十一月，出为彰化军节度使，兼泾州管内观察使。四年五月，改知京兆府事，兼

本路兵马都总管，充行省参议官。

兴定元年三月，授陕西路统军使，兼前职。二年正月，召为御史中丞。三月，

上言：“国家取人，惟进士之选为重，不求备数，务在得贤。窃见今场会试，考

官取人泛滥，非求贤之道也。宜革其弊，依大定旧制。”诏付尚书省集文资官杂

议，卒依泰和例行之。

是月，拜参知政事。六月，诏权左副元帅，与平章胥鼎同事防秋。三年六月，

平凉等处地震，胡鲁因上言：“皇天不言，以象告人，灾害之生，必有其故，乞

明谕有司，敬畏天戒。”上嘉纳之，遣右司谏郭著往阅其迹，抚谕军民焉。四年

四月，权尚书右丞、左副元帅，行尚书省、元帅府于京兆。时陕西岁运粮以助关

东，民力浸困，胡鲁上言：“若以舟楫自渭入河，顺流而下，庶可少纾民力。”

从之。时以为便。

五年正月，朝议欲复取会州，胡鲁上言：“臣窃计之，月当费米三万石、草

九万称，转运丁夫不下十余万人。使此城一月可拔，其费已如此，况未必耶。临

洮路新遭劫掠，疮痍未复，所须刍粮决不可办，虽复取之庆阳、平凉、凤翔及邠、

泾、宁、原、恒、陇等州，亦恐未能无阙。今农事将兴，沿边常费已不暇给，岂

可更调十余万人以饷此军。果欲行之，则数郡春种尽废矣。政使此城必得，不免

留兵戍守，是飞挽之役，无时而已也。止宜令承裔军于定西、巩州之地，护民耕

稼，俟敌意怠，然后取之。”诏付省院曰：“其言甚当，从之可也。”

三月，上言：“御敌在乎强兵，强兵在乎足食，此当今急务也。窃见自陕以

西，州郡置帅府者九，其部众率不过三四千，而长校猥多，虚糜廪给，甚无谓也。

臣谓延安、风翔、恐州边隅重地固当仍旧，德顺、平凉等处宜皆罢去。河南行院、

帅府存沿边并河者，余亦宜罢之。”制可。

是年十月，西北兵三万攻延安，胡鲁遣元帅完颜合达、元帅纳合买住御之，

遂保延安。先是，胡鲁以西北兵势甚大，屡请兵于朝，上由是恶之。元光元年正

月，遂罢参知政事，以知河中府事权安抚使。于是陕西西路转运使夹谷德新上言

曰：“臣伏见知河中府把胡鲁廉直忠孝，公家之利知无不为，实朝廷之良臣也。

去岁，兵入延安，胡鲁遣将调兵，城赖以无，不为无功。今合达、买住各授世封，

而胡鲁改知河中府。切谓方今用人之时，使谋略之臣不获展力，缓急或失事机。

诚宜复行省之任，使与承裔共守京兆，令合达、买住捍御延安，以藩卫河南，则

内外安矣。”不报。

六月，召为大司农，既至汴，遂上言曰：“迩来群盗扰攘，侵及内地，陈、

颍去京不及四百里，民居稀阔，农事半废、蔡、息之间十去八九。甫经大赦，贼

起益多，动计数百，驱牛焚舍，恣行剽掠，田谷虽熟，莫敢获者。所在屯兵率无

骑士，比报至而贼已遁，丛薄深恶，复难追袭，则徒形迹而已。今向秋成，奈何

不为处置也。”八月，复拜参知政事，上谓之曰：“卿顷为大司农，巡行郡县，

盗贼如何可息？”对曰：“盗贼之多，以赋役多也。赋役省则盗贼息。”上曰：

“朕固省之矣。”胡鲁曰：“如行院、帅府扰之何。”上曰：“司农官既兼采访，

自今其令禁止之。”

初，胡鲁拜命日，巡护卫绍王宅都将把九斤来贺，御史粘割阿里言：“九斤

不当游执政门，胡鲁亦不当受其贺，请并案之。”于是诏谕曰：“卿昔行省陕西，

擅出系囚，此自人主当行，非臣下可专，人苟有言，其罪岂特除名。朕为卿地，

因而肆赦，以弭众口，卿知之乎？今九斤有职守，且握兵柄，而纵至门下，法当

责降，朕重卿素有直气，故复曲留。公家事但当履正而行，要取人情何必尔也，

卿其戒之。”是年十二月，进拜尚书右丞。

元光二年正月，上谕宰臣曰：“陕右之兵将退，当审后图，不然今秋又至矣。

右丞胡鲁深悉彼中利害，其与共议之。”寻遣胡鲁往陕西，与行省赛不、合达从

宜规画焉。哀宗即位，以有册立功，进拜平章政事。正大元年四月，薨。诏加赠

右丞相、东平郡王。胡鲁为人忠实，忧国奉公。及亡，朝廷公宰，下迨吏民，皆

嗟惜之。

师安石，字子安，清州人，本姓尹氏，避国讳更焉。承安五年词赋进士。为

人轻财尚义。初补尚书省令史，适宣宗南迁，留平章完颜承晖守燕都。承晖将就

死，以遗表托安石使赴行在，安石间道走汴以闻。上嘉之，擢为枢密院经历官。

时哀宗在春宫，领密院事，遂见知遇。元光二年，累迁御史中丞。其七月，上章

言备御二事，其一曰：“自古所以安国家、息祸乱，不过战、守、避、和四者而

已。为今之计，守、和为上。所谓守者，必求智谋之士，使内足以得戍卒之心，

外足以挫敌人之锐，不惟彼不能攻，又可以伺其隙而败之。其所谓和，则汉、唐

之君固尝用此策矣，岂独今日不可用乎。乞令有司详议而行。”其二曰：“今敌

中来归者颇多，宜丰其粮饷，厚其接遇，度彼果肯为我用，则择有心力者数十人，

潜往以诱致其余。来者既众，彼必转相猜贰，然后徐起而图之，则中兴之功不远

矣。”上嘉纳之。

九月，坐劾英王守纯附奏不实，决杖追官。及哀宗即位，正大元年，擢为同

签枢密院事。二年，复御史中丞。三年，工部尚书、权左参政。四年，进尚书右

丞。五年，台谏劾近侍张文寿、张仁寿、李麟之，安石亦论列三人不已，上怒甚，

有旨谓安石曰：“汝便承取贤相，朕为昏主，止矣。”如是数百言。安石骤蒙任

用，遽遭摧折，疽发脑而死，上甚悼惜之。

赞曰：宣宗南迁，天命去矣，当是时虽有忠良之佐、谋勇之将，亦难为也。

然而汝砺、行信拯救于内，胥鼎、侯挚守御于外，讫使宣宗得免亡国，而哀宗复

有十年之久，人才有益于人国也若是哉。胡鲁养兵惜谷之论，善矣。安石不负承

晖之托，遂见知遇，以论列近侍触怒而死，悲夫！

　卷一百九　列传第四十七

○完颜素兰陈规许古

完颜素兰，一名翼，字伯扬，至宁元年策论进士也。贞祐初，累迁应奉翰林

文字，权监察御史。二年，宣宗迁汴，留皇太子于燕都，既而召之，素兰以为不

可，平章高琪曰：“主上居此，太子宜从。且汝能保都城必完否？”素兰曰：

“完固不敢必，但太子在彼则声势俱重，边隘有守则都城可无虞。昔唐明皇幸蜀，

太子实在灵武，盖将以系天下之心也。”不从，竟召太子从。

七月，车驾至汴，素兰上书言事，略曰：“昔东海在位，信用谗谄，疏斥忠

直，以致小人日进，君子日退，纪纲紊乱，法度益隳。风折城门之关，火焚市里

之舍，盖上天垂象以儆惧之也。言者劝其亲君子、远小人、恐惧修省，以答天变，

东海不从，遂至亡灭。夫善救乱者必迹其乱之所由生，善革弊者必究其弊之所自

起，诚能大明黜陟以革东海之政，则治安之效可指日而待也。陛下龙兴，不思出

此，辄议南迁，诏下之日，士民相率上章请留，启行之日，风雨不时、桥梁数坏，

人心天意亦可见矣。此事既往，岂容复追，但自今尤宜戒慎，覆车之辙不可引辕

而复蹈也。”

又曰：“国家不可一日无兵，兵不可一日无食。陛下为社稷之计，宫中用度

皆从贬损，而有司复多置军官，不恤妄费，甚无谓也。或谓军官之众所以张大威

声，臣窃以为不然。不加精选而徒务其多，缓急临敌其可用乎？且中都惟其粮乏，

故使车驾至此。稍获安地，遂忘其危而不之备，万一再如前日，未知有司复请陛

下何之也。”

三年正月，素兰自中都计议军事回，上书求见，乞屏左右。上遣人谕之曰：

“屏人奏事，朕固常尔。近以游茂因缘生疑间之语，故凡有所引见，必令一近臣

立侍，汝有封章，亦无患不密也。”寻召至近侍局，给纸劄令书所欲言，书未及

半，上出御便殿见之，悉去左右，惟近侍局直长赵和和在焉。素兰奏曰：“臣闻

兴衰治乱有国之常，在所用之人如何耳。用得其人，虽衰乱尚可扶持，一或非才，

则治安亦乱矣。向者飐军之变，中都帅府自足剿灭，朝廷乃令移剌刺塔不也等招

诱之，使帅府不敢尽其力，既不能招，愈不可制矣。至于伯德文哥之叛，帅府方

议削其权，而朝廷传旨俾领义军，文哥由是益肆，改除之令辄拒不受，不臣之状

亦显矣。帅府方且收捕，而朝廷复赦之，且不令隶帅府。国家付方面于重臣，乃

不信任，顾养叛贼之奸，不知谁为陛下画此计者。臣自外风闻，皆平章高琪之意，

惟陛下裁察。”上曰：“汝言皆是。文哥之事，朕所未悉，诚如所言，朕肯赦之

乎？且汝何以知此事出于高琪？”素兰曰：“臣见文哥牒永清副提控刘温云：

‘所差人张希韩至自南京，道副枢平章处分，已奏令文哥隶大名行省，勿复遵中

都帅府约束’。温即具言于帅府。然则，罪人与高琪计结明矣。”上颔之。素兰

续奏曰：“高琪本无勋劳，亦无公望，向以畏死故擅诛胡沙虎，盖出无聊耳。一

旦得志，妒贤能，树奸党，窃弄国权，自作威福。去岁，都下书生樊知一者诣高

琪言：‘飐军不可信，恐终作乱。’遂以刀杖决杀之，自是无复敢言军国利害者。

宸聪之不通，下情之不达，皆此人罪也。及飐军为变，以党人塔不也为武宁军节

度使往招之，已而无成，则复以为武卫军使。塔不也何人，且有何功，而重用如

此。以臣观之，此贼变乱纪纲，戕害忠良，实有不欲国家平治之意。昔东海时，

胡沙虎跋扈无上，天下知之，而不