这不是金融史辩论会吗?你们扯个马克思算什么?
这一位是伟大的无产阶级革命家,哲学界的先行者啊!
卧槽,卧槽,卧槽,这个辩论会已经不能听了,说好的金融呢?!
下面听辩论的哲学系的学霸们,却忽然之间拍案而起,他们就说嘛,这尼玛听着那辩题怎么不对劲,什么世界是一部金融史?这不是扯淡吗?世界怎么可能只有金融?逗咱们玩儿呢!
庄肖涵一句话直接捅了马蜂窝:世界的本质是什么?是物质!
周楚只在下面坐着听,心想这哥们儿也算是豁出去了,根本不在意陈教授的脸色,毕竟这本书是陈教授自己写的,这里还是金融学院的学生居多,为了自己的前程,甚至是毕业论文和考研导师,都不敢得罪人。
可是,庄肖涵根本不是金融学院的人啊。
老子就是喷你了喷你了你能把老子怎么样?
庄肖涵一分半钟的发言,前后逻辑严丝合缝,一字一句地分析辩题,最后道:“我们最后再来看金融史,史是什么?历史!金融史又是什么,历史由胜利者书写,我们所知的金融史,就是真正的金融史吗?退一万步讲,即便你们所说的历史,与真正的金融没有差别,就能证明世界是历史吗?做一个很简单的缩句,我们就能得出完美的结论了:世界是历史。呵呵,诸位觉得呢?”
世界就是历史。
怎么说呢,其实大家都有一定的道理,可偏偏周楚他们完全抛弃了整个金融史辩论的传统方案,直接跟那帮金融学的学生进行哲学方面的对话!
对面魏朝成直接黑了脸,不过转眼他又笑了起来,因为下面的陈教授整个人已经处于爆发的边缘了,可想而知,不管周楚他们那边的辩论有多精彩,最后胜利还是属于魏朝成这里。
刚才作一辩发言的就是魏朝成自己,二辩这边是之前跟周楚呛过的潘承。
目前进入攻辩的阶段,潘承起身,便直接看向了周楚,也看向了方才做出陈词的庄肖涵:“我方认为,世界是一部金融史,是从金融的开端讲走。从有人类文明开始,货币相伴而生,从贝壳,到刀币,从铜钱,到交子,从雅典的银行,到罗马的债务奴隶……处处贯穿着金融的身影。世界与金融息息相关,货币与债务的关系,贯穿人类发展的始终,世界在金钱与利益之中发展变化。而历史本身,由这里曾经发生过的事情所构建。不管我们回望到的历史是真是假,宏观上而言,它们确实存在,在一些微观事实上的误差,并不能影响宏观大局。”
“针对正方二辩的发言,我想提出三个疑问。”
周楚直接站了起来,风度翩翩,笑容款款。
他看向了潘承:“第一,世界仅仅包括人类吗?在没有人类的时候,有过金融吗?如果按着您的说法,世界是一部金融史,那么是不是应该在所谓的‘世界’前面加上一个合适的限定词,比如……人类的世界是一部金融史呢?”
“第二,人类的文明很长,并不是人类刚刚出现,就已经有了货币,早期原始社会甚至还没有出现商品交换关系,另外我不得不指出您方才发言的一点错误。人类文明产生于文字工具出现的时候,而不是货币的产生。”
“第三,请容我再次重复我方观点。世界是物质的世界,物质不等于金融,金融不等于金融史,世界不等于金融自然更不可能等于金融史。世界产生于种种物质与种种劳动,没有物质就不存在物质的交换,没有商品没有金融,那么何来世界是一部金融史?”
周楚的质问,异常辛辣。
全场安静,谁都看得出周楚这是直接从哲学的高度打人啊?
这分明是金融史辩论会啊,难道不该从金融的角度来抨击吗?
可是众人仔细一想,尼玛这要怎么抨击?人家有一本书,周楚他们有什么?
本身辩题就非常宏观,正方可以从历史上找论据,周楚他们只能从对对方的论据一一击破。
现在周楚第一个问题就指出了正方二辩潘承在上“世界”两个字的错误,并且因势利导,顺着对方的话来进行推导,如果世界是一部金融史,那么正确的限定词应该怎么讲,这样一来,得出的结论却与辩题相反。毫无疑问,第一个问题对方无法回答。
其次是周楚的第二个发言,再次直击要点,把人类历史都拉出来说了,顺便羞辱了一下潘承的见识。
最后回到反方的理论点上,让所有人的关注聚焦回反方的论点上。
完美的一次攻辩!
众人擦了擦冷汗,只闻见浓重的火药味儿,再看看下面教授跟魏朝成的脸色,啧,调色盘新鲜出炉啊!
反正管你们怎么说,老子就是要喷你有错有错有错!
本来没什么了不起,只是一次辩论会而已,偏偏辩题选择太过巧妙了,正方就是支持陈教授,反方就是反驳陈教授,原本只要注意一点言辞,也能不得罪教授,偏偏周楚铁了心了要跟人对着干,这会儿谁还顾忌得上?
三辩轮到对方那边一个小胖子,说话的时候磕磕绊绊支支吾吾,郑媛这边刚刚上来,立刻就以一种女王范儿的风度将对方压倒。
“如果世界是一部金融史,那么除了人类之外,还有谁与金融有关?宇宙算不算世界?空气微尘构不构成世界?我们知道英法之间有百年的金融战争,可夹杂在金融背后的是什么?是政治利益和王朝战争!世界是一部金融史,那么金融家为什么不能成为世界的统治者?金钱能操纵世界吗?另外,请正方辩手正面回答我方二辩提出的三个问题。”
辩论会上,连续两次回避对方辩手的问题,将会被评委席扣分。
在郑媛理直气壮说出这一句的时候,全场起了压抑的笑声。
这种被人拿着板子拍脸的感觉一点也不好。
不过周楚听见郑媛方才的攻辩,却微微一皱眉。
果然,念头刚刚起来,对方四辩就已经站了起来:“金钱为什么不能操纵世界?我们对贵方辩手贫瘠的金融知识深感遗憾。”
周楚埋头下去,迅速地在纸上写了一堆东西,然后扔给了巫归。
第一百五十九章金融的手段
“一国的生活水平,取决于该国生产物品与劳务的水平,一国的储蓄率是其长期经济繁荣的关键决定因素。08年次贷危机的影响,我想大家都已经很明白。”
对方辩手,忽然抓住了郑媛话中的错漏,开始了攻讦,
周楚觉得有些棘手,只是现在对方辩手正在陈述自己的观点,让周楚有些不明白起来。
他仔细地听着。
“从刚才的辩论之中可以知道,对方辩手一直想要将话题往哲学方面带,可是很明显,你们失败了。人类的生存与发展和金融息息相关。几年前这一场金融危机,影响了多少人的生存?历史上每一次的金融危机,都让无数人流离失所无家可归。这个世界,并不是由政治统治,而是由金钱统治。天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。人为了价值而生产,为了获得金钱而劳作;政治家游走在政治舞台上,为的也不过是利益;国家将经济发展作为第一要务,政治经济文化,哪里敢说清楚分明?”
金钱操纵世界,又是一个历史上的大难题。
巫归埋头看着周楚给的那一张纸条,只觉得压力甚大:“正方四辩已经将答案告诉我们了,政治经济文化密不可分,即便世界的范围缩小到人类社会,也不仅仅只是金融……更何况是金融史?整个辩题,完全是一个伪命题。”
不知道为什么,下面的人忽然之间有些抹冷汗。
其实在周楚他们将整个辩论的高度上升到哲学的时候,这一场辩论其实就已经是周楚他们稳赢了。
所以,下面那个陈教授的脸色才会那么查。
辩论是什么?
辩论就是找茬儿!
很明显,陈教授这一本书的标题《世界是一部金融史》,只要放大来看,那就是个错!
原本以为注意到的人很少,或者说即便是知道,也不会有人明目张胆地说出来,可哪里想到这个陈教授昔日很重视的巫归,竟然公然站出来说“整个辩题就是一个伪命题”!
全场哗然!
这根本不是辩论的问题了,这是在质疑评委组的权威!
怎么说这里也有许多人拥有高级职称,出书的时候没注意那么多,只是想着夺人眼球,结果经过各大媒体吹嘘报道,就被奉为圭臬,到最后连教授们自己都忘记整个文章到底是不是跟书名有关系了。
可打狗看主人啊,这么个辩题,你既然公然站出来说了,我们还能容得下你?!
陈教授脸色难看,魏朝成自然要出头,现在已经顾不得那么多了,他只冷笑了一声,站起来就指着周楚的鼻子骂:“你这是什么意思?谁都知道,陈教授这本书是得过奖的,《世界是部金融史》这个辩题,就是从这本书上来的,你们辩论不过就辩论不过,竟然敢说教授的话有错?!”
妈的,周楚还准备好好跟你辩论辩论呢,结果你他娘辩论不过自己跳出来,还要拿教授压人?
周楚你妈大牙都要笑掉了,他直接站了起来,流里流气一看魏朝成,讥讽道:“明眼人都看得出来,到底这辩题是怎么回事。合着我这边是反方,就不能说辩题错了?呸!世界本身就不是一部金融史,还他妈硬要往上面靠,这得多大的脸,才能把一个千姿百态万象俱全的世界,浓缩成小小的金融史?我们的世界,除了金融难道就没有别的了吗?!”
给脸不要脸的东西!
谁也没想到,一场辩论会瞬间就已经演变成了这样,这才刚刚开始多久啊!
主持人想要上来劝架,可一瞥见下面陈教授的脸色,就不怎么敢上来了。
魏朝成正道这是个好机会:“你觉得辩题不对,这就是在质疑我们陈教授了,陈教授得过都少奖项?你能跟陈教授比吗?我警告你,老实一点,我们的金融史辩论会,不是给你胡搅蛮缠的!”
“真不知道是谁要胡搅蛮缠。”周楚悠闲得很,“这样辩论没意思,你想要内部通关系,叫人来整我,你直说。我也没有跟你瞎掰的意思,说实话,这个辩题只要一上升到哲学的高度,你他娘就是个渣,我都不好意思骂你们了,痛打落水狗我们心里也有愧疚。今天大家都知道,这是我跟你的私怨,你要辩什么我跟你辩,只怕你到时候别哭。”
众人听了齐齐擦冷汗。
哥们儿,咱们在这样的场合能低调一点吗?这都直接开始挑衅教授了!
陈教授终于忍不住了,拍桌子便站起来:“你是哪个学院的!”
“陈教授好,我叫周楚,历史学院的。”周楚微微一笑,“对了,虽然现在是辩论会,可是我这人有话真想要只说,我看过了您指导过的一篇论文,在第三页第十五行,您引用过曼昆的一个经济学分析案例,关于美联储货币政策的问题。”
所有人书竖起了耳朵、
陈教授皱眉,08年金融危机的时候,不少的经济学家都写过相关的分析论文,他自己也写过了不少。
之前那一本《世界是一部金融史》,本身属于科普读物,并不很严谨,可一旦涉及到论文,那就是重中之重。
他忍不住道:“你千万别信口雌黄!”
周楚怎么会信口雌黄?
他笑了一声:“如果我没记错的话,这一份论文,还是整个金融学院包括魏朝成公子在内的人与您一起合作的,并且因为这一份论文和结论的发表,魏朝成得到了年度奖学金,并且获得了被推荐到金融峰会上的机会。这一份论文,大家可以上知网查询,保证我所言非虚。您是魏朝成的导师,今天能决定辩论会的一个辩题,竟然是‘世界是一部金融史’,不觉得可笑吗?”
“原本我对您的人品是不大了解的,本来想着应该不是很坏,可没想到被我偶然看见了这一份论文。”
尼玛,别瞎掰扯了,说正题啊!
一个历史学院的学生竟然敢公然跟教授对着干,还要抨击教授包庇自己的学生,尼玛魏朝成可是市长公子啊!
一瞬间,辩论会的意义已
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架