阎锡山大传- 第57部分

一、整军抗战（16）
阎锡山为防止日军迂回西进大同，急忙调第19军在丰稔山、聚乐堡一带紧急布防，声援天镇。同时，他致电蒋介石：“此次决战无论胜败，敌我双方均应是极大损失。钧座对积极方面，收复察、平，或增兵固守晋绥，俟敌再度来攻；或消极固守山西，均应早有打算”。蒋介石次日回电道：“敌攻大同时，当由平汉、津浦两方面令卫（立煌）部同时反攻策应，以收复平津及察省也”。
　　9月6日，日军再攻盘山、周家山，除空军轮番轰炸外，竟施放毒气弹。守军与敌拼死鏖战，多数殉国，仍坚守阵地。日军于是改变战术，乘夜间猛攻据守盘山制高点的第400团，先以密集的优势火力猛轰，继之以步兵猛冲到我阵前，双方展开肉搏血战。激战中第400团营长高保庸牺牲，全团官兵伤亡达500余人，损失惨重。终因寡不敌众，弹尽粮绝，团长李生润请求增援，但师、旅部均无兵可派，盘山阵地于次日遂告失守，日军兵临天镇城下。李服膺率残部退往王千户岭，天镇城仅留第399团固守。
　　9月8日，日军开始攻城。骄横的日军先派10多人的小队，列队到东城门而来，被我派到城外的活动小组全歼。敌乃改变战法，先以大炮猛轰城墙，把城墙轰得乱七八糟，然后步兵在装甲车和机枪的掩护下冲锋，一连数次攻击，均被守军击退。日军于是一面派飞机轰炸、投烧夷弹和毒瓦斯弹、扫射城墙，继续攻击；一面以1个联队兵力偕坦克10辆绕过天镇，奔袭阳高、大同。
　　阳高，位于天镇西南，城墙破烂不堪，低处仅丈余高，根本无险可据。奉命守城的为第61军第200旅第414团600余人。
　　日军先以飞机低空侦察、轰炸、扫射，然后集中炮火猛轰城墙薄弱部，步兵在战车掩护下猛攻城垣。一时烟尘滚滚，炮声隆隆。我守军伤亡甚重，敌乃突破城墙。团长白汝庸亲自督战向敌反击，但未能挽回颓势。日军突入城内，于是双方展开巷战。我守军伤亡过半，遂于夜晚突围出城。阳高于9月10日失陷。
　　阳高失守，天镇后路被截，李服膺乃下令弃守天镇，全军撤退，并将平绥路各桥梁一律炸毁。第399团奉命于夜间有秩序地撤出天镇城。11日，日军占领天镇。
　　至此，大同丧失屏障，日军乘此间向大同附近集结兵力。
　　正值大同告急之时，广灵方面战火又起。日华北方面军第5师团在占领察南要地阳原、蔚县后，兵分两路向晋察交界的广灵进攻：一路以师团主力第9旅团及山炮兵联队等，从蔚县攻击广灵附近的阵地；一路以步兵第21旅团及野炮兵联队，从阳原附近迂回到中国守军的左侧背，配合主力作战。
　　广灵地处晋察两省的交通要道，由刘奉滨第73师驻防，与天镇互为策应，并协同从南口撤退于此的汤恩伯部取守势防御。但是，蒋介石又电令汤恩伯第4、第89师速开平汉线顺德，整理补充，第84师开广灵，第21师开蔚县，第94师开涞源布防。阎锡山得知后，急电蒋介石：“汤军两师南调，三师撤防，非特第二战区陷于危殆，即第一战区影响亦大，请钧座迅赐电令阻止”。蒋乃电令汤加以阻止。
　　为了加强该地区的防御力量，阎锡山还电呈蒋介石派兵固守涞源，电云：“涞源地形有天然要塞之形势，尤为第一、二两战区之枢纽，此地一失，一、二两战区后路均受威胁。十八集团军集中为期尚早，请迅在涞源派得力部队两三师固守，以易县、涞源之师防其东去，广灵、灵丘之兵堵其西来。此部署如成，并可相机歼敌”。

一、整军抗战（17）
汤恩伯奉命指挥第17军及第73师，在广灵一带布防，以阻止日军西侵入晋。具体部署是：李仙洲第21师一部约1个步兵团，于暖泉镇附近担任警戒，主力控置于广灵西北之南村一带，构筑预备阵地；刘奉滨第73师在伊家店、马山之线占领阵地；高桂滋第84师在马山至火烧岭一线占领阵地。
　　9月12日，蔚县日军2000余人附炮10余门，冒雨击退暖泉镇警戒部队。次日拂晓，又出动步兵1000余人，在10余门炮和6架飞机支援下，向广灵正面安头山、洗马庄一带第73师阵地猛攻，激战至中午，守军第423团团长吕超然阵亡，阵地被敌突破。同日，日军步兵第41联队向广灵阵地左侧翼伊家店迂回，企图切断中国守队后路。阎锡山即令汤恩伯指挥所部，相机夹击该敌。
　　同日（12日），由原阳南下之日军第21旅团进攻广灵西北火烧岭，与守军交战，经7个小时的激战，攻占火烧岭东北大白山阵地。阵地守军在火烧岭守军的配合下，将阵地收复。13日，敌2000余人，步炮联合，向刘家沟阵地迂回。李仙洲即以第63旅（欠第124团）在望狐村至乱岭关以北占领阵地；第61旅增援刘家沟；亲率第124团进驻赵家坪督战。高桂滋也率预备队抵小关村附近，向敌攻击。但因洗马庄阵地被敌突破，高桂滋部（第84师）向贺家窑附近、周图寺及其东侧高地转移。李仙洲部（第21师）向鳌峪山（不含）、上白羊、石人山、岔口之线阵地转移。
　　9月14日拂晓，日军攻陷广灵。次日，日军2000余人，在炮火掩护下，由广灵向第73师松树山阵地攻击，冲锋10余次将阵地攻占。刘奉滨急抽兵力，进行反击，夺回阵地。日军乃集中火力向侧翼阵地攻击。激战中，刘奉滨负伤，守军伤亡过半。阎锡山鉴于该师损失甚重，遂令其向义泉岭附近一带高地转移。而此时刘茂恩第15军尚未到达浑源，浑源北东井集仅有第34军的梁鉴堂一个旅。因此，阎锡山感到惶惑不安，拟转移主作战方向于浑源方面。
　　与此同时，日军察哈尔兵团由天镇、阳高长驱直入。但在聚乐堡前方，遭到段树华第209旅的积极抵抗，激战两昼夜。王靖国一面向阎锡山告急，请陈长捷的预备军应援，一面让集结丰镇的第35军南移大同支援。阎锡山“大同会战”的基础，已开始动摇。
　　9月11日，日军突破聚乐堡附近阵地，机械化部队直驱大同城外，伺机攻城。而此时配合大同防守的刘茂恩第15军仍未到达大同布防，城内兵力薄弱，防守空虚。驻军见大同难以坚守，便于当晚（11日）炸毁御河铁桥，弃城南撤广武、雁门关一线。
　　这时，阎锡山的“大同会战”计划已无实现的可能，当王靖国向他建议“大同无死守的价值”时，便下令弃守大同，将王靖国、傅作义、李服膺等部撤至内长城一线，准备同日军在平型关方面会战。这样，日军在未受任何抵抗的情况下，于9月13日占领晋北重镇——大同。阎锡山的“大同会战”计划自然成为泡影，正如其诗中所云：“大同撤兵制机先，敌入雁门师难全。勾注阵线五百里，处处薄弱敢辞愆。”
　　蒋介石获悉后，急电警示阎锡山：“集中兵力于一点，与敌决战，是失我所长，而补敌短，此非不得已，切勿轻用。弟意晋绥阵地（当）取积极防御为主也。”
　　对于大同弃守的检讨，阎锡山事后也承认是“战略上的自动放弃”。从天镇战斗的枪声到大同的沦陷，仅仅10天时间，日军便突破他苦心经营的晋省北面第一道防线，致使晋北门户洞开。这一结局避开中日双方军事实力等基础因素，单从军事战略角度来看，阎锡山败在了他士官学校的同窗板垣征四郎手下。如前所述，阎锡山曾预测日军进攻山西，或以主力沿平绥路西进，夺取大同，切断晋绥联系，或以主力攻广灵，截断我军后路雁门关，所以决定利用山地及既设国防工事，诱敌至大同外围后加以南北合击。可万万没料到板垣却选择了他认为是最安全的地带：从蔚县——广灵——平型关。　txt小说上传分享

一、整军抗战（18）
板垣之所以选择这个突击方向，无论在地理上还是中国军队的防御上都是极为有利的。从地理上看，平汉路西侧是太行山山脉，同蒲路东侧是恒山山脉，两山夹谷中纵贯一条从平绥铁路伸出，经察省蔚县至晋省代县的大道蔚代公路。而且这一狭长地带，地形复杂，在军事地理上是静态战役走廊，为兵家之大忌。从国民党第一、第二战区防御部署上看，恰恰忽视了这一地带，形成了一个200公里的大空隙。蔚代公路以东是太行山北端，与平汉路相接，是第一战区涿州防线的左侧后；蔚代公路以西是恒山北端，是第二战区大同防线的右侧后。两个战区各自为阵，互不衔接，将涿州、大同两点之间的中央地带敞开，既不控制蔚代公路，又不在太行山北端屯兵，从而形成涿州——大同防线的中央裂缝。板垣正是看准了这个空隙，决计沿蔚代公路，突破察晋边界，打了阎锡山一个措手不及。
　　阎锡山之所以疏于防守，不是他不知道这一带的重要，而是认为日军人地生疏，绝不敢冒险通过这个走廊的。可他忘了面临的对手板垣对这一带的地形并不生疏，而且可以说了如指掌。当日军陷广灵、灵丘，直逼平型关时，阎锡山才十分后悔地回忆起一件事来：1936年夏天，他留日时士官学校的同窗板垣，作为日本关东军的特使，前来山西拜访他。板垣拒绝阎氏迎接，不乘飞机或汽车，而是特地从察哈尔蔚县沿蔚代公路徒步“旅行”，对周围的地形已作了一一勘察。当时阎对板垣的举动并不在意，如今，当板垣率兵沿此线突入山西时，他才恍然大悟，但是，悔之晚矣。
　　“大同会战”计划破产，日军长驱入晋，影响了整个华北战局，全国舆论哗然。为了掩人耳目，阎锡山将责任推到天镇弃城南撤的李服膺身上。阎说“大同会战”计划的落空，主要是由于第61军在天镇、阳高作战不力所致，因而下令把军长李服膺扣押在岭口行营。并派军械处长刘树勋去第400团扣捕团长李生润（第200旅旅长刘谭馥主使李逃跑。阎锡山得知后，马上通令全军，逮捕李归案，可是未能抓到。李生润后来投靠胡宗南，历任要职）。
　　李服膺属晋军将领中的“五台派”，是阎锡山一手提拔起来的，自以为“为人忠诚不欺”，“没有做对不起长官（指阎锡山——引者注）和部下的事”，也知晓弃城不对，但相信阎锡山不会将他如之奈何。出乎意料的是，阎锡山以召开军长会议的名义，将李服膺扣捕关押，不久押回太原。阎亲自对李面训，说：我将你从排长提拔到军长，不想你指挥失误，以一个军的兵力，竟固守不住本战区的门户盘山坚固阵地和天镇城防永久工事，让敌军很快长驱直入……如此影响战局，罪责实难宽恕。　话毕，不容李置答一词，也未经正式军法审判，就令左右于10月4日将李服膺处决了。
　　李服膺率部驻守天镇、阳高，当时，阎锡山曾命令：“在原线坚守3日，拒敌西进。”后来又电令：“续守3天，掩护大同会战。”　从9月3日天镇战斗打响到11日天镇失守，李服膺完成了阻敌任务，是不容否认的。但是，撤退之后，李服膺未按原计划率部北移，反而南下逃至桑干河以南，这一溃退使山西防线出现重大缺口，危及全线。那么，仅凭这一点是否应置李服膺于死地？关于此点，直到今天仍有不同看法。

一、整军抗战（19）
阎锡山处决李服膺的主要原因，有许多说法，但与其说是为了推卸自己丢失大同的责任，不如说是杀一儆百，振奋二战区前线官兵的士气，以保卫其赖以存在的地盘。从李服膺南退之错看，罪不当诛，但从战略全局上看，从军人守土抗战的天职上看，阎锡山处决李服膺，也无可非议。这一点恐怕与时隔百日后（1938年1月24日）蒋介石枪毙韩复榘有相似之处。
　　退守内长城
　　雁北战事失利，阎锡山及时调整部署，将战区主力全面南撤。其撤兵情况如下：杨澄源第34军由东井集撤至应县下社、茹越口，收容李服膺部的第101师、第200旅等残部（李服膺第61军番号撤销），归入该军；而把原属该军的郭宗汾第71师和续儒林新编第11旅编为第2预备军，由郭宗汾任军长，置于繁峙城附近。王靖国第19军由大同、聚乐堡撤至雁门关，加入方克猷独立第2旅，守备雁门山。傅作义第35军由绥东丰镇撤至阳方口、宁武。骑兵赵承绶军退至朔县、神池方面，警戒雁门、宁武西翼。原由陈长捷第72师及于镇河新编独立第4旅，分别经雁门关、虎峪口撤至雁门山南的代县，予以新的第61军番号，由陈长捷任军长。
　　此时，日军第5师团陷广灵后，续向灵丘、浑源进攻，正同第73师等部激战。为防日军攻占平型关，切断雁门关的后路，阎锡山急调雁门关附近的孟宪吉独立第8旅驰赴平型关，增援第73师；另调第6集团军副总司令孙楚至大营，指挥高桂滋第17军、第73