玫降暮芏喽鳎┛途突岢晌ㄒ敌挛诺奶娲贰Ｋ剩 澳睦镉斜ǖ溃靠煽啃杂衷谀睦铮亢苊飨裕┛腿禾逡丫急负蒙钤谝桓雒挥姓秸ǖ溃挥械鞑樾员ǖ馈锌勘ㄖ讲拍艿玫降亩鞫枷У氖澜缰小２┛褪澜缇拖褚桓鲇勺ɡ浮⑿偶托挛畔咚髯槌傻谋ㄖ健！昂芏嗳巳衔挥械辈┛筒辉俪蠢浞梗窃闯霭尥蛳蟮哪谌荩⒊信底既罚推沸懈呱惺保庞凶矢裉娲按蟮谋ㄖ健！�
真相和透明（1）
在互联网上，真相和可靠性对每个人的意义不同。在电子商城，除了伪善，公众可以原谅任何情况。有人不断地告诉我们坦诚就是一切。但是因为在网上你是谁不得而知，透明和真相就可能是相对的。在2007年的秋天，财经新闻中最轰动的报道之一就是微软可能会竞购广受欢迎的社交网站Facebook。《华尔街日报》的报道题目是“微软和谷歌两位巨神的战争”。微软最终赢了，获得了对Facebook注资2亿4000万美金的权利，即使网络的标准一贯夸张，这也是很罕见的。2004年，23岁的马克·扎克伯格在哈佛大学的宿舍里创建了Facebook这个网站，现在公司的估价已达150亿美元。网站开始只对被邀请的人开放，现在人人都可以使用它。网站已有4000万用户，并以每天20万人的速度增长。
除了残留的一点排外气氛以外，Facebook和其他社交网站比如MySpace的不同之处，就是透明。在Facebook，你必须用真名。大卫·柯克帕特里克最近在《财富》上写，“一种身份真实的文化成为了Facebook的基因。” Facebook上用户的互动是在朋友圈中进行的，大家彼此分享看到的人和事，枕边书，最喜欢的总统候选人等等事情。Facebook的魔力很大程度上是基于一个假设：你并不信任除了朋友以及朋友的朋友之外的人，无论是在线上还是线下。
柯克帕特里克预测，随着新服务出现，交流会变得更加容易，未来Facebook的透明将达到新的高度。他估计这种超级透明化对一些人来说并不是好事，尤其对于那些产品被用户否定的商人来说。但是关于如何自由共享第一手信息，那些常常登录Facebook的上百万人将来很可能会制定出一套自己的标准。2007年末，Facebook决定增加一项服务，将个人网购商品通报朋友圈，大约5000名用户集体抗议。抗议者们让柯克帕特里克知道了，他们觉得使用互联网是自己的事——比起不情愿的透明，人们更重视隐私。公司最终同意，在公布用户购买的商品之前，先征得他们的同意。
尽管柯克帕特里克和其他真正的成年人认为，在不可靠的互联网大海中，Facebook是一个真实的小岛。但一些早期的用户说，“还没那么快。”在《纽约时报》很逗人的一篇专栏文章中，最近刚从达特茅斯大学毕业的爱丽丝·马提亚斯说，“一大堆成年人来到这个网站，网站很快就让这个群体相信了这真的是一个纯粹为私友和职场朋友互相交流而设置的论坛。”
它不属于她的同辈人，不是的。马提亚斯写道，“到处都是喜剧：比起更新自己实质性的信息来说，让别人发笑更重要，这就是为什么成年人登录网站之前，虚假的个人介绍风行一时的原因。一个朋友公布了“她的状态”：喜欢上中国菜，她的个人头像就是一个外卖盒子。“她这样年龄的用户到Facebook是为了逃避现实。马提亚斯写”我一直认为它（Facebook）是一个网络社区剧院。“
无论真假，由于Facebook认识到真实性（的重要），它的价值被推上了巅峰。即便如此，网络上关于什么是真实这个问题仍然有着截然不同的观点存在。这是一个第二人生的世界、一个平台、一种游戏或者一种癖好，人们在此乐此不疲得创造一个不真实的自我，称其为“化身“，在键盘前花几小时时间贩卖空中楼阁，开设网络商店，买真实的商品，甚至和真人的化身产生虚拟爱情（而非和自己的配偶）。这似乎让我们看到”在互联网上，人们想要真实“这个观点的虚伪性。对于这个勇敢的新世界（里面居然有这样的化身！），我的理解是：有人想要真实，有人喜欢角色扮演和幻想。一些人无疑两者都想要。书 包 网 txt小说上传分享
真相和透明（2）
我认为，这里真的有代沟带来的不同。在我这一代人中，那些忽然有冲动想要在网上扮演星际公主的人应该去看看医生。而年轻一点的大部分都想知道在哪儿能买到他们扮演的角色穿的舞会裙和皇冠。我仍然不知道，在第二人生中花这么长时间最后是否会改变参与者对真实和虚假的定义。我们走着瞧。但第二人生提醒我们，互联网是很多事vs。很多人，真实性并不是每个人上网的目标（问问马提亚斯就知道了）。所以各取所需就可以了。
有一件事我能肯定：由科技主导的新一代透明化只会加速进行。它已经通过无数种方式改变了我们的生活，并将继续重塑我们。无处不在的手机已经让大城市里的公共生活变成了奇怪而异化的经历，人们打着手机，四处奔走，和除了你以外的人投入地谈一场感情。新科技让权利变得*化，这对那些曾经靠传统方式独掌大权的人必然是个可怕的打击。2007年，编辑兼记者哈罗德·埃文斯在《华尔街日报》博客十周年的专题中谈到，所有的博客写手都有“全世界都能听见的扩音器”，他说到点子上了。无论博客的内容多么离经叛道、浅薄、平庸，它都有影响舆论的能力，因此对世界有了重大的影响力。——过去，普通民众想要表达观点时，唯一的方法就是给著名的报纸写信，那种影响力转瞬即逝，和现在这种大相径庭。因为博客写手拥有权力，所以无论愿意与否，组织都被迫对他们做出回应。如果不回应，等于放弃了对你的名誉和组织的掌控权，将它们交给一个绝无可能善待你的人。
暴露隐私大概是新一代的透明最令人不安的一个方面。这点我们每天都有感觉。只有被独自锁在一个没有窗户的房间时，我们才能觉得自己有了隐私。正如托马斯·L·弗里德曼在2007年6月27日《纽约时报》的专栏“全世界在观看“中写道的：”如今我们都是公众人物。“
那么，有能力让我们难堪的人，他们应该用手机拍下我们和销售人员争吵，或者对配偶动手的情形吗？每一天都可能成为《*》节目的现实生活版——这是一个经典而饱受赞誉的电视节目秀，从50年代时就开始播放了。节目里，倒霉的人在不知情的情况下被*，播出后，他们笨拙的举动会被所有观众看到。这是透明的阴暗面，大部分人即使在最可怕的噩梦里也不会料到。它就像住在玻璃房子里，被人一览无余。布拉德·皮特以及其他名人长年需要面对这种情况，虽然公众人物的身份会带给他们种种不适，但至少他们也为此获得了可观的报酬。
新的电子透明化还有其他特点，现在组织和个人正在慢慢了解和定义。负面消息传播的速度比过去快得多，而且犯的错一旦和网络挂上了钩，就会永远留在那里。比如迈克尔·理查兹在洛杉矶喜剧俱乐部那番带有种族主义色彩的大声叫嚷，将永远在YouTube及后来的类似网站上播出。当你Google自己或者组织的名字时，你可以雇人编谎话来解释出现的东西，但你无法让他们消失。破坏性信息在太空中存活的时间比垃圾填埋场里的塑料袋还长。别人如何评价你，你无法控制，但至少可以谨慎一点，不要损害自己的名誉。是的，现在我们必须在教育孩子的清单上加一个警告：“记住，互联网是永久的，因此不要把任何将来可能困扰你的东西放到Myspace上。“这和”不要边吃东西边说话“以及”不要拿着剪子到处跑“一样重要。
新的透明可能会像一个巨大的数字洛杉矶沥青湖，捉到并长久保存我们的过去；此外，它还有一个很大的问题——那些曝光的事情通常都是真的，这点很麻烦。哈罗德·埃文斯说，博客上的信息无论真假，都被打上了“网络传递半真半假”的标签。在这个组织及个人秘密都以博客速度全天放送的世界，我们比以往有更大的责任去检查和证实我们看到的事情。在这些事中混杂了谎言、城市传奇以及曲解，他们的份量和真相一样多。此外，一般来说我们无法确定网上某个奇闻的真实来源。比如说最近我们知道了，一些公司经常在维基百科上添加他们的词条或者删掉一些信息，而且不留下任何蛛丝马迹。在互联网中，宣传活动经常伪装成事实的样子。有一个经典的例子：很多*教徒的网站上都有一个虚构的残忍的种族主义人物，警告所有犹太人，在911那天远离世贸中心。互联网是一个毫无感情的传送系统；它并不关心交易的是启蒙思想还是谎言。
最后，政府和其他机构以及个人必须找到方法，获得真实的网络信息，正如之前他们必须修改鉴别方法，来鉴定签名和100美金支票的真伪。2007年，在韩国，有网络告密者揭发说，一些名人所谓的文凭其实是假的，这在一个崇尚名牌大学文凭的国家是极坏的行为。在这之后，韩国不得不努力解决这些问题。这些骗子中有一个是出名的艺术历史学家，一个著名的厨师，甚至还有一个有名的佛教徒。2007年9月，韩国一位防止此类欺诈再次发生的检察官告诉《纽约时报》，“在我们更多地和假冒奢侈品作斗争之前。现在，我们进入了一个知识社会，必须先处理假知识泛滥的问题。”
无疑，新的透明正在以一种我们不曾料到而且有待了解的方式改变着我们。新的现实是，有上百万烦人的摄像机，很可能通过网络重翻旧账，此外还有其他种种不满，它迫使我们必须采取措施，适应现实，否则就只有被逼疯。将来，恰巧经过的路人甲都可以监控我们，而且这种情况是全天候的，到那时会发展出一种新的礼仪，允许我们在这种情况下较为舒服地生活。也会出现一些新方法，减少无处不在的手机带来的烦恼，如果网上有人对你不满，盯上了你，也会有方法来缓解因为他的报复给你带来的伤痛。但在那之前，我们不得不倍加小心，而且要锻炼出更厚的脸皮。因为摄像机不会立刻消失，所以我们不得不找出一种方法拉上“玻璃房子“里的百叶窗，要是我们的脑子里也有百叶窗就好了。
F