到了1973年，“水门事件”水落石出。在尼克松名誉扫地的同时，《洛杉矶时报》的声誉要降至最低点。当年9月，这份大报发表声明，告诉读者他们今后将退出支持某一候选人的行为，因为“我们的读者有充分的信息，他们可以做出自己的判断。”
35年后，《洛杉矶时报》打破沉默，再度选择支持某一方。这次，该报在初选阶段，在民主党选择了奥巴马，在共和党选择了麦凯恩，结果两人都从党内的争夺中脱颖而出。这也从一个侧面印证了该报的眼光之毒辣和影响力之强大。
对于报纸的支持所起的作用，宾夕法尼亚大学阿尼伯格公共政策中心主任凯瑟琳？贾米森有深入的研究，他2000年的著作《为什么你所知道的政治都是错的》揭露了报纸支持的有限作用。她的研究发现，1996年，民主党人克林顿和共和党人鲍勃？多尔竞选总统，许多美国人不知道自己订阅的报纸支持谁。支持克林顿的报纸读者中，三分之二的人不知道。11％的人却说报纸支持多尔，另有14％的人认为报纸谁也没支持；支持多尔的报纸读者中，只有不到一半的人知道报社支持谁，三分之一的人认为报纸支持克林顿；在知道自己所读报纸支持哪位候选人的读者中，只有1％的人说“报社社论对自己的选择起到很大作用”，10％的人说“有些作用”，竟然有四分之一的人毫不隐藏自己的观点：报纸支持的候选人是错误的。
2004年大选后，皮尤中心的调查更有趣。结果显示，2004年报纸的支持所产生的影响力比四年前有所减弱。一半人跟着它的社论走，一半人反其道而行之。
美国同行告诉我，报纸的支持与否，在初选阶段更为重要。这个时候，候选人不为公众所熟知，一两篇社论会起到意想不到的效果，改变选民的投票倾向。不管是否改变选民投票倾向，有些表达支持的社论的确是观点鲜明，立意高远，或推崇，或鞭挞，文采斐然。比如说，在2008年2月3日的社论中，《洛杉矶时报》这样描述奥巴马：奥巴马是非洲后裔，出生于美国最年轻的州，曾在亚洲和穆斯林一同生活，他长着一副清晰的美国式面孔。奥巴马入主白宫将稀释世界各地的反美情绪，这比任何公众外交都要有效，他成为候选人，将使得民主党有希望领导美国走向未来。
杀死安德·鲁杰克逊之妻（1）
杀死安德鲁·杰克逊之妻
——大选期间媒体很“丑陋”
是的，这就是美国报纸。大选时，它们常常会选择一方，公开宣布支持（Endorsement），其行为历史悠久，最早甚至可以追溯到美国建国之初的华盛顿时代。
美国早期的领导人，包括亚历山大？汉密尔顿和托马斯？杰斐逊，都认为有必要让选民随时了解一些信息。美国大革命时期前，报纸也只是被商店老板不定期印发出来宣传其商品和服务的薄纸片；革命期间，媒体起到宣传的作用，政治家们敏锐地意识到了报纸对于政治的巨大作用。
为了宣扬自己的观点，汉密尔顿雇佣了立场坚定联邦派成员约翰？芬诺在当时的首都费城办了《合众国公报》，而杰斐逊也雇佣忠实的共和党人、才华出众的作家菲利普？弗莱纽为共和党办了《国民公报》。这两份报纸在费城相互竞争了数年，后来成为党派报纸的样板。到1809年，联邦派有157种报纸，民主共和派有158种。
早期的美国媒体成了政治领袖的喉舌，实际上是政党的机关报，它们与政党及政治官员联系紧密，以失去新闻独立性为代价换取了政府稳定的财政支持。
民主共和派的《曙光女神报》主编是大名鼎鼎的富兰克林？罗斯福的孙子贝奇。身为名人之后，此人敢骂任何人，连德高望重的华盛顿也不放过。1796年，华盛顿总统第二任期届满，发表告别演说后，贝奇骂道：“如果曾经有一个人使一个国家堕落了，美国就是被华盛顿堕落了，美国就是遭受了华盛顿的不正当影响。如果一个国家曾经被一个人所欺骗，美国就是被华盛顿欺骗了。我们当以他的行为作为前车之鉴，其教训就是任何人都不能愚昧无知。”
1800年美国总统大选时，联邦派重金收买报纸，恶毒攻击杰斐逊。美国报刊史学者莫特说，在报刊对个人进行攻击方面，杰斐逊是最厉害的受害者。
当时，《合众国公报》这样谩骂杰斐逊：“如果异教徒杰斐逊当选总统，死亡的征兆将降临到我们神圣的宗教。教堂将遭毁灭，而一些无耻的娼妇，也将以女神的名义占据上帝的圣殿。”在杰斐逊担任总统期间，谩骂不仅没有停止，而且变本加厉。对此，杰斐逊说了一句千古流传的话：“如若由我决定，我们是应该拥有一个没有报纸的政府，还是应该拥有没有政府的报纸，我将毫不迟疑地选择后者。”
杰斐逊时代，报纸的读者多来自政界、商界，对于普通百姓来说是奢侈品。1828年安德鲁？杰克逊竞选获胜之际，恰是美国工业革命前后，那个年代，报纸从贵族走向平民，随着发行量的扩大、广告增加，报纸成了一个盈利的产业，从此开始拒绝政党的补贴和控制。
那是的报纸产业可谓盛况空前，1836年创刊的费城《公共日报》如此描述当时报业的繁荣：纽约和布鲁克林两城共有人口30万，而廉价报纸的销量却超过7万份……在大街小巷、旅馆、酒店、银行、商店等处都可看到报纸。几乎每个看门人和马车夫的手里都有一份报纸。
1851年，亨利？雷蒙筹集10万资金，创刊了一份伟大的报纸。他说，不能把政党机关报误认为公众报纸，它们不是新闻事业的合法成员，它们不对新闻事业负责，没有资格享有新闻事业的荣誉。公众报纸必须是超党派而独立的，不追求政治利益而谋求公众福利。他在提倡某种行动时、解释一些事件时，总是从全国而不是从任何派系或政党的利益出发。
这份报纸至今还在世界范围内享受声誉，它的名字叫《纽约时报》。
不过，理想和现实之间毕竟有差距，如同媒体无法脱离社会，它同样无法脱离党派之争。亨利？雷蒙本人在共和党内官居高位，于1864年作为纽约州共和党代表团团长参加共和党年会——在这次会上，提名林肯连任总统。
20年后，也就是1884年，美国迎来丑闻丛生的一届大选，候选人的个人品德成为报纸的攻击点，比马克？吐温笔下《竞选州长》的描述毫不逊色。
对决在民主党候选人克利夫兰和共和党候选人詹姆斯？布莱恩之间展开。
困扰布莱恩的是一批信件。1864年到1876年间，作为众议院议长的布莱恩给波士顿大亨沃伦？费舍尔多次写信。费舍尔的雇员詹姆斯？穆里根在国会作证，称手里有这些信的原件，这成为布莱恩以权谋私的铁证。有证据表明，布莱恩曾一次性从铁路公司收取10万美元的酬劳，今天，相当于100万美元。 。。
杀死安德·鲁杰克逊之妻（2）
###和党的报纸自然不会放过天赐良机，大选之际，信件内容被原文照登，其中一封信在结尾处写道：“把这封信烧掉。”民主党人抓住时机，让“烧啊，烧啊，烧了这些信”变成当年大选流行语。最终布莱恩以微弱劣势败北。
布莱恩的丑闻让共和党一些人也认为不屑与之为伍，于是他们决定“叛党”，支持民主党候选人克利夫兰。支持共和党的报纸挖空心思，终于也挖掘出了“老实人”克利夫兰的一桩丑闻。
1884年7月21日的《布法罗晚邮报》活灵活现地报道说，克利夫兰有一个私生子，他不肯承认，把孩子送进了孤儿院，把孩子的妈妈送进了修道院；报道还说，孩子的妈妈是个寡妇，叫玛莉亚？哈平，酗酒成性，喜欢骂人。共和党的团队抓住这一点，觉着火炬游行，高声唱道：“妈妈，爸爸在哪里？快去白宫吧，他在那里，哈哈哈哈！”
此事让克利夫兰的竞选团队感到绝望，面对不利局面，克利夫兰选择了诚实面对，他平静地说：“说出事实！”他承认有婚外情，也承认那个寡妇有个孩子姓克利夫兰，但告诉全国人民，克利夫兰尽职尽责，给孩子找了一个家，孩子的妈妈也没有被迫去修道院。
这时候，一个伟大的报人所办的一份伟大的报纸帮助了克利夫兰。
1883年，约瑟夫？普利策迁居纽约，收购了负债累累的《世界报》，短短3个月后，报纸发行量就由原来的15000份上升为39000，打破了纽约报界的平衡。
1884年，美国举行四年一次的总统大选，普利策在他的报纸上发表支持民主党领袖克利夫兰的言论。竞选之初，《世界报》就发表普利策亲笔撰写的社论，说1884年民主党人需要“一个克利夫兰式的人物”。《世界报》还列出四个支持克利夫兰的理由：（一）他是个老实人；（二）他是个老实人；（三）他是个老实人；（四）他是个老实人。
普利策大选期间帮忙，但克利夫兰当选以后却保持着对政府的监督。普利策说：“《世界报》将愉快、热情地支持克利夫兰政府一切好的东西，反对一切显而易见的错误的东西。克利夫兰先生把总统之职看成是大众的信任；我们也把《世界报》的编辑工作看成是大众的信任。”该报在后来的发展中坚持了自己的原则，对总统的失误也给予了应有的批评。
普利策用事实诠释着自己的理想：报纸不为政党，而是为人民服务；不是共和党的喉舌而是真理的喉舌，不支持“行政当局”，而对它进行批评，提倡原则与理想，而不提倡偏见和党派……
1911年10月，这位与抑郁症和精神苦恼斗争了22年的报界奇人走完了他人生的旅程，那时，他才64岁。他留下的不止是价值亿的财富，而是哥伦比亚大学新闻学院和普利策新闻奖，每年奖给成绩突出的新闻工作者。
今天，这个奖是美国新闻界的最高奖项。注意，没有之一，而是最高。
普利策死后，他的最大的竞争对手赫斯特也不禁写下这样的赞美言辞：“一位美国和国际新闻界的杰出人物已经去世，在国家的生活中和世界的活动中的一支强大的民主力量已经消失；一种代表民众权利和人类进步而一贯行使的强大权力已告结束。”
蒋介石押错了宝（1）
蒋介石押错了宝
——美国媒体看错杜鲁门
普利策是报界奇才，却不是政坛良将。
早在1869年，普利策就出席了在圣路易斯城举行的共和党会议，并被提名为候选人。那时，普利策年仅22岁，离竞选规定的年龄还差3岁，但对他的提名却在“热烈的掌声”中被通过了。后来，普利策以绝对优势战胜了另一个候选人格兰瑟姆。1870年1月5日，他作为杰斐逊市的州议会议员出席了共和党大会。后来普利策把这一天看作是他最值得自豪的一天。然而，在以后的政治生涯中，普利策却屡屡受挫，远不及他在报业所取得的辉煌成就。
与普利策相反，沃伦？哈丁不过是俄亥俄州一个小城镇的报纸编辑，却平步青云，入主白宫。
1920年的美国，面对的是一战后何去何从。伍德罗？威尔逊的国联设想，遭到美国人的无情抛弃，民主党也注定兵败麦城。
经过党魁的密谋，共和党推选沃伦？哈丁竞选总统，与之竞争的是民主党候选人詹姆斯？考克斯。尽管有媒体称哈丁有着“黑鬼的血统”，可这并没有阻止他获胜。
哈丁有钱。这一年，共和党的竞选经理威尔？海斯花掉了810万美元，是民主党的4倍。海斯投巨资做全国性广告，可谓善用媒体广告第一人。
那一年的大选，共和党的竞选口号铺天盖地，主题是哈丁自己提出来的“美国第一”。10月30日，也就是大选投票前三天，《科利尔杂志》刊载共和党的广告：“美国的事情绝对自己说了算”、“独立就是独立，和1776年相同”、“这个国家属于美国人，下一届总统来自我们自己的国家”、“我们很久之前就已决定，反对外国人统治我国”。
这些口号的中心是：不要威尔逊，不要威尔逊的国联，不要民主党。
这是一届具有历史意义的大选。大选结果第一次通过收音机传到了千家万户。这一年，根据宪法第19条修正案，美国的女性第一次参加投票，发出了自己的声音。这一年，哈丁赢得田纳西州。这是内战后蓄奴州首次选择共和党候选人。
更重要的是，这一年，民主党候选人考克斯选择了一个能量充沛、伶牙俐齿的竞选伙伴，这个人在12年后帮助民主党夺回白宫，并四度担任美国总统。
你肯定猜到了，他就是富兰克林？罗斯福。他在任期间，通过收音机和老百姓直接沟通，后人称之为�