时及时公开这份协议，想必大多数网友不会再迁怒于王菲。
网络声讨，众口谴责背后的隐情
在我们的现实生活中，第三者介入事件频有发生，但没有任何一件像姜岩之死这么震撼人心，在网络上引发了一场关于爱情、婚姻、道德、责任的大讨论。
对于姜岩的行为，大多数网友表示同情，并强烈谴责王菲和东方，认为姜岩是一个勇者。在这个拜金主义和“小三”盛行的时代，姜岩以她的完美主义和执著捍卫了自己的爱情信念，她是用生命在抗争。她丧失了一切乃至于她那年轻的生命，唯有尊严是她可以永远值得自豪的。
但是姜岩选择死亡确实是一种过激的行为，姜岩带着满腔的爱恨走了，留给亲人的却是永远无法愈合的伤口。也有不少网友认为，姜岩将痛苦留给了自己的家人，因为一个不爱自己的人和“小三”而选择放弃生命，是不值得的。
如果说王菲的外遇是让姜岩自杀的外在原因，那她自身的性格就是造成她走上这条路的内在原因。在人的一生中，我们常会遇到坎坷和不如意，常常令人沮丧痛苦、甚至失去信念，但是活着就是最大的坚强，姜岩本来有机会选择再次迎来美丽精彩的全新人生。爱情并不是人生的全部，姜岩的选择是自私绝望的！这样的做法我们不需要鼓励！如果姜岩能够退一步，如果她能有意识去寻求别人的帮助，如果她的性格不是这么固执，不是这么追求完美这个悲剧就不会出现！
正如姜岩的姐姐所说：虽然我理解我妹妹所做的一切，但毕竟生命是宝贵的，无论如何都不要轻易放弃，也请小弟弟、小妹妹不要步她的后尘。
但是，已经狂热的网友们不会这么思考问题，他们只会考虑到能够从网络中得到的信息。他们愤慨的是：王菲的妻子姜岩还在冰柜中没有火化，但王菲一不出面，二不签字，还借口说抑郁症，自己要自杀，结果带着东方在上海逛街。
在姜岩下葬前后，一则附带着照片的消息更加刺激了网友的神经。在这条王菲认为编造的帖子称？“王菲在姜岩下葬之前，就带着东方到上海购物逛街。”甚至在这则消息上还附带着几张并不清晰的照片。但是，记者在采访王菲时，他流着泪说：“那时候我如同惊弓之鸟，哪有心思去上海？其实我连门都不敢出一步，因为时刻有网友在我家楼下走动，我不知道哪个是杀手，那个是好人。”
此时，在网上有网友发出了对王菲的“网络追杀令”。
但是，网民的这些行为已经超越了网络的范畴，一位支持网民的律师在网上发出这样的忠告：“看到了大家组织的一些正义的活动，我深受感动，但作为一名法律工作者。我感到我有必要提醒有正义感的朋友们一下，千万不要与王家发生正面冲突，特别是肢体语言方面的。首先这个是法律管辖的范围，其次是不值得。大家想一下，如果我们被疯狗咬了，我们能再反咬疯狗一口吗？我们要明确我们的目的：让王家后几年甚至几十年生活在唾骂中与灵魂的愧疚中，让他们求生不得，求死不能！那我认为最好的方法有以下几条，归纳出来供大家商榷。1。想办法让王家人及其社会关系的领导同事知悉此事，这会让他们颜面扫地，无脸见人。2。每天给王家送一个花圈，摆在楼道门口就可以。不用多，每天一个，让他家常常有个念想。3。把他们所有的联系电话都做成小纸条，纸条上写明‘办证’，让他们尝尝‘呼死你’的滋味。最后提醒一句，千万不要指名道姓地谩骂，更不要写在文字上。我们要广泛利用网络这个媒介，充分发动群众。让王家人感觉‘处处是鄙视的目光和唾弃’。每天生活在自己挖的棺材盒子里。”
第一章：中国人肉搜索第一案（18）
网友在网上祭奠姜岩的同时，对王菲一家的声讨仍然轰轰烈烈地进行着。天涯社区网友甚至贴出了《网友到武圣东里王家的*行动》。
显然，这并不是姜家人所为，而是网友的独立行为。姜家律师回应这次行动说：此事是网友自发行为，姜岩的家人及生前同学、好友均未参与此事。律师代表姜家对网友在网上的悼念、同情、支持表示感谢，同时也呼吁，请广大网友在表达感情时要理智，将行为控制在法律允许的范围内。
对于此事，一些网站也开始反思。大旗网也咨询律师网友行为是否违法。江苏当代国安律师事务所李育新律师的说法是：“网友出于一种同情心去王家讨说法，是可以理解的。但是在理论的过程中，要注意尺度。如果超过了一定尺度，就要承担一定的法律责任。比如：捏造事实或者将没有充分的证据证明的事情进行传播，情节严重的，可能构成诬告陷害罪、侮辱罪和诽谤罪。另外还要注意不能违反社会治安的相关法律规定。如情节严重，影响较大，公安可以根据王家的报警介入调查，通过IP找人是很容易的事情。”
2008年1月24日，中央电视台《大家说法》栏目对“死亡博客事件”进行了报道。这个报道是客观的，毕竟央视是慎重的主流媒体。那些为姜岩惋惜的人也算成功了一步。既然央视都报道了，说明央视也认为这事不是一个简单的事儿了，说明网友们这么多天没有白白地渡过。网友们在网上发帖子说：“我们这些与姜岩素不相识的人为了社会的公德，为了她的一切也算没有白费。当然，我们不会要求任何回报，以后如果有类似的事儿发生，我想我们依然会出来声讨的。毕竟现在的社会像姜岩这样的女人少之又少了，我们都要珍惜身边的人啊！”
同时，也有网友认为，网络的力量不可忽视，要是没有网友们的电话，这司空见惯的事不可能上央视的。在央视的报道中，唯一让网友们“觉得刺耳”的是：主持人反复地问“你知道真相吗？”。 毕竟，这种敏感问题，央视不可能表现得倾向性太明显，提示大家这只是一家之言，不代表电视台的立场。这个也无可厚非。同时，央视也隐晦地指出了，姜岩之死可能另有隐情。
这些报道的关键是姜岩的姐姐或姜家人没有出面，王菲和王家人也拒绝接受采访。这样一来说话的都不是当事人，观众不容易产生共鸣。只能说引起一些观众和网友的好奇心，然后大家开始上网去看。
在央视报道前后，凤凰卫视、南都周刊、三联新闻周刊等媒体也都作出深度报道。但是，这些报道中都没有采访到事件的真正当事人，大多是一些外围的报道。在这轮网络和媒体的报道中，关键问题在于良心和舆论。很多网友认为：“我们就是要凭着良心制造舆论，控诉目前种种在婚姻方面道德沦丧的现象，不能让目前仍然活着的众多姜岩妹妹再走上不归路，不能让更多的准王菲、准东方成为真正的王菲和东方。借此清洗世人的正在染上灰尘的心灵，使好人安安心心地生活，麻木的人找到心痛的感觉，迷失方向的人可以看到出路，使得目前的‘华丽又肮脏的世界’变成天堂。”
状告网站，引发“中国网络暴力第一案”
2008年3月28日，因网民骚扰再度患上抑郁症的王菲经历了4个月惊弓之鸟的生活之后，最终选择走向法庭。这次，王菲将北飞的候鸟、大旗网、天涯社区3家网站告上了法庭，并索要精神损害赔偿万元。 。。
第一章：中国人肉搜索第一案（19）
在笔者采访前后，姜岩的丈夫王菲一直躲在北京一个不为人知的地方，除了接受笔者采访，拒绝见任何媒体记者和所有陌生人，甚至连电话都没有，唯一与外部联络的方式只有一个电子信箱，包括法院开庭他都没有现身。而姜岩的前男友张乐奕并未停下手中的工作，同时一直关注和推动着姜岩的后事，积极准备应诉，并在法庭上据理力争。
在狂热的网友们的骚扰之下，王菲家庭生活全部被打乱，家里的电话时常在深夜里响起，接起电话全部是网友们声讨的声音。经过4个月鼹鼠般的日子，王菲再度患上了抑郁症。而王菲认为这一切都是由网络传播引发的，于是在经历4个月的骚扰之后，忍无可忍的王菲决定起诉网站侵权。
随着时间的过去，“死亡博客”事件已经逐渐开始淡化。但这4个月来王菲出乎意料地出名了，他仿佛经历了一场风暴，这场风暴彻底改变了他的人生。经过4个月的演变，这场由网络到现实的公共事件，随着王菲的起诉再次掀起高潮，并成为“中国网络暴力第一案”。尽管此前有“铜须门事件”、“虐猫事件”等“网络暴力”事件，但真正进入司法程序的，在中国还是第一例。
3月28日王菲委托律师起诉北飞的候鸟、大旗网、天涯社区3家网站。王菲在起诉书中称：今年1月10日开始，3家网站纷纷发表和刊载对他及家人进行“侮辱诽谤”的文章。比如称姜岩是被王菲“逼死”、“抵制所有跟逼死结发妻子的贱男人王菲有关的产品”、“王菲是在父母羽翼下苟且的可怜虫”、“因为王家的态度，你（指姜岩）迟迟不能下葬”等言辞激烈的话语。同时，这些网站还把王菲及其家人的姓名、照片、住址等信息公开。这些行为给原告及家人的生活、工作、名誉造成极为恶劣而严重的影响；恐吓邮件不断；网上被通缉、追杀；经常遭到围攻、谩骂、威胁；因工作单位被骚扰，已被单位辞退，且其他单位也因之不敢聘用；父母住宅多次被人骚扰，门口两侧贴满诬陷恐吓标语……
采访时王菲称：“事发后他被迫辞职，至今没单位要他。以往他接的广告业务都是大客户，现在为了生计，连很小的单子他都要接，而且价格很低。”
王菲的代理人、北京市京都律师事务所张雁峰律师表示：本案有两个突出特点，一是网友使用了“人肉搜索引擎”公布个人隐私；二是通过“网络暴力”侵犯隐私权和名誉权。网民对未经证实的网络事件，发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的失实言论，造成王菲及其家人名誉损害；公开王菲及相关人员现实生活中的个人隐私，侵犯隐私权。张律师还认为这种“网络暴力”与当年的“大鸣大放”、“大字报”很相似，在当事人尚来不及解释澄清事情真相之前，就被无辜地打倒。而现在，在网络上的这一幕似乎有过之而无不及。
王菲认为引发姜岩自杀的起因是由于家庭矛盾，但即使是姜岩所指称的王菲出轨，这也毕竟是家事，而跟自己毫不相干的网友们到家门口来闹，甚至影响了小区内的居民，于理于法都说不过去。王菲觉得网友们在不了解事实的情况下随意作出判断，甚至找上门来破坏，是对*的侵犯。而且家务事很复杂，只凭前妻在网上的一面之词，怎能确定另外两个人的罪呢？
第一章：中国人肉搜索第一案（20）
随着媒体的报道，王菲起诉网站的行为，在网上引发了新的一轮高潮，“倒王派”在网上对王菲的声讨更是激烈。“想起要法律保护了？当初怎么就没想到要遵守婚姻法？”“史上最不智的起诉”、“王菲不可能胜诉”……
北飞的候鸟创建人张乐奕说：“我开这个网站，用来表达对姜岩的尊敬和悼念。至于王菲，我觉得他起诉很傻、很可笑。”
大旗网法务部卜令慧律师称，大旗网收到朝阳法院传票时“感到很意外”。他认为大旗网对此事的报道是客观公正的，是正反面说法都具备的。
海南天涯社区在线法务部的苏雪映律师表示，天涯社区中的帖子原创者并非天涯，而是网友；况且如果受众认为报道有误可以投诉，接到投诉后，天涯社区的做法是核实情况删除帖子。
在王菲起诉后，天涯社区和大旗网上的很多帖子被删除。几乎与此同时，也有网友成为“挺王派”。网友“水军4400”就把“倒王派”称之为“网络暴民”，他认为即使王菲有责任，他的名誉权和隐私权同样不容践踏。
王菲起诉后，在重庆天涯社区论坛上也惊现“倒王帖”：“北飞的候鸟我们支持你，1人1元助你对抗贱男”。发帖人叫“头一杆”，他自称一直关注此事，属于“倒王派”，之所以发这个帖子，是因为听朋友说，北京很多网友自愿为被告捐款，并提出“1人1元”的口号，“认为自己也应该为此做点什么，为了那个为爱付出全部的灵魂，为了更有力地打击‘小三们’……”对于这个号召，网友响应迅速，已经有40多人愿意参加“1人1元”捐款活动。
而网上传播最多的帖子是“希望能去的同学多带一些臭鸡蛋，费用大家共同承担哦。”这个帖子被广泛认可，并有很多网友表示4月17日要到亚运村法庭去，一是要看看王菲到底是个什么样，二是要砸王菲的�