第一回合，韩嫣胜。
刘彻坐那儿没动，“楚王好细腰，宫人多饿死”，上有所好，下面才有所效。儒生一边之所以胆气这么足，一方面固然是传道的正义感，另一方面也是觉得皇帝偏向他们，如今刘彻不动，儒生这里的感觉有点不大好了。刘彻看来，把一个可能会被拿来制约自己的“圣人”打下神坛，对他来说，是一点坏处也没有的，自然不会多嘴。
折了一局，并不代表就这么认输了，百折不挠才是时代精神。
还有就是鄙视农业的言论，与汉文帝那重农的理论之间的对立是非常显眼的，你说，是哪个错了？读书就不可以种田、种田就不可以读书了么？这不是把官员与百姓对立起来了么？你想做什么？
……
……
……
议论很热烈，可韩嫣占了上风，道理很简单：“你说你的学说是完美的，你就要一条一条的去证明。而我说它不完美，只要提出一条证据就可以了。哪怕只有一条证据可以证明我说的，那我就可以推翻你的结论。也就是说，你说的学说它不完美，我能找出一条来，保不齐就能再找出另一条来。如此不完美的学说，你还把它当成圣旨做什么呢？三人行，必有我师，择其善者而从者，其不善者而改之。孔子自己都说了。你还犟什么呢？改吧～～～”
“圣人？那是孔子死后，大家评的，他活着的时候可自己没承认过。你说是他说自己不是圣人说错了，还是弟子们说他是圣人说错了？什么？那是他谦虚？为了谦虚的名声，就可以不要诚实了么？”
看着一堆不肯住嘴的人，韩嫣真替他们哀悼。这些人是真心向学，一腔热血。如果是同时代的人，韩嫣怕是找不出那么多条反驳他们的理由，可惜韩嫣带了两千多年以后对儒家分析的成果而来，虽然并不深入，他知道的可能只是皮毛，但就是这点皮毛，简直能要了儒家的命。最起码，是断了儒家独霸的命。
再者，儒家现在，自己还分这么多流派呢？各个流派之间还互有龌龊，你们说，哪个是正统？自己都搞不清楚的指令，居然还要人家按你们的指令做事，这不是瞎指挥么？——还有一句心里话没说：再吵，我就引谷梁对抗公羊，让你们窝里斗。
……
……
……
儒生一边的脸色越来越沉重，最后实在讲不出话来，大家都知道，这学说上的辩论，是输了。韩嫣的立意本就比他们高出一个层次，大家说的是经文，韩嫣却从经文看到了对学说的扬弃。其时读《诗经》一篇爱情诗的《关雎》就能读出后妃之德来，比较讲究微言大义，单从这一点上来说，至少韩嫣想得比他们深，也比他们更用功些。
有认的，也有犟的，硬扯到韩嫣这样攻击儒家，是居心叵测上来。韩嫣也火了：“邻家焉有许多鸡？乞丐何曾有二妻？其时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？他该言行一致吧？怎么就目无主君了呢？周天子尚在，怎么就跑到魏、齐去了呢？魏、齐是强国？是啊，见到强国，就忘了共主了。这人，还有资格谈‘忠’么？”单只一条，就够儒家表白的了——就是表白，也表白不清楚。到底是谁居心叵测啊？
刘彻脸都黑了，之前韩嫣可没对他说这么一条，现在想来，是越想越可怕。要是大家都效仿这两人的行为……
这说的是孟子了，孔孟并称，说孟子、其实也把孔子给说了。这种游说诸侯想做官的事情，孔子也没少干，可他俩，就硬是没怎么巴结过周天子。一个人做事，不仅要听其言，更重要的是要观其行，如果一个人言行不一，那么，这个人的品德就很有问题，他真是个“伪君子”了。这个讲究礼法、正名的孔子，居然接受过反政府组织的邀请，想去做官，被他弟子当面盘问过，这，又要怎么解释？
后世不少人攻击儒家，就是拿的这件事情做文章。这种事情，后世两千余年的时间里多少儒家弟子，谁也没有给出一个能让大家信服的合理解释来，整个封建时代，大家选择性地失明——忽视了这两个人有些不太能拿上台面的做法。那时，儒家、孔孟已经被拱上神坛了，想换掉，几乎是不可能的事情。如今，这神坛是空的，阻止他们上去比把他们赶下来，无疑要简单得多。
儒家，看似温文尔雅，其实比黄老要更具攻击性，很有些要让自己的学说“德布四方”的意思，再加上国情所需与刘彻偏心，所以，在朝堂上，黄老居守势的。卫绾、直不疑为人虽是持重，可心里不失落那是不可能的，如今见韩嫣驳了儒家，还满有道理，心下大慰，当下装聋作哑随他说了。
刘彻本就与韩嫣是一伙的，此时也不会训斥韩嫣什么，只说：“大家都是在讨论经籍，把事情辩驳清楚了就好，朕听下来，也是获益匪浅。”回头望了望正在拼命记录的史官——这不是不能进去听壁脚的皇帝内室，正经会议，史官是在场的：“都记下来了么？”
史官擦擦汗：“记下了。”
“抄几份，给大家研究研究。”
“喏。”
后续
拿到史官的笔录副本，韩嫣抽了。
韩大夫说：“孔子是好学之人。”
韩大夫说：“看人，不仅要听其言，还要观其行。孔、孟，言称共主，而结交诸侯，背弃天子，言行不一。”
韩大夫说：“……”
韩大夫说：“……”
诸儒生无言以对，遂人身攻击。
……
以前读史书，看到大臣、谋士、说客游说的时候，寥寥几句话，就说得主君听了，一直就很纳闷：究竟是主君太白痴，还是当时气氛太美妙，怎么几句话一说就成了呢？自己劝刘彻的时候，磨破了嘴也只是让他的观点略偏一偏罢了。
今天，终于明白了：不是太白痴，也不是太美妙，是史官他们偷工减料。大家说了多少话啊，到他这里，就这几句解决了。
亏他们能概括得如此准确，服了！
————————————————————————————————
说是“研究研究”，其实也是小范围的，毕竟，很多事情还要用到儒家，毕竟，刘彻对黄老也很厌倦。不过，这也是一个信号：谁都知道刘彻和韩嫣观点近似得不得了，甚至，从某从层面上说，韩嫣就是刘彻的代言人。如今韩嫣掰儒家，刘彻居然有纵容的倾向，一时不少学习儒家学说的人，脑子也活络了起来。
前面说过了，此时还不是儒家一统天下、其他学说苟延残喘的时代，改换所学也不是件太困难的事情。尤其，这还没让人家改换所学，只是，嗯，换个角度看问题。连借口韩嫣都给大家找好了：孔子不也是个不断在学习进步的人嘛？！
即便是这样，儒家还是让韩嫣给得罪了。这时代，脑子活络的人固然多不胜数，战国遗风下那种人往高处走的思想还很浓厚，不过，死脑筋硬拼的人也是不少的。消息到底还是透了出来，议论也就是难免的了。
儒家六经：《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易》、《春秋》，里面其实是没有《论语》的，而《论语》又是孔子言行的记录，这样《论语》的地位就又更高了一些。驳了《论语》，是驳了崇孔子的一批人的面子，不过，这六经，却没有一本是孔子自己写的，虽然《诗》、《春秋》是他删定的，只是这删定《春秋》，也就是后世的“春秋笔法”——借删削之名而行口诛笔伐某些人之实、以宣传一下伦理道德，让韩嫣拿他奔走诸侯之间求发展一事一比，显得有些虚伪了。
学六经的人，要比学《论语》的人多得多，或专攻一经，或通读几经，为的，也就是混一碗饭吃。大多数人，其实没有那么太坚定的立场的。政治经济学的原理在哪里都挺适用的，读书为什么？不就是一个“货卖帝王家”么？皇帝批儒家，关咱们什么事儿啊？只要不妨碍大家混日子，爱谁谁呗。
六经，在儒家之前就已经存在了，不能说儒家拿它们当教科书，他们就挂在儒家名下了。你是读书人啊，不是强盗啊，怎么能抢人家的书呢？侵权盗版，好不要脸！
这些话，经过各种渠道一放出来。颇有些人恍然大悟：这不是针对咱们的，咱们搀和什么呀？皇帝又没说不用咱们。
其实，大家不群起而攻，最主要的原因，还是因为悄悄流传的一些关于当日那场辩论的只言片语和刘彻的态度——韩嫣当时说的某些话，其实很诛心，反驳他，很容易被当成是支持无视皇帝讨好藩王。韩嫣有着上林救驾之功，一时算是忠得不能再忠的忠臣，他的这种关于忠的言论一说出来，怎么着大家也得掂量一下，实在不好开口反驳泼脏水。
表面不动，暗地里，却也人心惶惶。毕竟那诛心的言论，如果有心牵连的话，也是了不得的大事。
就在部分人憋足了劲儿，以为要打一场硬仗的时候，韩嫣又偃旗息鼓，跑回上林练兵了。那些话，竟像不是他说的似的。朝会上，哪怕是吵得再激烈，他也装聋作哑——引起大家关于学说的讨论这个目的已经达到了，再搀和，就没意思了——怎么也不开口。
韩嫣不开口，不代表别人不开口。一时之间两家吵得很是热闹，韩嫣叹气——让你们分析一下人与学说运用的关系，不是让你们分两派互相攻击啊，弄来弄去，又变成攻击对方学说的缺点来了。好在这回大家不再说自己的学说是完美的了，改成说对方的学说是不完美的了。
刘彻倒是高兴：两家打起来了，拼命讨好他，他乐得坐收渔人之利。儒家不讲什么“不听我的你就是昏君”了，开始拼命引经据典，给他刷金粉。黄老也不说什么要皇帝“重拱而治”了，开始拼命鼓动皇帝有作为，下手压压一群烦人的儒生。大家互相挑对方的毛病，也就没功夫挑皇帝的毛病了，刘彻乐得清闲。另一个好处就是——刘彻和韩嫣挑不到的某一学说的毛病，也被对方给挑了出来，省了他们不少麻烦——某一学说万世适合不可更改的说法已是摇摇欲坠。
————————————————————————————————
建元元年六月，丞相卫绾、御史大夫直不疑被免，理由就是太“无为”了，不管事白拿俸禄，尤其是卫绾还要清算一下在位期间有很多冤假错案什么的，两位被去了职、回家看孩子去了。曾经的太傅，如今居然不是自己辞职而是被问罪拿下，多少让人有些唏嘘。
学黄老的两位被拿下了，新任的丞相窦婴、太尉田汀直臧袷茄宓模皇比寮业哪源指吒叩靥Я似鹄础Ｍ保魅肥侨寮页錾淼耐蹶俺闪死芍辛睢乒矗灯鹄矗环莼乖谖牢局稀２痪茫反蠓虼优５只怀闪送敲魅啡寮业恼早骸�
大家以为刘彻这是表明态度要支持儒家了，开始等着看韩嫣的笑话，学黄老的暗地里也在为韩嫣着急——他们倒把韩嫣归成自己一类了。王臧、赵绾，连着其他儒生也在不停地向韩嫣发难，很想在辩论经文上找回一点面子。
论背书，韩嫣的脑袋要好用一些，不过，论讲经他就不行了。而且，王臧、赵绾，师从申公，是韩嫣启蒙老师周公的同门，也就是韩嫣的师叔，有些很不给面子的话，他们是能说的。再者，王臧，曾一度担任过太子少傅一职，也算是韩嫣师傅了，训起话来，比赵绾更理直气壮。遇到这种情况，是不能像对待一般儒生一样当人家不存在的，韩嫣只有乖乖地跟这两人辩驳一下。
韩嫣知道自己的弱点，也不跟他们在论经上头多纠缠，仍然是自己的老一套：朝堂，不是学堂。儒家好，可《六经》，没一本是儒家写的，顶多是孔子修订的，版权不归你们，不要剽窃。这就是说王臧、赵绾这些学《诗》的，不算正经儒家子弟了。再就是，关于孔孟两人行为的问题，哪怕是这两个再活过来，满身是嘴，都未必解释得清楚。
《论语》明载，当孔子的学生问孔子为什么要接受叛军的邀请去做官的时候，孔子自己都是“王顾左右而言他”，没有给出正面回答的。
当被王臧质问：“读了这么多年的圣贤书，你到现在居然还要质疑圣贤？这怎么多年的书你是白读了么？”就差没说是读到狗肚子里去了。
韩嫣引用了一句让王臧吐血的圣贤语录：“尽信书，则不如无书。”
孟子读《尚书》时说的原话，没有任何改编，王臧哑然。
辩到最后，竟是没有人能辩得了他。大家都被韩嫣给坑了——他光挑别人的错，就是自己不发表意见。好比是两个人，一
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架