蔽性”并需要有“长期”的磨炼和培养！可以说，在全部体育项目中，已经职业化的足球项目，优秀人才是最难被发现和筛选的。
对于足球，吸纳一定量的人才并正确“筛选”才是这个项目最可贵、最关键的事情，真的需要“大智大勇”！
足球与篮球、排球等集体项目比较，打篮球、排球的人我们基本上一眼就能挑出来，如果一个男孩15岁时身高能到米而且手脚灵活、不呆不傻的话，那他选择打篮球或排球将是比较有把握的。世界范围内，有这些条件的人其实只占人口的很小比例。而足球，人才的外在特征很难表现出来的（从贝利、马拉多纳到郝海东），你不从七八岁踢到十七八岁很难判断你是否能成为顶级水平的足球运动员，所以，在成千上万的踢球人中，最终脱颖而出，必须在这行里熬十多年才行！足球的这个不确定性和艰难性比篮球、排球要高10倍、100倍，甚至1000倍吧。
。 想看书来
中国足球发展道路之我见（2）
足球和乒乓球、羽毛球、田径、游泳、跳水等个人项目比较，成才或选材的难度就更大了。李铁、孙继海只能是在沈阳、大连才能成为足球明星；黎兵如果不是当初背井离乡从贵州到辽宁，可能也不能进国家队吧，而跳水冠军田亮则可以和他的教练随便到哪里去练上一段时间，照样可能杀回国家队。“皮之不存，毛将焉附？”足球没有一个大环境，不能在相当稳定的一段时期内吸纳足够多的优秀人才苗子，那么很可能连一棵麦子都长不出来（没有足球环境，我们国家未来贝利、马拉多纳和下一个郝海东可能压根就没有踢球的机会）。从另一方面讲，有了能为“选材”提供最基本条件的“环境”——来踢球的相对优秀的人多了，内部的竞争自然提高了，在有序竞争的环境下，“刻苦”将水到渠成，“科学”也将脱颖而出。（当然如果管理不善，也可能竞争走样）
所以，足球的优秀人才只有在“稳定的长周期”“集体相互促进的大环境”中才能筛出来。什么是“稳定的长周期”“集体相互促进的大环境”？就世界足球界近百年的实践经验告诉我们（中国体育的成功经验是几十年，一些具体的细节也是需要我们足球界认真学习、借鉴的），这个环境就是“健康、稳定、科学的多级联赛体系”，这个体系靠什么支撑呢？当然要靠“钱”！这钱可能比搞游泳、跳水、乒羽、篮、排的总和还要多，那么这钱也就只能从“市场”中挣。（当然，在我们这个强大的社会主义国家也可能存在替代品，比如在2008年前用几个亿的政府拨款搞个“足球乌托邦”也算不了什么大事。2008年以后呢？）
最后，我再打一个不太恰当的比喻吧，培养优秀的足球人才，就和买足球彩票一样，如果想中大奖，买“复式”是个相对理智的决策，寄希望于买“单注”而中大奖的人一定是个“浪漫主义者”，或者是个“玩玩主义者”。但愿我们的足球（体育）决策者不是“浪漫主义者”，不是“玩玩主义者”，也但愿他们更不是“急功近利主义者”。