接下来请主委上台备询，此次报告第11页指出，保障内地配偶的应有权益，你明明看到现在的政府是怎样欺负内地来的配偶，在身份上又是怎么怀疑她们的，把她们每个人都当做妓女看待，你们有没有站出来替她们讲话？你们是这么大的机构都不站出来，我认为你们做得太不够了。
另外，此次报告第17页指出，筹划“荣民文物特展”，忠实呈现第一代荣民之“生命纪录史”。俄国小说家、文学家托尔斯泰写了一本《安娜丒卡列尼娜》的书，其中第一段指出，幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。对于每个老兵的历史，你们应该拨出特别预算，在他们没死之前把它记录下来，这一点实在太重要了。为什么要记录他们？这样才可以看出“国家”怎么对不起他们，所以这个记录是非常重要的。
过去我在当排长的时候，老兵都会写遗嘱，有一位老兵表示，我什么财产都没有，只有留下一双新的袜子，我死后要送给蒋“总统”，后来指导员来了之后表示，你怎么这样侮辱蒋“总统”？怎么把一双袜子送给蒋“总统”？这位老兵说，你们整天说“总统”是我们的家长，而我的遗产就是一双袜子，我死了就把它送给家长，这样有什么不对？我举出这个故事给你听，这都是血泪交织的故事，为什么会这样？这是因为他们没有指望，蒋介石、蒋经国让他断子绝孙了，因为他们没有指望，他们不能结婚，不是吗？今天他们好不容易存一点点钱能够买到一个内地老婆回来，过去是买高山族的老婆，现在是买内地的老婆回来，连身份都这样被刁难，各位实在太年轻了，你们没有真的接触过老兵的痛苦，你们可以帮着“政府”保护这些财产或财团化，我们知道走向是如此的，可是当你们打着“行政院国军退除役官兵辅导委员”的头衔，对这些残余的老兵总要有所表现，这句话我对许历农将军说过，我说你虽然是好将军，可是你真的不了解基层，因为我跟他们睡在一起过，我闻过他们的臭脚，因为你是师长，你是总司令，所以跟我们有距离。今天主任委员是高高在上，你们怎么用这种制度来看待？因为你的儿子有一万多元收入，所以我们就不给你钱，怎么可以这样子？怎么可以有这种制度出现？你们没有心肝嘛！
我讲话也许不客气，可是我告诉大家这样处理是一个方向，我觉得你们至少要拨出一笔预算，有一个独立的委员会，把这些老兵的心酸请他们讲出来，这是最起码的，他们的痛苦最好能说出来。我再讲最后一个故事给你听，我的大厦管理员是一位士官长，他的收入比较好，他在海峡两岸通了之后回到内地，并找到他的太太与女儿，太太改嫁了。这位老先生拿出他的身份证给太太看，配偶栏是空白的，40年来我一直等你而没有结婚，我有资格结婚，因为我是士官长，比较有钱，现在你结婚了我也不怪你，我手里有300万元，给太太100万元，给女儿100万元，自己留100万元，然后含着眼泪回台湾的荣家，最后这笔钱到哪里去了？是不是被你们打主意了？坦白说，就是这样的下场，他们舍不得花，结果真正剩下的100万、200万就是这样搞掉了，你们总要主张一点正义嘛！整天搞这种事到底在搞什么东西？
事实上，我与各位没有任何恩怨，我讲的话也不是针对哪个个人，许老爹在你的位置上也保护不了荣民，他有他的限度。坦白说，你现在的位置更弱了，如果你们现在不团结起来，目前一个一个都被消灭，然后全部变成无业游民，3年之后都跟我一样全部下台，谢谢各位！
主席：请“退辅会”高主任委员答复。
高主任委员华柱：主席、各位委员。谢谢委员的指教。
主席：以前我们每天都在电视上看###开讲，现在是在现场聆听，这几天“国防委员会”也高朋满座，以后“国防委员会”可能要收门票了，本席来当你的经纪人。
＊＊＊
当天的主席是卢秀燕，故有此幽默收尾。
。 最好的txt下载网
老贼化的民进党
2005年3月16日，我在“国防与预算及决算联席委员会”上，为审查“2005年度政府总预算案国防预算应项目报告后解冻”等四案，抗议主席李文忠护航执政党，记录如下：
李委员敖：主席、各位同仁。站在法理上，我完全赞成林郁方委员、顾崇廉委员，乃至于电影皇帝的看法，这是非常清楚的事，但我今天要讲的是，包括“副部长”明宪及文忠，我们都是老党外，这么多年来，我们追求的精神是什么？我们今天就是要扭转过去“立法院”在国民党老贼控制时代，那种不遵守法纪的作为，如果今天文忠——对不起，我不称呼你主席，因为这样英国式称呼比较亲切——如果我们牺牲我们原始的构想，只为了执政的方便和护航，好像不太说得过去。所以，今天更高的标准，并不在于道不道歉的问题，而是不应忘了我们基本的理想。这是我要说的话。文忠，你懂得我的意思；明宪，你也知道。今天就让它流会吧。好不好？
主席：……向李委员报告，你的一番话非常清楚，而在很多时候，民进党从准备执政到执政，都应该好好听你那一番话。不过，刚刚你就本案的指教，本席不同意，因为我已做过解释，这是我相信的，如果知道他是错的，是拗的，这个会就开不成了！这点，你对我要有起码的信心，事实上，我上个礼拜就把整件事弄清楚了，对我而言，我同意你们的意见，程序上是有瑕疵，但我认为我的解释是对的。
＊＊＊
上面的对话显示了：李文忠所谓的民进党从准备执政到执政，都应该好好听李敖那一番话，是高估了他们自己。一旦他们执政了，他们也走上“‘立法院’在国民党老贼控制时代”的模式。李文忠后来为了护航###，和林浊水一起辞职了。他是个陷入天人交战的悲剧政客，表现在“国防委员会”的护航行径，令人痛恨。那天“电影皇帝”柯俊雄的一段话，可以回味：
主席、各位同仁。主席，你身为“国防委员会”的召委，请不要做出违法的示范！现场有这么多媒体，你这么做，那干脆大家日后都有样学样好了！一切都应按照程序来！本席是新任委员，法规规定得如此清楚，我们不要再争辩下去了。请你不要这样做，你做事都不跟人商量，你决定要开会，大家就配合你吗？你叫大家跟你一起犯法，做错的事？你应将这件案子交到院会去决议才对。你当主席的人都不尊重委员会，那还开什么会！本席建议解散！
可怜的李文忠，他已经国民党老贼化了，他又怎么维护他学生时代的理想呢？
。。
上将割屌记（1）
2005年3月17日，我在“国防委员会”，质询“国防部长”李杰上将，记录如下：
李委员敖：主席、各位列席官员、各位同仁。首先，本席要拿一张照片给李部长看，照片上面一排中间这位是印度前国防部长梅农，他曾讲过一句名言，他说向美国人要东西、要武器，不能求他，要用脚踢他，用踢的才能要到武器。同样的，你也是“国防部长”，我建议你去踢老美。不过，现在要先澄清一个重要的论题，上次我曾说我们跟美国人做狗，你说不是狗，我说是狗，美国人因为政策而拿我们当狗。今天本席带了一本书借给你看，这本书作者的名字很像是美国前国务卿杜勒斯，不过，他是另外一位，作者名叫Foster Rhea Dulles。这本书有费正清（Fairbank）写的序，里面有三次提到美国的政策就是leash on，何谓leash on？就是用一条皮带拉着一只狗。本席今天有带皮带的道具来，这就是leash on，leash on蒋，就是抓住蒋。而美国这本书就证明拿我们当狗，所以上次我们两人的争执是你错了，请你看看这本书，我先把这本书交给主席。
其次，本席要跟部长谈一个老问题，根据美国的《与台湾关系法》之规定，他们是provide武器给我们，provide就是供应，没说是卖，他们可以租给我们、送给我们，或偷偷放在我们家门口，我们就很有默契地拿走，这些都是provide。本席认为整个###政府实在太猴急了，你也帮他猴急、急着要买，何必那么急？本席认为不需要这么急，在此要提醒部长，我们要保持我们的尊严。现在来看看郝柏村的《8年参谋总长日记》，其中提及美国“地下大使”丁戴维来看他，丁戴维说他离开白宫之前总统里根曾跟他说，叫台湾消灭核子武器、核子的设备，我给你一个礼拜的时间，不然你就不要回华盛顿。丁戴维就去找郝柏村，郝柏村则去找李登辉，而李登辉屈服了，这表示美国人根本不要海峡两岸的武器平衡。如果台湾做出一个核子弹，台海的武器就平衡了。为什么今天会这么屈辱？此系因为美国人根本不怀好心，这也是为什么本席建议你去踢他。
虽然今天的军购案你们已经减价钱了，但是本席认为还是不够，我希望能够停下来。现在美国参议员也发表谈话，他说“我们对于台湾并没有催它也没有逼它，我们尊重台湾‘国会’来行使其权力”。本席认为，我们不用这么急，用多一点时间来研究这个问题不是更好吗？从这个角度来看到底好不好？本席希望你能对此进行研究。
再者，我要告诉你一个秘密情况，宋楚瑜回来后曾跟我谈话过，他在美国见到丁戴维以及美国国防部大员，美国国防部表示，把话说破好了，现在给你们卖这些武器，你们也保护不了自己，相信部长应该很清楚，我们只能保护14天，然后还要等美国人来救我们，不过，根据美国的《与台湾关系法》之规定，他只是“严重关切”，并没有说一定会来救我们，到时候美国人不来，我们该怎么办？
所以我必须向部长报告的是，今天我们做了冤大头的不止这一笔，在你尚未担任“国防部长”以前，“国防部”购买长程预警雷达就花掉了340亿台币，事实上，长程预警雷达的有效范围为5000千米。换句话说，它可以侦测出从莫斯科所发射的导弹，但台湾海峡平均只有200千米，我们何须设置5000千米的长程预警雷达？当那边发射导弹，即使我们立即获知，导弹在3分钟内即将落地，但我们只剩下2分钟的时间回应，我们花了这么多的钱，结果却是知道我们早死3分钟。这等于是在帮美国在台湾海峡做狗，还帮美国在莫斯科与台湾之间做狗，我们要维护我们的尊严。本席请部长挡一下，不要这么急嘛！
上将割屌记（2）
此外，“国防部”在报告中还提出“爱国者”导弹预算，但事实上，公投早已否决此事。请部长告诉我，“国防部”要不要执行公投已否决之事？为什么你们在今日的报告中再次提及此事？###不尊重公投，你们也不尊重公投，你们置台湾人民于何地？本席的意思是，你身为将军就应该勇敢地抵抗。本席曾经询问“国防部”，到底美国给那些国家多少不要钱的武器？请部长看看“国防部”提供给本席的数据，你们的答复竟是，美国提供不要钱的武器是援助拉丁美洲与加勒比海地区等国家，请部长回去查看2004年10月17日英国《独立报》，美国愿意购买最新的武器给英国，荷兰亦比照办理，由此可见，“国防部”提供给本席的报告是在敷衍我，请你们重新查报，并提供相关数据给本席。
部长，请看看今日的报纸标题为《母子三人合吃一碗泡面》，台湾人民已经穷到这种程度，“国防部”却花这么多的钱购买武器，你们该不该这么做？本席方才说过，以往“国防部”购买长程预警雷达，只是提早通知我们3分钟后即将死亡，如今“政府”花费6108亿元，却只能独撑14天，如果美国经过14天仍不来救我们，我们该怎么办？如果美国在14天之后才来救我们，台湾在历经610颗导弹的摧残下，早已夷为平地、满目疮痍。试问：美国人会来拯救一个战场吗？请你看一个小官僚钱复所写的《钱复回忆录》，他写到美国对台湾说话不算话共有40次之多，我们怎么能相信美国人？如果我要求你踢他，也许太重了一点，可是，至少我们也要挡一下。我们无法接受这笔预算，并央求“政府”不要购买武器，但你们要怎么办呢？本席曾经说过，依照《与台湾关系法》的规定，美国是基于该国的政治、经济、安全的利益购买武器提供给台湾，但是他们并没有表示将保护台湾的政治、经济与安全利益。既然美国没有给予我们承诺，我们为什么要相信美国会保护台湾？一旦战争发动，美国迟迟不来，即使我们抵抗了14天，最后战到只剩下一兵一卒，还不