《李敖议坛哀思录》

下载本书

添加书签

李敖议坛哀思录- 第30部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
  李委员敖:你必须拿着美国的军令状或保证书,让我们相信这会兑现,否则我们不必谈军购案,因为如果美国不来,我们只能守14天,最后还是一样完蛋,大家都会变成一堆破掉的蛋。
  李部长杰:今年“汉光”演习的时候,我会想办法让他们提出书面。
  李委员敖:这点非常关键,所以本席才会向你表示这是整件事情的关键。最后本席要利用剩余的一分钟请你看一张照片,请问你知道照片里面的人是谁吗?
  李部长杰:不认识。
  李委员敖:这是马克丒吐温,他写过《汤姆历险记》,故事的主角汤姆有一次要粉刷围墙,他骗附近的小孩子帮他刷,帮忙刷墙的小孩还得给汤姆好处。再看另一张图片,这张图片里面的看门狗满身是血,这就是台湾目前在干的事情,给美国人做狗,还要给他们好处。
  李部长杰:现在日本、韩国不都在做一样的事情吗?
  李委员敖:日、韩和我们有做一样的事情吗?日本、韩国与美国有外交关系,但美国还没有承认我们。美国会承认我们吗?所以我们不但是狗,还是野狗,连家狗都不配。请你下去,本席不要讲了,愈讲愈生气!
  ***
  至于李杰说“今年‘汉光’演习的时候”,他会想办法让美国人“提出书面”,后来失败了。李天羽上台后,我追问此事,答案是老美根本没有“提出书面”。妄想老美书面,书个鬼面!
  书包 网 。 想看书来

我当场撕掉“国防部”文件

  2006年1月5日,我在“国防委员会”质询“国防部”副部长蔡明宪,记录如下:
  主席:现在进行询答。请李委员敖质询。
  李委员敖:主席、各位列席官员、各位同仁。今天收到你们的报告之后感到很奇怪,因为12月30日李部长给我们的信提及,他本来要参加公听会,但因为“国防”预算提高至GDP3%的影响这部分,并不在“国防部”的业务范围之内,所以你们不参加公听会。不过,信里面有7个错字,国文好像不太好,姑且不谈这部分。不料5天后你们的报告出来了,结果原来这是在你们的业务范围之内,请问蔡副部长,是不是李部长这封信写错了?
  主席:请“国防部”蔡副部长答复。
  蔡副部长明宪:主席、各位委员。今天的题目是由贵委员会召委决定的,所以今天会尽我们的能力就这个议题作报告。
  李委员敖:我懂你的意思。这封信里面有7个错字,信中提及第三项议题非属本部业务范畴,“畴”字写错了,而第三项就是谈3%的部分,请问今天你们来本委员会报告,是否表示你们在5天之后就认错了?
  蔡副部长明宪:我没有看过这封信。不过,有关GDP3%的部分,“行政院”、“财政部”与“主计局”负责编预算,岁收、岁入是由他们决定的,“国防部”当然也要提出年度“国防”预算,大概是这样区分的。
  李委员敖:你的答复不好,请回座。接下来本席要请教梁司长,我手上拿的是你们的报告,为什么我要撕掉它?我来告诉你原因,你们怎么可以捏造数字?由你们的报告,大家可以看到,韩国的国防预算是185亿美元,国内生产毛额是9310亿美元,占%,请你们除除看,真的是%吗?除起来是%,你们的基本数学出了问题,而且灌水来骗我们,韩国占GDP的比例根本不到2%,结果你们却用4%来骗我们,这是为了让我们看韩国占GDP的比例比较高,所以我们就要提高至3%。其实这是简单的数学问题,难道这只是单向的错误?请蔡副部长接着看第五页以色列的部分,报告显示其国防预算是亿美元,国内生产毛额是1220亿美元,占GDP %,请你们再算算看,真的是%吗?其实是%,你们连基本数学都出了问题,还拿这种数据来骗“立法委员”,岂有此理!
  据了解,你们一年前的报告指出韩国是占%,现在韩国却变成%,这个数字是怎么来的?你们有提及资料来源,本席希望你们能影印给我们。此外,各表的单位也是不一样的,后面的表是按美金来计算,前面的表却是按人民币计算,这样我们要如何计算?本席认为所有的表都要统一单位,并提供给我们参考。请问梁司长,为什么要拿这种错误数据给我们看?还有,为什么没有列举日本的部分?此系因为日本并没有超过3%。
  主席:请“国防部战规司”梁司长报告。
  梁司长功凯:主席、各位委员。他们的宪法规定不能超过1%。
  李委员敖:为什么日本在2006年之后就占%?你们怎么不跟日本说你们已经超过1%了?请不要用外行话来唬我们!李委员精得要死,大家都知道我是老狐狸,其实今天本席已经很客气了,因为我不愿意跟蔡明宪翻脸,所以今天就锁定你。请问你们怎么可以用这种预算来骗我们?你们的布局就是让我们看到都是超过3%的情形。虽然美国及以色列都超过3%,但真的能够作模拟吗?毕竟他们有特殊情况。如果今天我们是占3%,与日本或韩国相较,它们自制的比例很大,而且对它们自己的工业运转有帮助,反观我们购买的那三项则全都是消费材,你们模拟的标准都没有改变,还从数字上骗我们!本席认为这种东西不能拿来跟我们谈,等你们重新做好预算,单位也统一之后,再来谈3%。
  在此顺便告诉你一个故事,过去“戒严时期”大家都受不了国民党的白色恐怖、戒严,当时国民党的“内政部长”林洋港说,我们戒严不是全部都戒严,只有一小部分戒严,约3‰。而汉武帝阉了司马迁,这个部位占了司马迁身体的3‰,虽说是只占3‰,但已经十分严重了。国民党时代搞3‰,而今天民进党政府则搞3%。本席除了谴责你们,还要公开谴责小马哥,小马哥说3%是他可以接受的,如果国民党团队按照3%来通过的话,我的敌人除了民进党之外还包括国民党,虽然这么说有点不礼貌,但还是请你们重新编列之后再开会。主席,这种东西还是退给他们,这是不能用的。
  梁司长功凯:能否容我解释一下?
  李委员敖:你胡扯!你要解释什么?
  梁司长功凯:这些数据是在网络上抓下来的,方才委员提及韩国的部分可能是计算错误,不过,这些数据是在网络上抓下来的。
  李委员敖:为什么你们不看军事杂志?为什么会相差4倍?本席建议休会,把骗我们的人赶走!
  主席:蔡副部长以及梁司长一定要道歉,如果你们不道歉,我们就会休会抗议。你们这样太草率了,是不是在“糊弄”委员?“国防委员会”的委员都很专业也很敬业,你们一定要先道歉,否则会也开不下去了,你们是否要重新修正并把确切资料来源向大家报告?其实你们根本是骗我们的,你们说其他国家占GDP的比例都很高而我们却很低,所以就要跟人家比。
  蔡副部长明宪:报告主席,有关资料上之比例计算错误的问题,方才梁司长表示这是从网站上抓下来的;不过,显然比例上有不正确之处。本人代表“国防部”道歉,我们没有精算好,这是不对的。我们一定会修改,真的很抱歉。
  主席:因为蔡副部长已正式向本委员会道歉了,所以现在就继续质询。
  

臭骂苏光头(1)

  2006年11月10日,我在“院会”质询“行政院长”苏贞昌,记录如下:
  主席:现在进行“国防组”质询。
  请李委员敖质询,询答时间为30分钟。
  李委员敖:主席、“行政院”苏院长、各部会首长、各位同仁。本席首先警告、也是正告李部长,在我没有请你上台以前,不要上来护航,谢谢你。
  为什么我要直接问苏院长?就是想知道一下苏院长对整个“国防”情况了解的程度,这不会使你为难,只要你坦白答复就好了。
  今天,我看到李远哲这封信,后面两句话说,“无论对或错,我都必须支持自己的国家”。这句话用了引证号,表示说它有所引证。英文报里面没有讲出来他怎么引证的,但是我今天就show一下给院长看。这是190年前美国海军少将德卡特(Decatur)的一句名言,这句话是:“为了国家,为了我们的国家,不管它是或非、对或错,感情的原因,它是我的国家,我就要支持它。”李远哲的翻译有点拖泥带水,可是,李远哲说他并不赞成这句话,意思是他认为真正有理想的人要对是非负责,而非纯粹地爱国的问题。李远哲此言让我有点感想,想就教于苏院长。
  ……请问,《与台湾关系法》中有没有明定,美国要在台湾有情况时来保护我们?
  苏院长贞昌:《与台湾关系法》的详细条文,我不清楚。不过,在全世界中,美国倒是一个非常关心海峡和平,且对于台湾……
  李委员敖:你不要背书,我不想听这些鬼话,我只告诉你,《与台湾关系法》第二条……
  苏院长贞昌:我不是讲鬼话,我讲的是人话。
  李委员敖:本席不跟你作口舌之争。你必须知道一点,本席曾在本院质询过优秀的李部长,我们能够抵抗多少天?李部长说美国人要求我们抵抗14天。我们现在向美国买武器,就是为了争取14天之后美国人来救我们,可是,14天以后,美国人会不会来救我们?
  苏院长贞昌:有关可以防守几天等专业问题,必须由“国防部长”来判断和答复。我的意思是,无论是几天,我们都必须竭尽心力地抵抗。
  李委员敖:我先警告李部长,你不能上来,请你回座。
  李部长杰(在台下):有点误会,让我解释一下。
  苏院长贞昌:他说你刚才引述他的话有误会。
  李委员敖:我今天就是要考无知的“行政院长”。
  苏院长贞昌:李委员,请你不要用这样的字眼。
  李委员敖:少跟我玩律师那一套。你做了“行政院长”,竟然不知道《与台湾关系法》中关于美国对台湾的态度,我们买军购干什么?这太严重了,这就是无知!
  苏院长贞昌:我不是也不接受“无知”……
  李委员敖:请主席制止他讲话!我念给你听……
  苏院长贞昌:我不接受你所说的“无知”。
  李委员敖:请主席制止他讲话!我没有质问你的时候,你不能答复。
  苏院长贞昌:你刚才是在问我。
  李委员敖:我现在没有要你答复,你答复什么?你闭嘴!
  苏院长贞昌:我答复是因为你质询我。
  李委员敖:你闭嘴!我要你答复,你才答复。我没要你答复,你就答复,就是多嘴!你给我闭嘴!
  苏院长贞昌:你不能用这样的态度讲话。
  李委员敖:我用什么态度对付你?你在我们“立法院”备询时都敢坐下来,我们站着问,你还坐下来!我以后就带着枕头,如果你坐下来,我就躺下来,只有这样对付你才有效果。

臭骂苏光头(2)
苏院长贞昌:我现在站得好好的。
  李委员敖:你敢坐下来吗?你坐下啊!你不敢坐下吧?你的态度会改变吧?不要跟我搞律师那一套!
  苏院长贞昌:委员在质询可以依照“立法院”相关的……
  李委员敖:我的态度如何不用你管,这是主席的责任。我现在念给你听,我们的“地下大使”李大维曾在“立法院”亲口说:“台湾变成废墟,美国人就不来了。”现在台湾会不会变成废墟?按照美国国防部的评估,45分钟后,台湾就失去制空权。台湾会不会变成废墟?我们买这些武器,结果是美国人不来了,请问,我们买这些武器做什么?李部长,不许你讲话。
  李部长杰(在台下):让我解释一下。
  李委员敖:我就是要考这个自以为有知的“行政院长”,要他直接答复我,请你回座。
  主席:李部长,依照规定,他向“行政院长”质询,他要求、指定你上台时,你才可以上台。他不指定你,就请你不要上台。
  苏院长贞昌:照“立法院”规定,委员也不能用“无知”等字眼来质询“行政院长”。
  主席:这方面我无法评论,但是,彼此相互尊重。
  苏院长贞昌:希望我们互相尊重。
  李委员敖:你当过“立法委员”,完全懂这方面,你想拖时间,可是你拖不过去,因为本席还有21分56秒的质询。
  苏院长贞昌:我没有要拖时间。
  李委员敖:你少啰唆!
  苏院长贞昌:我也不是啰唆而是答询。
  李委员敖:没有用,我现在只告诉你要如何解读,美国人如果不来,我们怎么办?按照《与台湾关系法》,美国人只说:“台湾海峡有情况时,我们严重关切。”他们并没有说要出兵。可是,从1956年以来,全世界有4次世界局势混乱
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架