李敖议坛哀思录- 第15部分

　　

去他妈的话

　　2005年5月12日，我在“科技及信息委员会”本土语言政策公听会上，提出对“本土语言”的看法，记录如下：
　　主席：所有学者专家都已发言完毕，刚才有人问到“中央研究院”语言研究所郑所长为何没有出席，因为今天“###”委托郑所长主持中正大学校务评鉴，所以今天郑所长未能出席。现在请李委员敖发言。
　　李委员敖：主席、各位学者专家、各位同仁。刚才听到博学的李教授说他70岁了，“人之将死，其言也善”，我也70岁了，不过，今天讲的话可能有点恶言。首先，本席要向各位报告，为什么今天谈到本土语言，有这么多人这么热心？我必须说，我们全体都上了政治人物的当。今天我们说要学本土语言、学妈妈的话，我实在忍不住在各位语言学家面前班门弄斧。我们会问，别人为什么不讲台湾话？因为台湾话是本土语言，可是我实在忍不住要说，台湾话难道不是闽南话吗？现在全世界有5600万人在讲闽南话，换言之，有3300万讲这种话的人不在台湾，今天台湾2300万人，即使包括我李敖从此不讲国语，也是2300万人讲这种话，还有3300万人在台湾之外的地区讲这种话，这要怎么解释呢？所以我说今天我们讲的所谓的台湾话，说穿了就是以福建省南部为主的人讲的话，很不客气地说，我们讲的“妈妈的话”是内地的语言。
　　那什么是我们的语言？容我讲一句话，就是我们今天讲的台湾“国语”，才是我们本地的语言，因为它已经融合了各种的语言。好比我们说商店休息了叫做“打烊”，是上海人讲的话；好比我们说3点半要“轧头寸”，这是苏州人说的话，这些都变成了我们的语言了。我讲一个粗浅的笑话，如果我穿了一件风衣，到了一个巷口看到一个女孩就突然敞开衣襟，北京女孩的反应是“呀！”可是台湾女孩的反应是“哇！”或“哇噻！”因为惊叹的语言都改变了。山东有一个地方的人，如果人家打他一拳，他说：“ㄈㄦ！”可是我们说：“疼死了！”或喊妈喊老天爷，这些语言都是地区性的。今天我们到了内地，人家一听就知道台湾人来了，因为我们已经形成了我们的语言，就是台湾“国语”，这才是我们真正的本土语言，不是闽南话，也不是客家话，而是这种南腔北调形成的“国语”，也是“国语”推行委员会五十几年来教出来的。这种“国语”连我这个老北京听了都不习惯，因为北京人讲“胡同”，台湾人讲“胡同”；北京人讲“蜗牛”，台湾人讲“蜗牛”，完全已不是我们当初学的语言，可是我们知道真正的本土语言就是这个语言。
　　今天最惨的是，我们受了政治人物的煽动，要花那么多的时间去研究这些东西，小孩子那么可怜，要花那么多时间学习本土语言，请问公道吗？像山地同胞、高山族的语言，李教授保留了那么多资料，本席赞成研究，也赞成抢救，但是这不是小孩子的事情，今天我们加诸孩子身上的压力太大了，小孩子要学那么多语言，好吗？我们明明知道，在世界的标准之下，很多弱势的语言就是要凋零的。14世纪英国人在教会、大学里讲的是法语，经过两个世纪的努力，英语才出现，今天英语变成强势语言。可见语言本身就是大吃小，我们抢救不来的，我们必须承认有些语言只好任其凋零。今天我赞成语言学家抢救某些语言，但是我绝对反对政策搞全###动，要小孩都要学妈妈的话。我告诉大家，高山族9族13种语言、客家话两种、闽南话一种、国语一种，外省人讲的语言只算一种，各位，其实外省人的方言有59种，请问是否每个外省小孩都可以要求学妈妈的话呢？如果我们把整个资源都用在小孩学语言上，就构成了浪费，我们还有时间去竞争吗？不是说闽南语不好，而是来不及了，因为要制造闽南语的时机出来需要多少时间？已经来不及了。作家王祯和曾经写过一本书叫《嫁妆一牛车》，用闽南语的拼音去制造文字，结果失败了，因为文字跟不上，文字跟不上，语言虽在但是文化没有了。今天我们拼命搞语言，文字跟不上，搞了半天都是音标，罗马拼音、注音符号都是音标，音标有什么意义呢？可是我们传统的文字有数十万种书留存至今，你可以不看它，但是那像冰山一样，7/8在水底下，只有1/8露出来，那就是我们今天所看到的文化，我们接触的所谓的中国文化不过就是《四书》《唐诗三百首》《古文观止》《红楼梦》《水浒传》《西游记》，每个人看的古书不过如此，可是古书有数十万种。我的意思是，我们有那么多文字的东西都学不完，还浪费小孩子的时间，整天搞这些语言政策，学妈妈的话。我认为大家应该出来抢救这些可怜的小孩子，谢谢各位。
　　

军人，谁要你们舞文弄墨！

　　2005年5月18日，我在“国防委员会”质询“国防部”副部长蔡明宪，记录如下：
　　主席：《国防译粹》是翻译的刊物，很值得一看，史编室的很多刊物都有送给“国防委员会”，其中有很多都是很好的书；至于一些专业刊物我都没有看。现在做如下决定：一、《国防译粹》每期都送给本委员会委员。二、请将这29种刊物的最近一期，都送给本委员会委员。请李委员敖质询。
　　李委员敖：主席、各位列席官员、各位同仁。副部长的报告中提到，遵照前副部长康宁祥先生指导，成立精简小组。你对康宁祥了解多少？你认为他有能力来主持精简小组吗？
　　主席：请“国防部”蔡副部长答复。
　　蔡副部长明宪：主席、各位委员。我认识康宁祥前副部长，我跟他也是好朋友，虽然那段期间我不在国内，但史编室向我表示，他很用心地召###议来改革与提高军事刊物。
　　李委员敖：你知道他办的《首都早报》最后是办垮了赖债吗？你知道他的党外杂志最后都办垮了吗？你知道他在搞文字宣传方面是一个低能的人物吗？请回答yes　or　no。
　　蔡副部长明宪：我不很清楚。
　　李委员敖：我现在告诉你，你要清楚一点，他是这样一个无能的人，他唯一的本领就是在外面搞女人，生了私生子，然后赖债，不肯承认；经过法院鉴定，认为他是私生子的爸爸，然后才讨价还价，给那位蓝女士钱。他是如此行为不堪的人，做了你们“国防部”的副部长，现在由你出任，当然我承认有进步，但是我必须说，你成立这种精简的方式还是有问题的。请问总政战局文宣处的王处长，你做了军方刊物的社长也好，发行人也罢，你总共主持了几种刊物？
　　主席：请总政战局文宣处王处长答复。
　　王处长明我：主席、各位委员。目前我是政教文宣处处长兼《青年日报》社社长，在我执掌之内，目前有三种刊物，都是月刊，第一个刊物是《奋斗》月刊，是“国军”官兵、雇员，人手一册，发行量是万册；第二个刊物是《吾爱吾家》月刊，发行量是21万册，发行对象是志愿役的官、士及眷属；第三个刊物是《胜利之光》画刊，发行量是万册，发行对象是军队各级单位、政府机关、图书馆、学术机构。
　　李委员敖：你报告得很详细，所以本席手上拿的这几本刊物，都是由你担任发行人。军方发行刊物的目的是增加“国防”力量，但请你告诉我，这本刊物中介绍的茱莉亚丒罗伯茨与“国防”战力有什么关系？难道是促进军人的性欲吗？
　　王处长明我：一本刊物固然有我们诉求的主题，但我们希望在休闲性、文艺性方面，也能增添一点篇幅。
　　李委员敖：现在媒体这么多，休闲刊物需要人民花钱来给你们浪费吗？你们要干这行吗？我所谓的精简，这就是一个例子。我手上这本刊物是非常老资格的一个烂刊物。“国防部”总政战部主任许历农上将下台后到我家，我当面指责他，说军方花了这么多钱，办这么多烂刊物，从《青年战士报》到今天的《青年日报》，许历农担任“总政战部”主任时，自己还参与写社论，我说你写社论、耍笔杆，搞得过我们吗？我李敖是专家，蔡明宪是专家，李文忠是专家，我们都是搞党外刊物的专家，你们根本搞不过我们，花这些钱是浪费。这些事情不需要我们花钱来介绍茱莉亚丒罗伯茨，所以尽管它是老刊物，可是我说它是烂刊物，军人是打仗的，搞这些刊物做什么？当然我承认军事研究刊物是有必要的，但“国防部”史政局谈过去领袖的战史，都是丢人的战史，是打败仗的战史，有什么好谈的？你们的刊物中还有一个百分比，每期介绍蒋介石的丰功伟业，其实根本不值得这样做。不过，“国防部”史政局现在出版的翻译部分做得不错，我们也要肯定。
　　所以你们要大刀阔斧，不要只是从49种变成29种，要统统砍掉，当然这会挡人财路，但是只要集中精力，办一个真正好水平的、具有世界性水平的军事刊物，就很了不起了。我觉得这样太浪费了，应给这些人优厚的待遇，全部遣散，不要再开会了。当然我承认我讲这些话有些挡人财路，但是这些刊物不要再办了，预算由2000多万增加到5000多万，虽然这是军方浪费里面非常小的一部分，可是由小看大，我们觉得恐怖，觉得寒心，连一个军方出版品都被你们搞得这样乱七八糟，大量的“国防预算”不知道被你们搞成什么结果。副部长，请听我老大哥一句话，回去彻底检讨，不要再搞这些东西了，军人就是打仗，谁要你们舞文弄墨，耍笔杆你们耍不过我们，搞这些干什么？
　　蔡副部长明宪：谢谢李委员的指教，事实上我们精简之后还要精简。
　　李委员敖：你们的问题不是精简，而是消灭。我不要再听精简的话，由康宁祥开始就在精简了。
　　蔡副部长明宪：美国、欧洲都一样，军中刊物无论是军事的、专业的、理念的都有，军中不是只有拿枪杆，还有思想，我大学的时候就是看李委员的《文星》杂志长大的。
　　李委员敖：可是，我们当时是拿笔杆者，就从事拿笔杆的工作，所以，本席认为你们军中的整个文宣是失败的，你必须要承认这个事实。
　　蔡副部长明宪：我们可以改进。
　　李委员敖：已经太慢了，本席认为你们在程序上要消除这部分，才是个起点，请予以考虑，好不好？
　　蔡副部长明宪：好！谢谢。
　　主席：###刚刚所讲康前副部长的事，已经由DNA确定；再者，对于军事刊物是不是有妥善处理，是不相关的；本席是为了维护本委员会的尊严，认为应该尽量避免这样子的讨论。其次，是我们今天没有讨论《青年日报》……
　　李委员敖：文忠兄在本席发言后加以批注，本席表示抗议；再者，怎么会与军中没关系，“国防部”的总政战局出版《青年日报》，是用军事刊物的经费，所以，是与军方有关，主席若不停止讲话，本席就要不停地讲。
　　

钢笔事件（1）

　　2005年5月23日，我在“国防委员会”质询“国防部长”李杰，记录如下：
　　主席：请李委员敖质询。
　　李委员敖：主席、各位列席官员、各位同仁。方才听到李次长及陈副主计长的报告，他们两人还是主张用特别预算来处理“国防部”的军购问题，是不是？依我所了解的一点常识来判断，“财政部”在抽税时，用的是一个世界公认的定律，就是“尽量拔鹅毛，但要使鹅的叫声最小”。但现在“财政部”的做法不只是在拔鹅毛而已，是在杀鸡取卵！这样编列预算不但会把政府搞垮，也会把“国防部”的庞大预算完全拖垮。“财政部”这样子胡乱编列预算，难道“主计部”没有审计出问题来吗？这些相关单位都失职，都在胡扯，你们二位都下去！搞了半天，还在用特别预算！
　　我在4月12日问“行政院长”谢长廷：“你现在只走一条军购的路，有没有想到我们还可走另一条‘军租’的路？”我们可以免费取得武器？谢长廷说：“可以，我们可以同时进行。”我当时就要求谢长廷：“OK，我记得你的话，从现在开始同时进行，请你随时报告进度。”以上是4月2日发生的事，当时李部长也在场。现在就请部长报告军租的进行进度。
　　主席：请“国防部”李部长杰答复。
　　李部长杰：主席、各位委员。报告委员，“国防部”确实已同时进行。谨将进度报告委员：因为三项军购案中，潜艇是新造的，所以美方目前手头上并没有实际舰体可出租；“爱国者”导弹也是发展中的新武器，只有现在还在服役中的若有余量时才可出租。我们只可从这方面去商谈租用……
　　李委员敖：对不起�