资本链条终结论- 第19部分

　　农奴，作为一个能拥有完全属于自己的货币、商品，的一个新阶层，出现在经济社会中，数量比地主的数量多上了许多倍，由于农奴受到了地主的剥削，因此农奴手中持有的属于自己的货币与商品的数量都非常少，但是由于人数的巨大，需求的货币量也就非常大，还有，从农奴分裂出来的商业、雇工等等人群为了生存都积极参与到各种买卖中来，货币流通的过程就越来越复杂了，甚至到了地主、帝王所有的人合起来才能掌控的局面，为了满足这些人群的交易需求，换了个名字的地主阶级专门开发出许许多多的小额货币，地主们在这些小额货币的买卖过程中收取各种苛捐杂税——也就是说这些货币的发行也不是什么善举，完全是在剥削法判定之后，遵照维护地主阶级利益的目标而增加的货币发行量。

　　地主阶级之间的买卖，类似于奴隶主之间的买卖，一边哄抬物价，迫使国家增加货币发行量，一边把发行的货币一点点地收刮到手中，上交给国家购买权力，过剩的货币还是不停地往帝王、权臣手中流去。

　　在这里，也许有人要说，卖官鬻爵的事情的确是有，但是，在封建社会的历史长河中，真正掌握着统治权力的人物一般都不是依靠钱买来的，特别是在开明君主掌握天下的时期。在这里，我想说的是，只要把文化知识资本加入进去，一切就变得很顺当了——君主雇佣一些拥有管束一方能力的干才，把社会最底层的生产力发展起来，不用增加各种苛捐杂税的比例，剥削到手中的利益还是在增多，只是换了一种剥削方式而已。不过这种剥削方式在促进剥削法落实的时候，也开始瓦解剥削法的根基，开始向公式法演变。

1。2。2。2。3　　会灭亡吗
剥削*灭亡吗

　　剥削法存在的最大缺陷是：所有过剩货币都由经济统治阶级持有。也就是说只要经济统治阶级把货币拿出来使用，那么整个社会就会产生巨大的通货膨胀。货币虽然在非常迅速地贬值，但是处于社会最底层的奴隶主（奴隶在奴隶社会经济系统中只能算成生产工具）与农奴拥有的货币数量，在整个流通货币总数量中的比例却会减少，再加上统治阶级所有的利益都是从最底层，层层剥削上来的，就会产生一个巨大的经济危机：社会最底层的人没有足够的货币购买生产资料进行再生产；统治阶级自身在急剧的通货膨胀中，也会损失利益。

　　也许会有人说：“你定义的剥削法不就是为统治阶级服务的吗，难道统治阶级有了整个社会绝大部分的财富后，还会不满意？为什么还会把所有的货币甩出来使用？而且，很多封建社会时期的国家，在出现危难的时候，一般都是货币不够用，从来没有听说是因为钱用不出去造成的，你这么说有什么根据？”

　　我就来狡辩一下。无论是奴隶社会还是封建社会，作为经济统治阶级，什么才是他们的财富？就商品而言，应该可以认定，这些经济统治阶级拥有的财富中，最主要的商品是各种金银珠宝——也就是具有货币功能的商品，放置上百年都很难损失其含有的价值量，而这些商品在人类历史进程中，除去里面包含的文化知识资本外，全都是货币功能的体现。像吃穿住用等的商品，因为使用年限比较短，或者经常得花钱维护，这些东西只能算是进行资本运作的表象而已。土地似乎也可以作为存储价值量的商品，但是因为土地的流通性太差，而且每块土地含有的价值量因为环境、人类社会的变化都会产生巨大的波动——这中间，最多的资本是文化知识资本，可变性过强——再加上，处于奴隶社会、封建社会，土地很难流通，用来当货币就更难了。所以，我首先可以确定，奴隶社会与封建社会的经济统治阶级，总是把剥削到的利益以货币（金银珠宝）的形式存储着。

　　根据上面的结论，在加上本身在社会中流通的货币，才是整个国家的货币——也就是说，奴隶社会与封建社会的货币，包括金银珠宝以及其加工后的装饰品，还包括流通的金币、银两、铜钱等等，以及开始出现的各种纸币，把这些货币全部加到一起，才是整个国家的货币。

　　在这个货币体系的基础上，作为经济统治阶级，把拥有的货币全部拿出来购买商品的话，肯定会造成通货膨胀——想想看看，一个封闭的，靠土豆为生的村落，平常都是拿着铜钱买东西的人，共同发现了传说中的宝藏，从此以后，大家都开始拿金币买东西，大量的金币冲击铜钱，导致铜钱消失，商品价格至少都是一单位金币。如果宝藏里面的金币实在是太多，那么结果可能出现：1个土豆=n单位金币（n为任意自然数）。这种情况的出现，是不是说这个宝藏变成了这个村子的财富？肯定没有，大家到最后吃的还是土豆，社会分工、工具、劳动时间、劳动效率、各种享受等等的东西都没有什么变化。如果把这个宝藏换成经济统治阶级拥有的货币，瞬间流进整个社会，结果就会出现相同的情况——但是，货币进入社会的时候，不可能同时间进入每一个交易，也不可能流到每个人手中，因此，就会出现经济危机：甲刚刚以1克黄金的价格卖出了商品，拿着1克黄金转身到生产资料商手中购买生产资料，可是因为大量货币的瞬间冲击，需要的货币已经变成2克黄金，甲的生产被迫减半，原本甲基本平衡且可以维持的资本链条，因为流入的资本少了一半，链条中流动的资本就再也不能满足甲的生产需要。如果第二次贩卖生产出来的商品时候，再出现这种情况，第三……——这个社会，一个人能够推倒整个货币体系吗？肯定不行，那么甲只能遵守，所以甲最终的结果就是破产。甲破产之后，以甲为资本中转站的各个资本流动链条，也会出现问题：

　　卖生产资料的因为商品过剩，商品就得降价；购买甲商品的人因为货源消失，只能减产，供应量减少，商品价格只能提升→生产资料价格降低后，提供生产资料的人进行再生产所需的资本得不到满足，开始陷入破产；商品价格提升后，购买商品作为生产资料的人，因为商品价格的上升，进行再生产的商品数量降低，要维持生产，只能提高自己商品的价格→陷入破产的人开始减少购买商品的数量，尽力维持自己的资本流动平衡；提高价格的商品因为销售量减少，只能再次提高价格→陷入破产的人因为物价上涨，最终破产；商品价格提高的生产者，因为销售量的不断下降，也开始陷入破产→大家的资本都进少出多，最终全部破产。

　　这个破产的情况肯定不包括经济统治阶级。经济统治阶级可以通过回收过剩货币来维护自己的利益，并从社会中剥削到更多的利益：因为商品价格的普遍上涨在回收货币的武力措施下无效，经济统治阶级可以低买，高卖，慢慢地把社会中流动的货币数量减少。但是，由于社会底层破产数量的增加，无法进行生产的人越来越多，每天生产出来的商品含有的价值量总量就越来越少，甚至所有的生产完全停止，经济统治阶级的利益基础全部毁坏，财富全部化成泡影——有再多的财富也买不到商品了，变相破产。

　　上面的情况充分说明，当经济统治阶级把大量的货币瞬间投入到整个国家之后，因为那个时候的社会资本链条过于简单，社会底层中一旦出现了个人破产，就会蔓延开去，再加上经济统治阶级要收回因为投入大量货币，给自己造成的损失，肯定会制定更加严厉的货币回收措施，破产的人将会更多。最终，社会底层拥有的货币数量甚至会减少到趋近于0克黄金；经济统治阶级因为没有剥削对象，整个社会生产的停止，聚集的财富就会全部成为泡影。最底层的奴隶主破产就变成奴隶，最底层的农奴破产也只能变成奴隶，或者死亡——奴隶越多，妨碍生产力发展、社会进步的阻力就越大。

　　实际的情况跟上面所说的很是不同，经济统治阶级增加社会货币量的时间，肯定不会是瞬间，而且不可能一下就把所有的商品价格提高很多，在这种过程中又有那些不一样的现象会出现呢？表面上的不同肯定是很多，但是从本质上来看，无论怎么把货币投入到社会中去，始终会推高商品的价格。因为投入货币的过程耗费的时间过长，购买的商品种类就有先后之别，同时购买的各种商品的价值量也有数量上的偏差，所以各种商品发生的价格变化肯定是不平衡的。在商品价格出现变化之后，肯定会有人因为资本运作链条的断裂而破产，只要有一些人破产了，经济统治阶级投入货币延续的时间越长，破产蔓延的范围就会越大。经济统治阶级只要一开始实施货币发行量控制——使用货币推高商品价格，对持有货币的人来说这是亏损，肯定会进行货币发行量控制——社会最底层的人，要完成同样的生产就必须增加更多的投入，得到的回报却更少，结果还是破产（例如增加、提高苛捐杂税的数额、比例等）；对于本来就一直亏损的经济统治阶级来说，投入货币延续的时间越久，出现的人祸可能就会越多（意见冲突、贪污、挪用等），即经济统治阶级内部的争斗因亏损的存在越发严重，必然对自身的利益回收产生不利的影响，部分成员投入大量的财力在争斗中取得胜利后，为了收回自己的投入，必将对失败者进行货币发行量控制，部分失败者也必将成为破产者之一；如果经济统治阶级里的部分弱者，叛逃到社会最底层这一方，双方为了生存与利益携手共进，很可能颠覆经济统治阶级的整个投入，产生的利益归入到形成的新兴经济统治阶级手中；同时，经济统治阶级还是要承受社会最底层破产后引起的自身财富的市场毁损，财富虽然表面上没变，可是能换取到的价值量却急剧下降，即破产危机最终依然会蔓延到自身。

　　上面所说的情况，绝大部分都是臆测，因为还有一个至关重要的问题没有解决——经济统治阶级为什么要拿出自己存储着的过剩货币来买东西？只有把这个问题解析明白了，才能接上面的那些情况。

　　经济统治阶级为什么使用自己存储着的过剩货币？这可是导致通货膨胀的根本原因——我认为，除掉文化知识资本作祟的原因外，最大的原因就是经济统治阶级不愿让货币堆在仓库里发霉，害怕货币贬值，只有拿出来使用，买到自己想要的商品，那才能算作利益，否则，经济统治阶级可能会拿着货币饿死。次要的原因有：获得的利益不再稳定，有下降趋势，必须通过资本运作维护自身的利益；出现了新兴的经济统治阶级，威胁到自己的统治地位，要打压对方，必须采取措施，这种措施需要使用货币。把所有的原因综合在一起，寻求根源：经济统治阶级的统治开始时，是以发展生产力的方式来增加自己的利益数量或者比例，但是其制定的获取利益的制度（剥削制度）开始阻碍生产力的发展时，也就阻碍了经济统治阶级获取更多的利益，因此经济统治阶级会采取各种措施。

　　经济统治阶级采取的各种措施中，像增加各种苛捐杂税比例、数量等措施，因为直接减小了进行生产的社会底层的资本流入量，社会底层破产的人一下就会多很多，抢劫之类的强制措施更是竭泽而渔，最终自己丧失的利益更多，所以，使用了各种手段之后，经济统治阶级只好把手中的货币投入到社会生产中去，在推高各种商品的价格，维持社会最底层资本流动数量的同时，增加苛捐杂税——从表面上看，假设一个人每天流入流出的资本是1克黄金，各种商品价格翻了一倍——幸运的，卖掉手中的商品时获得了2克黄金，不幸的用手中仅存的1克黄金去购买生产资料。社会最底层中，有一部分人从货币数量上看，没有任何变化，一部分人却变成了两倍，经济统治阶级提高一下苛捐杂税，就非常的合理了。

　　可是，这个方法的最终结果还是让很多社会最底层人破产，还是会祸害到经济统治阶级自己。某些成员认清了整个事情的真相，就不得不重新思考如何增加自己利益了，改良或者改变剥削制度必然出现。

　　这个时候，作为一直掌控着一个国家的经济统治阶级，就要采取适当的措施，应对新兴的经济统治阶级：*、推广改良、放任等。如果新旧双方不能达成什么和平共处协议，新的很可能把原来的核心推翻——在这个过程中，社会最底层因为一直承受着剥削，手中掌握货币的数量开始肯定很少，而新兴的经济统治阶级，通过武力手段抢劫了老核心的货币，又不会把货币分配给社会最底