保拔行Ｎ窕嵋檎写型庑挛偶钦撸⒁允槊嫠得鞔讼钍录嫦唷保按俜晌被峒咏艄ぷ鳎衿谠缛瞻斓匠托准叭∠欠ń�*之命令”（《三十四年度第四次教授会议》，清华大学档案馆藏）等几项决议都很重要，都谴责了反动派，同情和支持了学生的斗争，对运动的发展都很有利。
“停课七天”的决议是经过激烈的辩论甚至是斗争才取得的。看看朱自清先生的日记，和姚从吾（联大三青团主要负责人之一）事后给陈雪屏（三青团中央直属西南联大分团部干事长）的信就可略知辩论与斗争的激烈程度。联大教授的政治态度跟中国社会的通常情况差不多，也是两头小中间大。那天赞成罢教的既有民盟的教授，也有张奚若这样的无党派人士和周炳琳（枚荪）、杨西孟、贺麟（自昭）等国民党左派人士，但加起来总共也只有十几个人，大约只占教授总数的四分之一。
那天的辩论很激烈，朱自清在日记里写道“会议气氛相当紧张”，紧张到“有分裂的兆头”，辩论的时间长达六个小时，“我疲惫不堪”。姚从吾在信中说：“教授会精彩紧张，可谓空前。一多自称反对政府，枚荪（周炳琳）发言也力量大增，几乎受全场支持。端升表现的最糟。奚若仍是骂人老套。他们竟真把枚荪烘托成正义派了……吴辰伯只能引起大家的反感，而实毫无能力……”这场辩论双方各持己见，互不相让，持续的时间很长，后来杨振声、汤用彤提出了周炳琳想出来的以停课代替罢教的折中方案，双方皆可接受，辩论方得结束。朱自清的评论是“结果相当不错”。
初看起来，“停课七天”似乎不如“罢教”理想，不如“罢教”态度强硬，但仔细琢磨，这个“停七、三表示”的决议，加上同时通过说明真相，促法律委员会加紧工作，力争早日惩凶及取消不准开会的禁令等其他几条，其效果并不亚于罢教，与同学们提的要求差不多。想一想“一二？九”和西安事变时教授们的态度，就可以看出在联大教授会上能争取到这个结果是相当不错的了。
姚从吾以为这场斗争他们取得了胜利，他在给陈雪屏的信中洋洋得意地说：“一多开会前到处游说罢教，结果六十一对十九票，他应该恍然大悟了。”其实，停课的议案并不是他们提出来的，是中间派提出来的，他们有什么胜利可言呢？会议一开始他们坚决反对罢教，后来在进步教授们的坚决斗争下被迫不得不有所退让，接受停课之议，这算什么胜利呢？从这个角度讲，进步教授们才是立下了大功劳，试想如果没有进步教授的长时间的激烈争辩，教授会会通过“停七、三表示”等决议案吗？可见，停课的决议是进步教授斗争的结果，如果要说胜利，那是进步教授们的胜利！
闻立雕 从“鸟兽”横幅浅析吴晗、闻一多的友谊（3）
显而易见在要不要罢教这场斗争中，闻一多、吴晗是出了很大力，发挥了很大作用的。然而，他们的作用还不止于此，他们在联大的*运动中，还发挥了一些特殊的、在某种意义上讲甚至是其他人难以替代的作用，具体表现在：
1。当参谋，当顾问，积极参与各种活动的筹备和组织工作
当时联大学生运动的重要方式之一，是利用适当时机举行各种*，请一些教授演说、做报告。被邀的教授进步的或中间的居多，有时也有个别维护政府立场的。进步教授往往借此时机分析时局，针砭时弊，抨击黑暗*与专制*。*运动初期，闻一多、吴晗也是如此，不时在*上发表一些演说，或在报刊上写些文章。但是，在这种情况下教授们仅仅是第三者、是被团结争取的对象，是被邀请来的老师，他们最多只是从旁给学生以支持而已。随着运动的发展，闻、吴两先生逐渐感到只作第三者不行，不能只从旁给予支持，要站到第一线，要作直接参加斗争的斗士。于是，他们自觉地当参谋、当顾问，出谋划策，提建议，主动和同学们共同商量，组织活动，主持活动；1944年的*纪念大会、12月的护国起义29周年纪念大会，从筹划到动员群众参加会议，到草拟、润色宣言，乃至会后*他们都积极参与了筹备和组织工作。
“一二？一”运动中，他们的这种态度就更加明显了，从11月25日时事晚会的筹备，到1946年3月17日大规模的四烈士出殡仪式及最后在联大校园内入土下葬，他们几乎参与了全过程中所有重大活动的筹划与组织工作。例如，惨案前11月25日晚的时事座谈会，地下党事先已有细心的考虑和准备，当地下党征求他们意见时，他们的想法与地下党完全一致，不谋而合。晚会演讲人的名单就是学生自治会与他们商议后定下来的。他们考虑到省政府被蒋介石强行改组后昆明的形势明显恶化，主张要注意策略，闻一多建议这次大会他和吴晗不演讲了，可以请几位平时言论不是太激烈的人士讲。这完全符合地下党的部署精神，演讲人最后就按闻一多提的名单定了下来（国民党籍三人，民盟两人）。惨案发生后，联大罢课委员会（简称“罢委会”）和市罢课联合会（简称“罢联”）同他们商定每天碰一次头，互通情况，商量如何配合行动。吴晗通过民盟抓云大、中法大学及中学教师的工作，闻一多抓教授会。后来洪季凯说，在“一二？一”运动全过程中，闻一多、吴晗一直坚定地站在学生一边，和党组织、民青风雨同舟，一致行动，在校内外奔走呼号，在第一线英勇斗争，为运动的发展和胜利作出了别人难以替代的贡献。
2。帮助成立联大民青一支部
吴晗的学生，联大历史系的洪季凯（现名洪德铭）原系新四军某部政治处副主任兼营教导员，皖南事变中被俘，后逃出辗转来到了昆明，考入了联大。他在运动中表现很好，非常积极，渴望早日找到地下党。他在同吴晗、闻一多的接触中下意识地感到两位老师很可能和共产党有联系，就想通过他们与党接上关系。1944年冬，他与几个进步同学串联起来，酝酿建立一个青年核心组织，并且把他们的想法告诉了两位老师。两位老师非常支持他们的想法和做法，一面向华岗同志汇报，一面积极与他们商讨草拟纲领、章程等准备工作。华岗及时将这一情况通报给*云南省工委书记郑伯克，并且很快就得到了肯定的答复：地方党支持建立这个组织。华岗即刻将这个肯定的答复转告给了闻一多和吴晗。此后不久，中文系的马千禾也团结了一批同学，组织起来。马千禾现名马识途，抗战初期曾任*鄂西特委副书记，因党组织遭破坏逃到了昆明，考入了联大。他在鄂西时闻一多的侄儿闻立志（后改名黎智）曾在他的领导下任利川县委代理书记。马千禾是中文系的同学，又有这样一层关系，因此与闻一多接触很多，关系十分密切。省工委同意两个青年核心组织定名为“*青年同盟”，简称“民青”，属于党的外围组织。洪季凯他们那个小组为民青一支部，马千禾这边的小组为民青二支部。他们之间互相保密，不发生横向联系。然而吴晗、闻一多是民盟指定与民青联系的联系人，他们与洪、马等同学又是师生关系，所以，他们同时与民青两个支部都保持着密切的联系。后来云南大学那边成立了民青三支部，潘大逵代表民盟与他们联系。 txt小说上传分享
闻立雕 从“鸟兽”横幅浅析吴晗、闻一多的友谊（4）
民青筹建过程中，民盟的罗隆基、潘大逵等人认为民青是民盟帮助建立的，坚决主张民青应该是民盟的青年组织，接受民盟的领导。吴晗、闻一多一度也有过这种想法。民青二支部本来就是根据省工委指示成立的，一支部的洪季凯原来也是党员，成员们也都是为了追求党的理想而聚拢在一起的，因此，经过洪季凯解释后，闻一多首先转变了态度，他说：“人各有志，不能勉强，你们讨论后就按你们的意见办吧！讲*就得尊重多数人的意见。”接着，吴晗也欣然放弃了自己的意见。
民青后来不断发展，队伍不断壮大，不论是留在云南的，还是随三校回到北平的，在斗争中都发挥了很好的作用。全国解放后，民青盟员的这段历史在政治上均按加入青年团对待。
3。积极争取梅贻琦，为运动转弯刹车、善始善终作贡献
“一二？一”运动后期，省工委根据南方局的指示及运动进展的实际情况，认为运动应该适可而止了，再拖下去会失去大多数同学和社会群众的支持。但是弯子不能转得太急，不能无限期罢课，也不能无条件复课。经过认真地考虑后，省工委决定在斗争策略上作适当的调整和修改：第一步，将无限期罢课改为“停灵复课”，即只要罢委会条件初步达到，可以灵柩暂不下葬先复课；第二步，过一段时间，其他条件基本实现后，再安葬灵柩，正式宣布结束运动。地下党首先把这个方案告诉闻一多、吴晗，并征求他们的意见。他们马上就表示同意。接着，闻一多想到这个方案学校行政当局能不能接受，关键在校常委梅贻琦，如果梅贻琦通不过，方案还是不能落实。他毛遂自荐愿意去登门访梅，作梅的工作。地下党认为他的意见非常好，并且正式以组织的名义请他去与梅谈话。
惨案发生时梅贻琦正在北平，对昆明发生的事基本上不了解，重庆*连续发电催他回昆明处理学生罢课事，并且透露给他说，学生如果不很快复课，就要解散学校。梅先生是个一生忠于教育事业的教育家，联大办到今天，倾注了他大量心血，当然不愿看着学校被解散。他回来后听了一些片面之词，对同学们的行动有很大的误解，就张贴通告限令全校17日复课。闻一多与他这位老师足足谈了好几个小时，说明同学们罢课是迫不得已的，他们非常通情达理，现在已经把复课条件降低了。梅贻琦听了闻一多的这一席谈，又看到了学生自治会修改后的复课条件，消除了顾虑和怀疑，态度转变了。他亲自出面和云大校长熊庆来一起在记者招待会上发表谈话，原原本本叙述了反动军警、特务、暴徒打杀学生的全过程，明确指出地方最高当局应当负责。《中央日报》及昆明市各报根据事先达成的协议，全文刊登了梅、熊谈话，等于辟了中央社的谣，不啻是狠狠扇了反动派一记耳光，给同学们大大出了气。梅先生态度的转变使运动得以比较顺利转弯刹车、善始善终地收尾。
4。调解矛盾，促进内部团结
“一二？一”运动的后期，市罢联决定停灵复课。当时时间仓促，条件所限，罢委会没有来得及做细致的解释，以致一部分同学因痛恨敌人残杀我无辜同学而无比悲愤，思想无形中滑向偏激，产生了过“左”的情绪。他们一共有百余人，于当年的除夕开会成立了一个新社团，所以社名就叫“除夕社”。他们认为罢委会领导“投降妥协了”，批评罢委会“出卖了四烈士”，“背叛了革命”。这个分歧本是学生内部的矛盾，他们却把矛盾公开化了，他们的领导人本是民青的盟员，竟然在壁报上揭民青的底，公布民青人员的姓名，泄露了民青的秘密，对斗争非常不利。吴晗不同意他们这种态度，同他们进行过激烈的争论。闻一多对双方都做了工作，他要求除夕社的同学要顾全大局，有意见可以提出来，但在敌人面前要维护罢委会的领导。同时他也建议民青注意发扬*，采纳除夕社的合理意见。民青用*的办法对学生自治会提前进行了改选。改选后不但进步同学在理事会中占了绝对优势，而且除夕社也有五位同学当选为理事，进入了学生自治会的领导集体，这样一场濒于分裂的矛盾终于基本化解。书包 网 。 想看书来
闻立雕 从“鸟兽”横幅浅析吴晗、闻一多的友谊（5）
由此可见，闻一多、吴晗在昆明的*运动中确实发挥了特殊作用，做出了特殊的贡献。当然，无论是吴晗还是闻一多，他们都是党领导下昆明*运动孕育出来的学者型革命者。
二 吴晗拉着闻一多在人生道路上迈出了一大步
在抗战胜利前后那些年里，吴晗、闻一多频频发表演说或杂文，猛烈抨击国民党反动派专制*，谴责黑暗*，针砭时弊，深受广大同学的热烈欢迎。他们秉性刚直，疾恶如仇，无私无畏，在群众中都享有很高的声望。当然，闻一多原来就是享誉海内外的诗人和学者，加上年龄上的原因，其声望和影响较之吴晗更高、更大一些。
然而，如果就思想之进步而言，吴晗又早于闻一多。吴晗的夫人袁震女士及其姐姐袁溥之早在大革命时期思想就很激进，她们都是*建党*董必武的学生，都曾在共产党的领导下参加过罢课*等革命