瞬嗄俊Ｊг谟谡辉谟谥啤Ｇ厥氯灰病：盒耍熳又杏诳ぃ恍杏诠破涫卦祝恢破浜钔酢：钔跛渎遥豢杀湟玻还怂洳。豢沙病＜胺虼竽娌坏溃缓笱诓抖ㄖ毡闹４竽嫖凑茫槔２疲锸谱魍罂逃诿裾撸奕缰巍＜胺蚩ひ兀晌嚼砬野惨印：我匝灾壳液褐鲜嬗谔锸澹ā逗菏椤ぬ锸宕罚何牡哿ⅲ偈逦试唬骸肮煜鲁ふ吆酰俊笔逶唬骸肮试浦惺孛鲜妫ふ咭病！笔泵鲜孀泊笕朐浦忻狻Ｉ显唬骸跋鹊壑檬嬖浦惺嗄暌樱渤Ｒ蝗耄荒芗崾兀孔湔剿勒呤偃恕３ふ吖躺比撕酰俊笔逶唬骸懊鲜嬷孔浒毡祝蝗坛鲅浴Ｊ空俪撬赖校怨仕勒呤偃恕Ｊ悄嗣鲜嫠晕ふ摺！鄙显唬骸跋驮彰鲜妫 备凑僖晕浦刑亍＃┑梦荷杏诜胩疲ā斗胩拼罚禾莆轿牡墼唬何荷形浦惺兀瞎κ茁膊盍叮菹孪轮簟１菹滤涞闷摹⒛粒荒苡靡病５墼茫钐瞥纸谏馍校匆晕浦惺亍＃┪呕瓢灾魃螅ā逗菏椤罚夯瓢晕４ㄌ兀饪砟诿鳎美裘裥模挝煜碌谝弧ａ缡鼐┱滓＃┒眉橱鲋蚓福橱觯Щ啤⒗涎裕蚊窈们寰玻豢料浮ＮＬ兀愿蟛怀觯暧啵４笾巍＃┌葜梢玻雌湮豢梢玻远约环娇梢病Ｓ凶锏靡憎恚心艿靡陨汀３荻坏溃Τ庵樱幌κ芏环ǎ庵印Ｉ枋购菏揖〕且囟钔踔萘钇渎胰耍ㄒ蛔髯萜淞睿移淙恕＃┢葜选Ｃ鲜妗⑽荷兄酰枚换瓢浴⒓橱鲋枚小Ｃ髑炊贾ㄒ槐厩醋髑病＃┌菔芏艘盐ヒ印＃ㄒ槐疚ヒ由嫌兴贡囟帧＃┫铝疃髦藿缓洗又保ㄒ槐竞舷掠性甲帧５蓿端滴摹吩疲航岵唤庖病＃┲苡谕校蛳喙肆秧觯ā端滴摹罚喉觯靠镆病ｍ觯仓乔小＃┎欢稹＃ǘ蛔魉摹＃┬叶黄穑蛳髌浒搿Ｏ髌浒耄裼檀嵋樱氯艟俣浦匀淙撕酰亢菏氯灰病＝窆揖≈瓶ひ兀檬卦祝洳豢杀湟补桃印Ｉ浦票髟袷兀蚶砥揭印；蛘哂衷唬骸跋摹⑸獭⒅堋⒑悍饨ǘ樱乜ひ囟佟！庇确撬街碚咭病Ｎ褐泻阂玻饩粲探ā＝形阂玻蜓桓铩６樟晏妫晃叛屿瘛＝窠枚渲苟凫耄笠得止蹋蜗涤谥詈钤眨炕蛘哂忠晕骸耙笾埽ネ跻玻桓锲渲疲滩坏备匆橐病！笔谴蟛蝗弧７蛞蟆⒅苤桓镎撸遣坏靡岩病８且灾詈罟橐笳呷а桑室憎硐模啦坏枚希还橹苷甙税傺桑室允ひ螅渫醪坏枚住ａ咧晕玻灾晕祝馈⑽渲坏靡岩病７虿坏靡眩枪笳咭玻狡淞τ诩阂玻狡湮烙谧铀镆病Ｇ刂愿镏撸湮疲笳咭玻黄淝椋揭玻狡湟患褐玻狡渚〕夹笥谖乙病Ｈ欢煜轮俗郧厥肌７蛱煜轮溃戆菜沟萌苏咭病＃ㄒ晃薜米帧＃┦瓜驼呔由希恍ふ呔酉拢罂梢岳戆病＝穹蚍饨ㄕ撸淌蓝怼＜淌蓝碚撸瞎秃酰肯鹿恍ず酰吭蛏酥砺椅纯芍病＝渖琊ⅲ砸黄淙酥犹蛴钟惺来蠓蚴朗陈灰兀ㄒ晃蘼蛔帧＃┮跃∑浞饴浴Ｊハ蜕谄涫保辔抟粤⒂谔煜拢ㄒ晃抟嘧帧＃┓饨ㄕ呶病Ｆ袷ト酥剖怪劣谑呛酰课峁淘唬骸胺鞘ト酥庖玻埔病！�
○四维论（《管子·牧民篇》曰：国有四维，一维绝则倾，二维绝则危，三维绝则覆，四维绝则灭。何谓四维？一曰礼，二曰义，三曰廉，四曰耻。礼不逾节，义不自进，廉不蔽恶，耻不从枉。公意谓廉耻自礼义中出，未有有礼义而无廉耻，有廉耻而无礼义。故云吾见其二维，而未见其所以为四也。作之年月未详。）
《管子》以礼义廉耻为四维，吾疑非管子之言也。彼所谓廉者，曰不蔽恶也。（一无也字。）世人之命廉者，（一无世字。）曰不苟得也。（一无也字。）所谓耻者，曰不从枉也。（一无也字。）世人之命耻者。（一无世字。）曰羞为非也。然则二者果义欤，非欤？吾见其有二维，未见其所以为四也。夫不蔽恶者，岂不以蔽恶为不义而去之乎？夫不苟得者，岂不以苟得为不义而不为乎？虽不从枉与羞为非皆然。然则廉与耻，义之小节也，不得与义抗而为维。圣人之所以立天下，曰仁义。仁主恩，义主断。恩者亲之，断者宜之，而理道毕矣。蹈之斯为道，得之斯为德，履之斯为礼，诚之斯为信，皆由其所之而异名。今管氏所以为维者，殆非圣人之所立乎？又曰：“一维绝则倾，二维绝则危，三维绝则覆，四维绝则灭。”若义之绝，则廉与耻其果存乎？廉与耻存，则义果绝乎？人既蔽恶矣，苟得矣，从枉矣，（诸本作苟得而从枉矣。）为非而无羞矣，则义果存乎？使管子庸人也，则为此言。管子而少知理道，则四维者非管子之言也。
○天爵论（《孟子》：有天爵者，有人爵者。仁义忠信，乐善不倦，此天爵也；公卿大夫，此人爵也。古之人修其天爵，而人爵从之；今之人修其天爵，以要人爵，既得人爵，而弃其天爵。公以为未尽，作此论。）
柳子曰：仁义忠信，先儒名以为天爵，未之尽也。夫天之贵斯人也，则付刚健纯粹于其躬，倬为至灵，（倬，音卓。）大者圣神，其次贤能，所谓贵也。刚健之气，钟于人也为志，得之者，运行而可大，悠久而不息，拳拳于得善，孜孜于嗜学，则志者其一端耳。纯粹之气，注于人也为明，得之者，爽达而先觉，鉴照而无隐，盹盹于独见，（《说文》：钝目也。盹，音谆。《篇韵》无此字。《礼记》：肫肫其仁。注曰：恳诚貌。字从月。《集韵》从日。盹盹恳诚，朱闰切。）渊渊于默识，则明者又其一端耳。明离为天之用，恒久为天之道，举斯二者，人伦之要尽是焉。故善言天爵者，不必在道德忠信，明与志而已矣。道德之于人，犹阴阳之于天也；仁义忠信，犹春秋冬夏也。举明离之用，运恒久之道，所以成四时而行阴阳也。宣无隐之明，著不息之志，所以备四美而富道德也。故人有好学不倦而迷其道、挠其志者，（挠，《释文》云：扰也。挠，女巧切。）明之不至耳；有照物无遗而荡其性、脱其守者，志之不至耳。明以鉴之，志以取之，役用其道德之本，舒布其五常之质，充之而弥六合，播之而奋百代，圣贤之事也。然则圣贤之异愚也，职此而已。使仲尼之志之明可得而夺，则庸夫矣。授之於庸夫，则仲尼矣。若乃明之远迩，志之恒久，庸非天爵之有级哉？故圣人曰：“敏以求之。”（《论语》：子曰：“我非生而知之者，好古敏而求之者。”）明之谓也；“为之不厌”，（《论语》又曰：“抑为之不厌，诲人不倦，则可谓云尔已矣。”）志之谓也。道德与五常，存乎人者也。克明而有恒，受于天者也。呜呼！后之学者，尽力于所及焉。或曰：“子所谓天付之者，若开府库焉，量而与之耶？”曰：否。其各合乎气者也。庄周言天曰自然，吾取之。
○守道论（《左氏传》昭公二十年：齐侯田于沛，招虞人以弓，不进，曰：“昔先君之田也，旃以招大夫，弓以招士，皮冠以招虞人。臣不见皮冠，不敢进。”仲尼曰：“守道不如守官。”
或问曰：“守道不如守官，何如？”对曰：是非圣人之言，传之者误也。官也者，道之器也，离之非也。未有守官而失道，守道而失官之事者也。（一无也字。）是固非圣人之言，乃传之者误也。（一无乃字。）夫皮冠者，是虞人之物也。物者，道之准也。守其物，由其准，而后其道存焉。苟舍之，是失道也。凡圣人之所以为经纪，为名物，无非道者。命之曰官，官是以行吾道云尔。（一本作命是以行吾道云尔。）是故立之君臣、官府、衣裳、舆马、章绶之数，会朝、表著、周旋、行列之等，（昭十一年《左氏传》：会朝之言，必闻于表著之位。杜预注云：朝内列位常处，谓之表著。行，户刚切。）是道之所存也。则又示之典命、书制、符玺、奏复之文，（玺，本作壐。《说文》：王者印也。所以主上，故从尔从土。籀从玉。）参伍、殷辅、陪台之役，（《周礼》：设其参，傅其伍，陈其殷，置其辅。注：参，谓卿三人。伍，谓大夫五人。殷，众士。辅，府史庶人在官者。陪台者，亦谓臣也。出《左》昭公七年。）是道之所由也。则又劝之以爵禄、庆赏之美，惩之以黜远、鞭扑、梏拲、斩杀之惨，（扑，小击也。梏拲者，《周礼》：上罪梏拲而桎。梏，手械。拲，两手共械。梏，居沃切。拲，居悚、居玉二切。）是道之所行也。故自天子至于庶民，（一作人。）咸守其经分，（去声。）而无有失道者，和之至也。失其物，去其准，道从而丧矣。易其小者，而大者亦从而丧矣。古者居其位思死其官，可易而失之哉？《礼记》曰：“道合则服从，不可则去。”（《内则篇》。）孟子曰：“有官守者，不得其职则去。”然则失其道而居其官者，古之人不与也。是故在上不为抗，在下不为损，矢人者不为不仁，函人者不为仁，率其职，司其局，交相致以全其工也。（一本工字作公。）易位而处，各安其分，而道达于天下矣。（矣，一作也。）且夫官所以行道也，而曰守道不如守官，盖亦丧其本矣。未有守官而失道，守道而失官者也。（一本失官下有之事二字。）是非圣人之言，传之者误也，果矣。
○时令论上（孔颖达《礼记疏》案郑《目录》云：名曰《月令》者，以其记十二月政之所行也。本《吕氏春秋》十二月纪之首章，以礼家好事抄合之，后人因题之，名曰《礼记》，言周公所作。其中官名时事多不合周法，今申郑旨释之。案吕不韦集诸儒著为十二月纪，名为《吕氏春秋》，篇首皆有月令，与此文同，是一证也。又周无太尉，唯秦官有太尉，而此《月令》云，乃命太尉，此是官名不同周法，二证也。又秦正以十月建亥为岁首，而《月令》于季秋云：合诸侯，制百县，为来岁受朔日，是九月为岁终，十月为朔，此是时不合周法，三证也。又周有六冕，郊天迎气，则用大裘，乘玉辂，建太常日月之章，而《月令》服饰车旗并依时色，此是事不合周法，四证也。故郑必谓吕不韦作者以此，或曰此书纯用秦正。案始皇二十六年，并天下，然后以十月为岁首。先是，十二年，不韦迁蜀死矣，安所从受而以十月为来岁朔日乎？是不然。夫以十月为岁首，昭王以来既然矣。按《秦纪》昭王四十一年，先书十月宣太后薨，次书九月穰侯出之陶。四十八年，先书十月韩献垣雍，秦军伐赵，次书正月兵罢。五十年，先书十月白起有罪为士伍，
次书十二月益发卒军汾城旁，次书二月攻晋军斩首六千。然则始皇以十月为岁首，特立定为制耳。其实二十六年以前，已用十月也。或又曰：秦并天下，立郡县，何得云合诸侯？又秦以好兵毒祸，何能布德行惠，春不兴兵？是又不
然。夫不韦集诸儒所作，为一代大典，亦捃摭善言，遵立旧章，秦自不能尽法依行，何怪其非不韦所作也？按昭王五十三年，楚、齐、韩、燕、赵皆来宾。又孝文、庄襄世，赦罪人，弛苑囿，布德惠于民，皆《秦纪》所书，而此书作于昭、孝文、庄襄之后，亦其行事之一验也，又可指此为限断乎？且官名时事各不同周法，又安得指为周公作乎？公曰夏后、周公之典逸矣，信然。）
《吕氏春秋》十二纪，汉儒论以为《月令》，措诸《礼》以为###焉。其言有十二月七十有二候。（每月六候，故十二月为七十二候。）迎日步气，（步，谓推步。）以追寒暑之序，类其物宜而逆为之备，圣人之作也。然而圣人之道，不穷异以为神，不引天以为高，利于人，备于事，如斯而已矣。观《月令》之说，苟以合五事，配五行，而施其政令，离圣人之道，不亦远乎？凡政令之作，有俟时而行之者，有不俟时而行之者。是故孟春修封疆，端径术，（郑康成曰：术，《周礼》作遂。夫间有遂，遂上有径。遂，小沟也。步道曰径。径，古定切。术，音遂。）相土宜，无聚大众。季春利堤防，达沟渎，（音读。）止田猎，备蚕器，合牛马，百工无悖于时。孟夏无起土功，无发大众，劝农勉人。仲夏班马政，聚百药。（此一句，在《礼记》乃孟夏，非仲夏。）季夏行水杀草，粪田畴，美土疆，土功、兵事不作。孟秋纳材苇。（此一句季夏，非孟秋。）仲秋劝人种麦。季秋休百工，人皆入室，具衣裘；举五谷之要，合秩刍，养犠牲；（此二句季夏，非是季秋。）趋人牧敛，（趋，疾也。趋，逡遇切。又音促，督