煤盟馈＃旖嵛乐弧⒁煨孕值堋３死掀磐猓磺胁环直舜耍鹚道蚜恕！度牢逡濉贰ⅰ端逄蒲菀濉贰ⅰ度菀濉贰ⅰ端按返裙适轮兴娲杉庖徽械木薮笸ΑＴ谏缁嶂写常谀吧肪持谢欤肷钊缫猓胱龅愦笫拢馐且恢滞蹲噬偌Э臁⒀杆僮炒笞约菏盗Φ挠行侄巍Ｕ庵钟岩辏浅搅顺錾恚搅似陡还蠹模簿康氖恰耙濉保粗氐氖乔椋渲幸蝗擞心眩渌硕家骶∷埽乃老喟铩Ｓ星某銮词骨慵业床嘣谒幌В辛Φ某隽Γ裁炊济挥校裁茨芰Χ家话愕模褂幸惶趺稹笥蚜嚼卟宓丁Ｕ馐且桓龌ハ嗍┯氲墓獭Ｕ夤讨校荒苡幸桓鋈擞兴叫模芟硎艿暮么Χ枷硎芰耍裁蠢雅笥讯及锬憬饩隽耍米约汗毕椎氖焙蚓托牟桓是椴辉噶耍徒蔡跫耍鞘蔷圆辉市淼摹＜词梗愕玫降闹皇且恍┙鹎镏噬系陌镏冻龅氖巧坪醪还剑且膊荒芡怂酢７裨虻幕埃崾艿降苄值那丛鸷捅善艿绞烊说某苄Γ鋈ィ僖脖鹣虢坏脚笥蚜恕�
结交弟兄容易，彼此见面，只要觉得彼此投缘，互相欣赏，对人对事的观点看法常常不谋而合，便可义结金兰。但想长期维持这种友谊，真像誓言所说，能一辈子患难与共同生共死的，难上加难。因为，时间太长，考验太多，要求太高。
朋友相处，刚开始是处事，时间长了，就是处心。异性兄弟之间的友谊能否维持长久，不在平时是否称兄道弟亲密无间，主要看关键时刻能否指望的上。朋友有难了，你又能帮的上，就是牺牲大，可能会让你冒危及生命或倾家荡产的危险，你能以情义为重不计个人得失吗？在没有任何法律约束、没有任何硬性规定的情形下，在全凭自己自主自愿的情形下，能舍身忘我够哥们意思的，少之又少。现在这种现象已极难见到了，基本绝迹了。但在古代，还是比较普遍的。至于这种行为为什么在古代能较多，在后面会做进一步的论述。这里要探讨的是如何才能做到这一点。
有势利心的人做不到这一点。自我看的太重，遇到事就要计较，就要盘算，就要考虑利益得失，在关键时刻就要掉链子，就指望不上。我结交朋友就是为了有用，而不是为了要毁了自己。一般的牺牲还说的过去，巨大的牺牲让我去冒，门都没有。我就不够意思了，顶多失去一个朋友，毫发无损。我也知道这种关头装熊，不够哥们意思，会被人笑话，但为了面子就要冒傻送命吗？能做到这一点的，都是性情中人。
计较利益得失的是理智的功能。人都是一样的，性情中人也是人，也有大脑，也会思考，自私的人想到的问题他们也一样想的到。知道自己的所作所为会给自己带来极大的不利，却迎难而上，毫不退却，此无它，心地善良者也。
世界上的事物都是相对的，自私也不例外。再自私的人，对自己心爱的崽都是无私的。处于热恋中的人，再自私，也会听对方的话，为对方做出牺牲。何也？自己的幸福、喜怒哀乐都息于彼身，自己在这个对象面前已经丧失了独立性…太爱对方了，把自己的感情毫无保留地全投入到对方身上了，以至于丧失了自己。只有在此种情形下，自私的人才能义无反顾地作出牺牲，绝不会计较得失。那些能为朋友两肋插刀的人，也是这样。他们犯傻，绝不是因为怕朋友说自己无情无义，也不是自己如何伟大，“愿意”做出巨大的牺牲，而是因为，唯有如此，才能心安理得，才能睡着觉，才能吃下饭。如果不这样做，是避免了危险，对自己有好处，但自己感觉不到一点快乐，反而会忧愁痛苦。何以如此？他们这种人总是把别人放在自己的心里，摆在第一位，不知不觉中，总是以别人的喜怒哀乐为标准，别人高兴自己才高兴得起来，因为自己令别人痛苦，自己永远高兴不起来。说到底，是自己的性格决定了这一点，是自己的感情毫无保留地全投入到对方身上的缘故，是爱左右了他。自己的崽比自己重，这很普遍很正常，自己的父母兄弟姐妹比自己重，这很难得，自己的朋友比自己重，这只能源于仁慈，源于善良的心地。只有经过这种考验的，才能真正成为患难之交，生死之交。你对我如此够意思，在你陷入困境的时候，我当然不会含糊。你真心对我好，我当然也要真心相待，你对我有恩，自己及自己的整个家人都要时刻牢记这一点，受人滴水之恩，当涌泉相报。只要彼此真心相待，真心为对方着想，俩好嘠一好，漫长岁月中碰到的误解、矛盾或由于其他人的挑唆而引起的不和，都难以拆散他们。乌云遮不住太阳，时间一长一切都将真相大白。这种关系，经得起任何考验，其它任何风风雨雨都难以动摇他们的友谊。并且，每经过一次血与火的考验，友谊就会增进一层。这样的朋友，是幸福快乐的支柱与源泉，早已超越了兄弟的情谊。物质利益在他们眼中是不值钱的。这样的结拜弟兄就会发展成为世交，这辈子感情没处完，由后代接着往下处。
对结拜兄弟要心眼好使，要真正为对方着想，对其他种类的朋友也是一样。像亲戚、邻居、战友、同学、同门师兄弟等等，本质上都是朋友的关系，彼此关系如何，能否共患难，是否能处长远，关键不在血缘上、不在是否具有共同利益上，更不在海誓山盟上，只在于彼此的德性。在漫长岁月中，任何事情都会遇到，任何矛盾都有可能发生，每一件事情每一个矛盾都是一个检验，这个检验像X光那样可以穿透你的外表，看出你的心为谁想、利为谁谋、情为谁系；经不起检验的，就纷纷出局，朋友关系也就到此为止。
朋友关系就是这样，有的友谊硬如磐石，坚不可摧，经得起日月的检验；有的友谊薄如脆纸，一捅就破，经不得一点风吹草动。谁都想有个好朋友，谁都想交个铁哥们，但这实在不是每个人都能做到的。从这一点上来说，道德品质重逾千斤，自私自利轻如鸿毛。
血缘家族、结拜兄弟、亲戚朋友邻居及其包括的各种各样的具体表现形式或者变种，都是特定条件下，获取这种自主自愿帮助的手段。但这种方式能否长期奏效，为自己和家庭的长治久安保架护航，取决于每个主体的道德品质。换句话说，现实中需要的，来自于别人的自主自愿的帮助，在威逼利诱无效的情况下，只有以披着各式各样理智外皮的道德手段得到，才能保证恒久性。任何手段离开了道德，只能是短时的偶尔的有效。
第三节 利他是怎样利己的
以上所述，都是从功利的角度去论述道德的必要性的。但我们又知道，一个为了有用而做的行为，是不可能获得道德好评的。道德首先必须是发自内心的利他行为，这一点不能改变。否则，对道德的论述就失去了意义。但前文我们确实处处都是从有用的角度、功利的角度去考察的。虽然我们也阐述了一个分辨道德行为的原则，即如果一个人在漫长的实践生活中始终如一地坚持作出道德行为，那么，不论他口中念道的是上帝的旨意、我佛的慈悲，还是功利的目的，都可推知其本性善良，真心为他人着想，拥有高尚的道德品质。但是，若想让人们去改变一个业已存在了数千年的观念，它的力量就太单薄、太微不足道了。老子是飞在天上的龙，孔子是地上一条平庸的虫，但地上的虫却光芒万丈，风采完全盖过了飞翔在天上的龙。何也？枯燥抽象的观念再正确，若不能为普天下大众所理解，也不过是一纸空谈。
当下的疑问就是：从功利的角度去解读道德的必然性，理由无论如何充分，都与道德搭不上边。道德与功利根本就是水火不相容的关系。也就是说，以上对道德的论述，都暗含着一个矛盾：一方面，道德是有目的的，不仅仅是为了行道德而行道德。这样看来，此主体是功于心计老谋深算的，是最自私自利的人。另一方面又说，想获得公众的道德好评，又绝对不能有任何自私的念头，要完全出自善心，否则，就不可能得到这种道德评价。这是这样一种矛盾体，有此无彼，有彼无此，此真彼假，此假彼真，绝不可能同时是真理。即如果行道德是有目的的，是有意识的行为，那么，这种人永远无法得到真正的道德好评；如果想获得真正的道德好评，他根本就不能有这种自私的目的与意识。
作为一种推理，这种矛盾必然存在。但世界是复杂的，现实是丰富多彩的，没有什么事是不可能的。人类至今有多少未解之迷？当其一个个被解开的时候，人们会发现，原来在大自然面前，这一切显的多么简单。水是火的克星，但随着核技术的提高，在不久的将来，水将成为熊熊大火的不尽之源。你还能说二者是不相容的吗？
按照康德的观点，若想让利他与利己这相互矛盾的二者有机联系起来，就必须有一个中介。上帝就是其中之一。上帝要求我们行善，如果不按他要求的去做，就要受惩罚进地狱；按他要求的去做，就能进天堂永享福。于是人们为了进天堂享受幸福生活，就必须做好事当好人。这样无私与利己就有机结合起来了。上帝当然不存在，但这个中介确实存在，就是前面所述的圈内社会这个环境。这个环境很稳定，几十年上百年不变，人与人之间没有秘密可言，彼此的认识了解深入骨髓。你想获得公众的好评，赢得荣誉，干一件两件好事没有用，短期内持续不断地干好事也没有用，必须几十年如一日的只干好事不干坏事，才能赢得人们的信任和好评，受到人们的尊敬。几十年干好事不干坏事，靠理智是绝对做不到的，只能靠品质秉性。这种好的品质秉性在心理上的反映就是完全利他的动机、就是毫不利己专门利人的想法。正由于每个人是自私的，你的无私才有了价值。在此环境中，只有那些真正善良的、动机纯正、无私利他、从不考虑自己的人，才能经受住各种各样的考验，才能赢得公众的一致好评。在这封建落后的社会中，在武力与金钱皆无用武之地的时候，所有的帮助全凭人们的自主自愿，而这种好评和称赞…个人荣誉又是能撬动人们心灵的唯一钥匙。换一个角度，这个道理还可以这样表述，由于环境的稳固性、长期性及人的自私性，使人的行为发生了折射，精明的行为不精明，傻冒的行为不傻冒了。为了不吃亏，每个人只愿意与“傻冒”来往，只会信任“傻冒”；时时处处为自己打算而不吃一点亏的，就没人愿意理睬了，因为跟这种人来往，很明显，对自己没什么好处。谁才是真正的傻冒呢？时间告诉我们，只有那些心地善良、何时何处总是先考虑别人的人，纯粹利他一心总为别人着想的人，只有这样的人才能经受住时间实践的考验，才能真正成为人们充分信任的“傻”。你赢得人们的充分信任，获得他们的好评和称赞，你再有什么困难时，人们会袖手旁观吗？你的事就是他们自己的事，对你好就是对他们自己好啊。无私与利己就是这样完美地统一起来了。
传统道德观认为，唯一有道德价值的是人的好的动机，或者说是好的意志：真心为他人着想，不考虑自己的利益得失。只有心善才是真善。所以考察一个人是否善良，只看动机就行了，不必考察行为的结果如何。这种要求并不为过，唯一有道德价值的，确实只有善心。心不善，其它一切都不必谈。道德确能令人感动，确能赢得别人的称赞、爱戴、一致好评，但这跟善有什么关系呢？跟行为者有什么关系呢？这并不是他的出发点，他行动的时候是没有考虑到这一点的，如果考虑到这一点的话，他是不会做这种事的。可以称得上善的道德行为是绝对没有私心的，是纯粹为他人着想的，你想从这种行动上找出一点私心的理由是徒劳的。这确定无疑。但这就是道德的全部吗？对道德的考察只限于动机这科学吗？至少是不全面。这种赞扬确实不是他的目的和出发点，但这种赞扬真的就一钱不值吗？真的跟道德就一点关系都没有吗？一个石头被抛入水中，会听到一个响声，会泛起一阵涟漪，一个人站在太阳下，就会有一个影子，任何人的任何行为，不可能做完了就完了，一点响声都没有，必激起一阵涟漪，那就是评价。任何人都要被人评价，任何行为都要被人评价，至少是好与坏的评价。行为与评价是两回事，但却有机结合，不可分开。这评价并非因为人们闲着无事搞出来的，这是人们面对陌生的人或不了解的行为时必然要做的事情，目的是尽快了解对方的用心认识�