担绻苡胨鲆淮伟味夹母剩虼耍煌陆摇；褂幸惶酰褪撬凳谐げ荒苡墒∥蚊釉诒臼卸ň邮暌陨系墓裰忻裰餮〕隼矗纹谒哪辍Ｈ绻惫俨蛔魑院饶靡遗踝樱腥舜罂梢约笆卑彰馑５笔忻裼忻裰餮【僖馐逗螅〕ひ惨衿昭。钡饺嗣裱【俟抑飨Ｋ顾稻硬荒芄槿魏握彻芟剑邮粲诠遥晒乙榛峄蛘咚等舜笫谌ú拍苡帽荒苡删飨桓鋈怂盗怂恪Ｋ坏盗苏庑┓炊酝付サ幕埃剐戳宋恼拢谕媳砹耍鞫旧钤叮庖惶鹾苎现兀凰ノ痪俦恕Ｋ饕虻诙踝锩辛宋迥晷蹋馑闶乔岬牧耍蛭献锾群谩９柑欤鸵绞〉谌７都嘤！�
老同学示意我们都坐下说话。我于是与他坐在通铺上，问他：“能谈谈你目前的状况吗？”
他有些木讷，半天才问：“谈什么状况呢？”
我说：“谈谈你思想改造的状况。”
他说：“我已经认识到了自己罪行的严重性，正在跟着指导员学习政治，改造思想，已经取得初步成果。等我转到监狱里继续改造思想。”
我问：“能说说吗？取得哪些成果。”
他说：“先，要提高认识，统一思想，其次，认真学习上级的方针政策，与上级保持高度一级，第三，我正在改造完全放弃自由思维的习惯。思想决定行为，错误的思想不清除，必将导制错误的行为，错误的行为对社会必然造成危险。杜绝思想犯罪，是极其必要的。”
我觉得他不敢大胆说真话，就说：“还有呢？”
他犹豫了一会，就说：“我目前已经提高了认识，统一了思想，已经认真学习上级的方针政策，正保持高度一致，我现在差不多已经放弃了自由思维。”
这是重复，我有些烦，想换一个话题，就问：“你不觉得自己很委屈吗？”
他立即警觉了，站起来对我的老同学说：“所长，我揭他，他在诱导我继续自由思维！”
老同学摆摆手示意他坐下，也示意我不要再问了，就说：“好，好，你的觉悟很好，就谈谈思想犯罪改造的心得吧。”
他说：“好。我个人有一个不成熟的思想，禁止自由思想，不仅我们国家的事，我们亚洲各国都不能放纵自由思维，而不听从国家的统一思想。按昨天报纸上的社论说，亚洲各国应建立自己的强大的思想监管系统，监控本国民众的真实思维动态，不断建设有利于国家利益的统一思维模式，将来，不但是亚洲，而且欧洲、拉丁美洲、非洲、大洋洲等国家，都要建立统一的思维模式，最终要建立全世界的思维管理模式，这是我们所提倡的‘四海一心’。”
老同学点点头，表示满意，说道：“好，说得好。我看到你在看守所表现好，想了许多办法，将你转到省模范监狱去，那里的条件比其他监狱不知好多少倍。你要认识改造，多赚奖励分，争取提前出狱。”
那思想犯恭敬地说：“谢谢所长，谢谢所长。”
我不相信老同学真会凭他在看守所表现好，就主动给他选一个模范监狱，肯定受了思想犯的好处，说穿说就是拿了他的钱。但我没有证据，只是心里这么想。我认为世间万事都有因果关系，不会无缘无故。
老同学的手机响了，说了几句。他告诉我说：“不好意思，我得工作了，协助法院做好明天宣判大会的工作。我们看守所有几个死刑犯，明天处决。”
我说：“那就不打扰了。”
我跟着老同学出来，警察将铁门锁上，哐当一声，金属碰撞声很刺耳。我问：“那些死囚犯了什么罪？”
老同学说：“明天要处决五个死刑犯，都是罪大恶极的。一个是杀人奸尸，两个是贩毒，一个是投毒致人死亡的，还有一个是自杀未遂，情节特别严重的。这是我省第一例。”
我听了判处自杀者死刑有些生气，虽然新刑法里明确规定自杀是犯罪，但不至于判处死刑。自杀是自己处置生命本体，难道算不算人权中的一项吗？如果一个人严重自杀未遂，按刑法要判处他死刑，岂不是帮助他达到了目的？这是一个悖背，矛盾得很。
我说了自己的意见，胆怯地补充一句：“这不算我的思想犯罪吧。”老同学对我的言论是不是思想犯罪不感兴趣，也许因为我们是同学。他笑着说：“我就知道你会不满意，持你这样观点的人还有很多，包括当初的我，还有许多警察，现在大家都理解了，并能很好地执行国家的法律。这样吧，我请教育科周科长与你来谈，我先忙去了。他从事犯罪学研究十多年，理论水平很高。”
………【狱警日记（连载）（117）】………
我说：“好吧，请他来。”我不相信辩论不过他。
老同学领我来到一间办公室，门上有一块牌子，上有“谈话室”。我说：“这不是与犯人谈话的地方吗？”
老同学说：“没有关系，现在办公室里都有人，说话不方便，你在这里坐一会，我叫他来与你聊。”我说好，就坐下了。
不一会，一个高瘦的警察进来了，中年人，戴着眼镜。他自我介绍说：“我姓周。”
我站起来说：“周科长，你好，你好。”于是都坐下，一起谈论对自杀犯情节严重者要不要判处死刑。
周科长思路很清晰，他先从新《刑法》上来谈判处死刑的法律依据。他引了新《刑法》第六章“公民侵犯自身权利和放弃自身民主权利罪”下面之第三百一十二条‘蓄意自杀，情节特别严重的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；自杀未遂，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑’。他举了即将被枪毙的本看守所犯人的例子。那名犯人数年间，多次自杀。第一次是服用安眠药，被妻子现，送到医院及时抢救，自杀未遂，白白花了千多块钱。后来他在公路上撞车，幸好司机反应快，及时避开了，只受到一些轻微伤，司机被判赔偿医药费两千元。他的家人怕他自杀，有一向随时派人跟着他，耽误了许多上班时间。那时候，自杀犯罪还没有写入刑法，大家拿他没有办法。谁知新《刑法》颁布后，他还想自杀，登上一幢七层楼的顶层，站在屋顶边沿上，眼看着楼下，有人现，报了警。当时就出去了几十名消防队员，在楼下铺满了几张很大的汽垫，还从湖南警官学院请来心理诱导师，在顶楼劝导他。他一句话不说，硬站了三个小时，诱导师口干舌燥，觉得自己无能为力，不再劝说。公安局又派一个有丰富政治经验的指导员来劝导他放弃自杀。指导员反复说，放弃自杀等于犯罪中止，将不受刑罚，不然，自杀被人抢救过来，算是自杀未遂，是要判刑的。他还是不说话。指导员说了三个多小时，喝了七瓶矿泉水，没有一点转机。眼看天快黑了，大家都没有办法，楼下的消防员也换了一班人。许多警察和消防队员被他一个人累得不行，有的警察开始骂人了。围观的人也不满意了，说要跳就跳，让人白白等了七八个小时。到了下午六点半左右，太阳快要下山，黑暗渐渐来临。他好象感觉到死亡在召唤自己，闭上眼睛，纵身一跳，先被楼下的广告架挡了几次，减少了下坠度，再落在厚厚的气垫上，他居然站起来，四处看看，他好象觉得奇怪，这么高跳下来，居然没有死。警察将他立即送到医院，做了全面体检，他只受了点轻伤。按现在的《刑法》第三百一十二条，自杀是犯罪，要判刑的。当晚，警察在医院里将他逮捕。不久，检察院提起公诉，长沙市中级认民法院以他蓄意自杀，情节特别严重，一审判处死刑。这是新《刑法》颁布以来，我国第三名被判处死刑的自杀犯，我省第一个被判处死刑的自杀犯。
我很好奇，想知道第一个因自杀被判处死刑的人是什么人，因为什么事。周科长说，他是安徽一个农民，因他怪乡里村里收费太多，家里穷，拿不出钱，被乡政府和派出所的人抓了去，关了几天。他不服，大吵大闹，被人打断了手。放了回来，他卖了家里的猪，与同乡另一个农民到北京来上访。谁知乡里知道他们要上访，写了材料报给县里，县里报给省里，省里很快递到中央信访部门。电子公文的度自然比他们坐的火车快。他们到了信访部门，一报名字，说为了什么事来的，人家早就看到了基层政府报来的材料，他们当然相信党的基层组织的话啦，不接受那两个农民信访，让他们立即回去，应该交的钱要及时交清，上访没有用。如果再来，就是妨碍公务，只有通知当地警察来抓人。那个农民很刁，既不服乡里的政策，又不听中央信访办同志的劝告，总觉得自己那点小利益被侵犯了。你说他没有觉悟？没有头脑？不，他步行到**，买了一张三十元的登楼票，跑**城楼的正中央，就是**当年宣告中华人民共和国今天成立了的地方，他看一眼广场上密密麻麻人，飞快爬上护栏，想一头倒栽下去。楼上的便衣警惕性相当高，立即大呼，有人要跳楼。楼下执勤的两个武警反应敏捷，冲上前来，伸手接住。那个农民的脚挂了一下**画像，减少一部分阻力，落到地面前，被两个武警接住。那个农民没有事，一个武警的手臂骨折了。**画像也被农民脚上穿的那双旧解放鞋划了一道印子，象将人头劈开两半。人中部位的印子最明显，有人在远处看了说象希特勒那一撮小胡子，简直污辱了伟大领袖**的光辉形象。警方当即逮捕了那个农民。后来，北京市中级人民法院以自杀罪判处这个农民死刑，以损坏文物罪判处他有期徒刑十年，以过失伤害罪判处他有期徒刑八年，数罪并罚，最后执行了死刑。与他同村的另一个农民也要与他一起自杀，因为他身上只剩下二十四元，买不起登楼票，就投入金水河，被武警捞了上来，喝了一肚子脏水，没有死得成。后来，他因自杀罪判了无期徒刑。
我问：“这个农民真该死，你有天大的委屈，自杀也不要到**城楼上去嘛，那国际影响多么恶劣，给党和国家的形象造成多个大损害！临死还让年轻的武警骨折！”
周科长说：“就是嘛。他不顾蝼蚁之命，损害的却是党和政府的形象！”
我又问：“那第二个被枪毙的自杀犯呢？”
周科长说，第二个被枪毙的自杀犯是上海的，一个白领。据说在执行枪决时，他站都站不起来。恰恰是他，在上海召开一次大型国际经济论坛会议时，他爬到上海东方明珠电视塔上，当着各国代表的面要往下跳，临危不惧，国内和国际影响极其恶劣，幸好被上海特警及时制止了。
周科长拿出一张数据表，他说：“你看这一条线的走向，国内自杀事件，每年呈递增趋势。自从颁布了新《刑法》，自杀现象有下降的趋势了。为什么会下降呢？难道想自杀的人还怕死吗？不是，他们有自杀冲动时，并不怕死，但怕触犯法律，怕被枪毙而死。这就是法律的刑罚对自杀者有震慑作用。从理论上说，许多人不如意时，时常会想到自杀，有的只是一闪念，想想而已，有的却执迷不悟，蓄意自杀，而且很多人自杀成功了。假若全国患忧郁症而且有自杀倾向的人都成功自杀的话，那么，我国每年要死去二三百万人，人才损失达几百亿，给家庭和社会造成极大的伤害。如果将自杀者以处刑罚，即使他在看守所里仍没有放弃自杀的念头，可是，枪毙他与他自己自杀而死，感受是绝对不同的。
“再从人权来说，自然人凭什么有权处置自己的生命？自然人是父母生的，文化是老师教的，上了大学，国家提供大量奖学金。国家的主体是人，如果人人都采取自杀消灭生命本体，国家必将衰亡。因此，将自杀列入犯罪，是我们国家最人道主义的独创。就是说，枪毙少数几个自杀犯，来拯救大量的即将自杀的人们，效果是非常明显的。我就听说有几个人因为拆迁纠纷，到北京上访没有结果，想在**前**也不敢了。这就是新刑法的威慑力所在。”
我本想与他争辩，听他一番话后，放弃自由思维，坦诚地认同他的观点。接下来与他交谈很愉快。
我离开看守所前，老同学已经办完事了。他告诉我，明天早上，市中级人民法院将在市体育馆召开宣判大会，大概在上午十点左右，押赴刑场，执行枪决。你如果有时间，可以去看看。他给了我一张门票。
次日，我去体育馆参加宣判大会。馆外有许多警车和武警。进了馆内，台上台下，站满了人。台上几名犯人被五花大绑，背后插着牌，有一个上写“自杀犯”