战国策- 第21部分

听臣，发使出重宝以附楚、魏。楚、魏欲得王之重宝，必入吾使。赵使入楚、魏，

秦必疑天下合从也，且必恐。如此则媾乃可为也。”

赵王不听，与平阳君为媾，发郑朱入秦，秦内之。赵王召虞卿曰：“寡人使

平阳君媾秦，秦已内郑朱矣，子以为奚如？”虞请曰：“王必不得媾，军必破矣，

天下之贺战胜者皆在秦矣。郑朱，赵之贵人也，而入于秦，秦王与应侯必显重以

示天下。楚、魏以赵为媾，必不救王。秦知天下不救王，则媾不可得成也。”赵

卒不得媾，军果大败。王入秦，秦留赵王而后许之媾。

○秦围赵之邯郸

秦围赵之邯郸。魏安厘王使将军晋鄙救赵，畏秦，止于荡阴，不进。魏使客

将军新垣衍间入邯郸，因平原君谓赵王曰：“秦所以急围赵者，前与齐湣王争强

为帝，已而复归帝，以齐故。今齐湣王已益弱。方今唯秦雄天下，此非必贪邯郸，

其意欲求为帝。赵诚发使尊秦昭王为帝，秦必喜，罢兵去。”平原君犹豫未能有

所决。

此时鲁仲连适游赵，会秦围赵，闻魏将欲令赵尊秦为帝，乃见平原君曰：

“事将奈何矣？”平原君曰：“胜也何敢言事！百万之众折于外，今又内围邯郸

而不能去。魏王使将军辛垣衍令赵帝秦，今其人在是，胜也何敢言事？”鲁连曰：

“始吾以君为天下之贤公子也，吾乃今然后知君非天下之贤公子也。梁客辛垣衍

安在？吾请为君责而归之”平原君曰：“胜请召而见之于先生。”平原君遂见辛

垣衍曰：“东国有鲁连先生，其人在此，胜请为绍介而见之于将军。”辛垣衍曰：

“吾闻鲁连先生，齐国之高士也。衍，人臣也，使事有职，吾不愿见鲁连先生也。”

平原君曰：“胜已泄之矣。”辛垣衍许诺。

鲁连见辛垣衍而无言。辛垣衍曰：“吾视居北围城之中者，皆有求于平原君

者也。今吾视先生之玉貌，非有求平原君者，曷为久居此围城之中而不去也？”

鲁连曰：“世以鲍焦无从容而死者，皆非也。今众人不知，则为一身。彼秦者，

弃礼义而上首功之国也，权使其士，虏使其民；彼则肆然而为帝，过而遂正于天

下，则连有赴东海而死矣，吾不忍为之民也！所为见将军者，欲以助赵也。”辛

垣衍曰：“先生助赵奈何？”鲁连曰：“吾将使梁及燕助之，齐、楚则固助之矣。”

辛垣衍曰：“燕则吾请以从矣。若乃梁，则吾乃梁人也，先生恶能使梁助之耶？”

鲁连曰：“梁未睹秦称帝之害故也，使梁睹秦称帝之害，则必助赵矣。”辛垣衍

曰：“秦称帝之害将奈何？”鲁仲连曰：“昔齐威王尝为仁义矣，率天下诸侯而

朝周。周贫且微，诸侯莫朝，而齐独朝之。居岁余，周烈王崩，诸侯皆吊，齐后

往。周怒，赴于齐曰：‘天崩地坼，天子下席，东藩之臣田婴齐后至，则斮之。’

威王勃然怒曰：‘叱嗟，而母婢也。’卒为天下笑。故生则朝周，死则叱之，诚

不忍其求也。彼天子固然，其无足怪。”辛垣衍曰：“先生独未见夫仆乎？十人

而从一人者，宁力不胜智不若耶？畏之也。”鲁仲连曰：“然梁之比于秦若仆耶？”

辛垣衍曰：“然。”鲁仲连曰：“然吾将使秦王烹醢梁王。”辛垣衍怏然不悦曰：

“嘻，亦太甚矣，先生之言也！先生又恶能使秦烹醢梁王？”鲁仲连曰：“固也，

待吾言之。昔者，鬼侯之、鄂侯、文王，纣之三公也。鬼侯有子而好，故入之于

纣，纣以为恶，醢鬼侯。鄂侯争之急，辩之疾，故脯鄂侯。文王闻之，喟然而叹，

故拘之于牖里之车百日，而欲舍之死。曷为与人俱称帝王，卒就脯醢之地也？齐

闵王将之鲁，夷维子执策而从，谓鲁人曰：‘子将何以待吾君？’鲁人曰：‘吾

将以十太牢待子之君。’维子曰：‘子安取礼而来待吾君？彼吾君子，天子也。

天子巡狩，诸侯辟舍，纳于埂泷疟Ъ福由庞谔孟拢熳右咽常硕�

也。’鲁人投其籥，不果纳。不得入于鲁。将之薛，假途于邹。当是时，邹君死，

闵王欲入吊。夷维子谓邹之孤曰：‘天子吊，主人必将倍殡柩，设北面于南方，

然后天子南面吊也。’邹之群臣曰：‘必若此，吾将伏剑而死。’故不敢入于邹。

邹、鲁之臣，生则不得事养，死则不得饭含，然且欲行天子之礼于邹、鲁之臣，

不果纳。今秦万乘之国，梁亦万乘之国，俱据万乘之国，交有称王之名，赌其一

战而胜，欲从而帝之，是使三晋之大臣不如邹、鲁之仆妾也。且秦无已而帝，则

且变易诸侯之大臣。彼将夺其所谓不肖而予其所谓贤，夺其所憎而与其所爱；彼

又将使其子女谗妾为诸侯妃姬处梁之宫，梁王安得晏然而已乎？而将军又何以得

故宠乎？”于是，辛垣衍起，再拜谢曰：“始以先生为庸人，吾乃今日而知先生

为天下之士也。吾请去，不敢复言帝秦。”

秦将闻之，为却军五十里。适会魏公子无忌夺晋鄙军以救赵击秦，秦军引而

去。于是平原君欲封鲁仲连。鲁仲连辞让者三，终不肯受。平原乃置酒，酒酣，

起，前，以千金为鲁连寿。鲁连笑曰：“所贵于天下之士者，为人排患、释难、

解纷乱而无所取也。即有所取者，是商贾之人也，仲连不忍为也。”遂辞平原君

而去，终身不复见。

○说张相国

说张相国曰：“君安能少赵人而令赵人多君？君安能憎赵人而令赵人爱君乎？

夫胶漆至黏也，而不能合远；鸿毛至轻也，而不能自举。夫飘于清风则横行四海。

故事有简而功成者，因也。今赵万乘之强国也，前漳、滏，右常山，左河间，北

有代，带甲百万，尝抑强齐，四十余年而秦不能得所欲。由是观之，赵之于天下

也不轻。今君易万乘之强赵，而慕思不可得之小梁，臣窃为君不取也。”君曰：

“善。”自是之后，众人广坐之中，未尝不言赵人之长者也，未尝不言赵俗之善

者也。

○郑同北见赵王

郑同北见赵王。赵王曰。”子南方之传士也，何以教之？”郑同曰：“臣南

方草鄙之人也，何足问？虽然，王致之于前，安敢不对乎？臣少之时，亲尝教以

兵。”赵王曰：“寡人不好兵。”郑同因抚手仰天而笑之曰：“兵固天下之狙喜

也，臣故意大王不好也。臣亦尝以兵说魏昭王，昭亦曰：‘寡人不喜。’臣曰：

‘王之行能如许由乎？许由无天下之累，故不受也。今王既受先王之传，欲宗庙

之安、壤地不削、社稷之血食乎？’王曰：‘然。’‘今有人操随侯之珠，持丘

之环，万今之财，时宿于野，内无孟贲之威、荆庆之断，外无弓弩之御，不出宿

夕，人必危之矣。今有强贪之国临王之境，索王之地，告以理则不可，说以义则

不听。王非战国守圉之具，其将何以当之？王若无兵，邻国得志矣。’”赵王曰：

“寡人请奉教。”

○建信君贵于赵

建信君贵于赵。公子魏牟过赵，赵王迎之，顾反至坐，前有尺帛，且令工以

为冠。工见客来也，因辟。赵王曰：“公子乃驱后车，幸以临寡人，愿闻所以为

天下。”魏牟曰：“王能重王之国若此尺帛，则王之国大治矣。”赵王不说，形

于颜色，曰：“先生不知寡人不肖，使奉社稷，岂敢轻国若此？”魏牟曰：“王

无怒，请为王说之。曰：“王有此尺帛，何不令前郎中以为冠？”王曰：“郎中

不知为冠。”魏牟曰：“为冠而败之，奚亏于王之国？而王必待工而后乃使之。

今为天下之工，或非也，社稷为虚戾，先王不血食，而王不以予工，乃与幼艾。

且王之先帝驾犀首而骖马服，以与秦角逐。秦当时适其锋。今王憧憧乃辇建信以

与强秦角逐，臣恐秦折王之椅也。”

○卫灵公近雍疸弥子瑕

卫灵公近雍疸、弥子瑕。二人者专君之势以蔽左右。复途侦谓君曰：“昔日

臣梦见君。”君曰：“子何梦？”曰：“梦见灶君。”君忿然作色曰：“吾闻梦

见入君者梦见日。今子曰梦见灶君而言君也，有说则可，无说则死。”对曰：

“日，并烛天下者也，一物不能蔽也。若灶则不然，前之人炀，则后之人无从见

也。今臣疑人有炀于君者也，是以梦见灶君。”君曰：“善。”于是因废雍疸、

弥子瑕而立司空狗。

○或谓建信君

或谓建信：“君之所以事王者色也，葺之所以事王者知也。色老而衰，知老

而多。以日多之知而逐衰恶之色，君必困矣。”建信君曰：“奈何？”曰：“并

骥而走者五里而罢，乘骥而御之不倦而取道多。君令葺乘独断之车御独断之势以

居邯郸，令之内治国事外刺诸侯，则葺之事有不言者矣。君因言王而重责之，葺

之轴今折矣。”建信君再拜受命，入言于王，厚任葺以事能重责之，未期年而葺

亡走矣。

○苦成常谓建信君

苦成常谓建信君曰：“天下合从而独以赵恶秦，何也？魏杀吕遗而天下交之，

今收河间，于是与杀吕遗何以异？君唯释虚伪疾，文信犹且知之也。从而有功乎，

何患不得收河间？从而无功乎，收河间何益也？”

○希写见建信君

希写见建信君。建信君曰：“文信侯之于仆也甚无礼。秦使人来仕，仆官之

丞相，爵五大夫。文信侯之于仆也，甚矣其无礼也。”希写曰：“臣以为今世用

事者不如商贾。”建信君悖然曰：“足下卑用事者而高商贾乎？”曰：“不然。

夫良商不与人争买卖之贾而谨司时。时贱而买，虽贵已贱矣；时贵而卖，虽贱已

贵矣。昔者文王之拘于牖里而武王羁于玉门，卒断纣之头而县于太白者，是武王

之功也。今君不能与文信侯相伉以权，而责文信侯少礼，臣窃为君不取也。”

○魏魀谓建信君

魏魀谓建信君曰：“人有置系蹄者而得虎。虎怒，决蹯而去。虎之情非

不爱其蹯也，然而不以环寸之蹯害七轼之躯者，权也。今有国，非直七尺躯也，

而君之身于王非环寸之蹯也。愿公之熟图之也。”

○秦攻赵鼓铎之音闻于北堂

秦攻赵，鼓铎之音闻于北堂。希卑曰：“夫秦之攻赵不宜急如此。此召兵也，

必有大臣欲衡者耳。王欲知其人，旦日赞群臣而访之，先言横者，则其人也。”

建信君果先言横。

○齐人李伯见孝成王

齐人李伯见孝成王。成王说之，以为代郡守。而居无几何，人告之反。孝成

王方馈，不堕食。无几何，告者复至，孝成王不应。已乃使使者言：“齐举兵击

燕，恐其以击燕为名而以兵袭赵，故发兵自备。今燕、齐已合，臣请要其敝而地

可多割。”自是之后，为孝成王从事于外者，无自疑于中者。

卷二十一　赵四

○为齐献书赵王

为齐献书赵王使臣与复丑曰：“臣一见而能令王坐而天下致名宝，而臣窃怪

王之不试见臣而穷臣也。群臣必多以臣为不能者，故王重见臣也。以臣为不能者

非他，欲用王之兵成其私者也。非然，则交有所偏重者也；非然，则知不足者也；

非然，则欲以天下之重恐王而取行于王者也。臣以齐循事王，王能亡燕，能亡韩、

魏，能攻秦，能孤秦。臣以为齐致尊名于王，天下孰敢不致尊名于王？臣以齐致

地于王，天下孰敢不致地于王？臣以齐为王求名于燕及韩、魏，孰敢辞之？臣之

能也，其前可见已。齐先重王，故天下尽重王；无齐，天下必尽轻王也。秦之强

以无齐之故重王，燕、魏自以无齐故重王。今王无齐独安得无重天下？故劝王无

齐者非知不足也，则不忠者也；非然，则欲用王之兵成其私者也；非然，则欲轻

王以天下之重取行于王者也；非然，则位尊而能卑者也。愿王之孰虑无齐之利害

也。”

○齐欲攻宋

齐欲攻宋，秦令起贾禁之，齐乃捄赵以伐宋。秦王怒，属怨于赵。李兑约

五国以伐秦，无功，留天下之兵于成皋，而阴构于秦。又欲与秦攻魏，以解其怨

而取封焉。

魏王不说。之齐，谓齐王曰：“臣为足下谓魏王曰：‘三晋皆有秦患。今之

攻秦也，为赵也。五国伐赵，赵必亡矣。秦逐李兑，李兑必死。今之伐秦也，以

救李子之死也。今赵留天下之甲于成皋，而阴鬻之于秦，已讲，则令秦攻魏以成

其私封，王之事赵也何得矣？且王尝济于漳而身朝于邯郸，抱阴成，负蒿葛薜，

以为赵蔽，而赵无为王行也。今又以何阳、姑密封其子，而乃令�