民国大文豪- 第133部分

　　　　他想起后世一部叫做《燕子李三》的电视剧，或许能够以此为蓝本写一部《上海侠盗》。

　　　　有人突奇想，把上面两种意见结合起来。能不能给邦德安排一个中国人作为助手。

　　　　邦德负责耍帅，中国人负责打斗。

　　　　在外国的和电影中，华人的形象一直都被诋毁和丑化，就没有什么正面形象。

　　　　我们为什么不从这个故事开始加入一个正直的华人形象呢？

　　　　为了在外国畅销，被西方读者接受，可以把主角的位置让给西方人，那么增加一位华人助手的位置应该能够被接受。

　　　　不少外国读者知道中国人会功夫，还能顺便宣传中国功夫。

　　　　这就是头脑风暴的效果啊！

　　　　林子轩很是感慨，连他的思维都被时代局限了，这不就是《青蜂侠》的模式么？

　　　　一个美国英雄和一个中国助手。这是能够在所有英雄故事中都普及的模式。

　　　　我为什么要按照原著的设定照抄呢？完全可以修改所有的故事啊。

　　　　比如给人增加一个华人朋友，给蝙蝠侠加入一个华人伙伴，所有的级英雄身边都有一位正直善良勇敢的华人存在。

　　　　用这种方式来改变华人在西方世界的形象，增强西方人对华人的认同感。从而改善华人在西方社会的生存环境。

　　　　他还记得当初收到一位来自美国女孩的信件。

　　　　那位叫做黄榴霜的华裔女孩讲述了她在好莱坞的艰难经历，林子轩对此感触很深。

　　　　现在，这些级英雄的创意在他手里，由他做主，那么这种全新的模式就要推行下去。

　　　　万象书局创作的级英雄漫画都要加入一个华人形象，要么是功夫高手。要么是科学家，要么是医生，都要是正面形象。

　　　　虽然如今在美国出版漫画还需要林子轩自己掏钱，但随着漫画市场的培育完成，这些漫画会影响到美国的年轻人，改变他们对于华人的看法。

　　　　或许有一天，他们会接受一个华人成为英雄主角的故事。

　　　　比如后世那本叫做《中华英雄》的漫画，就很有机会打入美国市场。

　　　　他把漫画部门的人召集过来开会，下了最新的要求，不管怎么样，都要把华人加入故事之中，要展现中国人包容和勇敢的一面。

　　　　对于老板的这个命令，没有人反对，反而纷纷赞扬老板英明。

　　　　漫画部门从最早的三个人增加到八个，每天画国外的级英雄，都快要吐了，这次终于可以画中国人了，都兴奋的讨论起来。

　　　　漫画的人物设定很重要，既不能影响故事的情节，又要展现中国人在其中起到的作用。

　　　　否则加入一个毫无用处的华人，不仅起不到作用，还会引起读者反感。

　　　　比如在《oo7》这个故事中，就可以把华人设定为科学家，研制出各种高科技的间谍设备，这个华人还要具有幽默细胞，能够和邦德互动。

　　　　当然，这些细节不需要林子轩操心，创作小组的成员拿出故事大纲后会交给他审核。

　　　　谁让他是老板呢，这就是当老板的好处。

　　　　这部叫做《oo7》的系列他准备先在上海的外文报纸上试试看，如果获得成功就可以在英国寻求出版。

　　　　用改变华人的形象就从这一刻开始吧。（。）

　　　　。。。

　　　　。。。

第二百六十一章　要骂就要骂的尽兴（）　
这段时间，关于《妇女杂志》“新性道德号”的争论愈发的激烈了。

　　　　北大教授陈达齐于三月十四日在《现代评论》第一卷第十四期发表《一夫多妻的新护符》，反对周建仁的《性道德之科学的标准》和章西琛的《新性道德是什么》两篇文章。

　　　　陈达齐是写政论的好手，从法律和道德各个方面进行驳斥，有理有据。

　　　　此人是新文化圈子里的资深斗士，这篇文章在新文化圈子里引起强烈反响，不少文人都发表了自己的看法，以批判章西琛和周建仁为主。

　　　　一时间形成了人人喊打的局面。

　　　　这两人不甘示弱，写了反驳的文章，周建仁写了《答〈一夫多妻的新护符〉》和章西琛写了《驳陈达齐教授〈一夫多妻的新护符〉》。

　　　　他们把文章寄到了《现代评论》杂志社。

　　　　《现代评论》杂志社的编辑部在北平，徐至摩去了欧洲，由陈原负责。

　　　　编辑部原本不想刊登这两篇文章，后来决定删掉一部分敏感内容后再刊登，也就是所谓的删节版，稿子寄到上海万象书局刊印。

　　　　他们写信给林子轩说明了情况，毕竟林子轩旗下的报纸一直在攻击《妇女杂志》。

　　　　林子轩看了周建仁和章西琛的文章，发现不过是把西方的观念断章取义，重新阐述罢了，没有什么新意。

　　　　他们认为西方的一夫一妻制度不好，存在很多弊端，坚持他们那一套性自由和性解放。

　　　　林子轩对此颇为无语。

　　　　一夫一妻制度或许有着诸多问题，但可以说是最能保障女性权益的一种婚姻制度了，否则也不可能被世界上大部分国家认同。

　　　　难道一夫二妻和一妻二夫这种制度会更完美么？

　　　　真是死不悔改，他把这两篇文章给抽了出来，不给予刊载，并亲自写了一篇文章。

　　　　“章先生和周先生以为从西方找到一点极端的女权思想，就是新潮和时髦，就是所谓的真理。哗众取宠，误导读者，还不以为耻，反以为荣。”

　　　　“被批判后竟然觉得受到了多大的委屈。自认为是先锋人物，遭到旧势力的打压，心怀怨愤，殊不知自己传播的是西方的糟粕，和中国的国情不符。”

　　　　“他们所推崇的瑞典女权主义者爱伦凯其实根本不赞成新女性。他们故意忽视这一点，只选取对他们有利的言论观点，断章取义，这不是做学问的路子。”

　　　　“两位先生不研究西方好的东西，专门研究这些歪门邪道，还因此沾沾自喜，实在可怜。”

　　　　“本刊物以后不接受这种骗稿费的文章，请好自为之。”

　　　　林子轩在后世网络上也算是骂战高手，来到这个时代用笔名偷偷的骂过几次，一直觉得不能尽兴。这一次他用的是自己的名字，感觉很爽。

　　　　在四月份出版的《现代评论》上就出现了这篇文章，为这场关于“新性道德”的大争论添上了一把火。

　　　　章西琛和周建仁并不甘心，把稿子寄给其他的报纸和杂志。

　　　　然而，一般有影响力的报纸和杂志都拒绝刊登他们的文章，导致他们没有地方发表。

　　　　这不是林子轩造成的，在这个言论相对自由的时代，他还没有这么大的势力，能够影响到各家报纸。

　　　　主要是两人的观点不被大众所接受，那些报纸和杂志都不想引火烧身。

　　　　于是。两人就把文章寄给了鲁讯，请鲁讯代为介绍杂志刊载。

　　　　如此一来，他们把鲁讯牵扯了进来。

　　　　鲁讯把这两篇文章发表在《莽原》上，并附上了一篇评论性的文章。

　　　　“近几天收到两篇文章。是答陈达齐先生的《一夫多妻的新护符》的，据说，《现代评论》不给登他们的答辩，又无处可投，所以寄到我这里来了，请为介绍到可登的地方去。”

　　　　“诚然。《妇女杂志》上再不见这一类文章了，想起来毛骨悚然，悚然于阶级很不同的两类人，在中国竟会联成一气。”

　　　　“可是我总以为章周两先生在中国将这些议论发得太早，——虽然外国已经说旧了，但外国是外国。可是我总觉得陈先生满口“流弊流弊”，是论利害，不像论是非，莫明其妙。”

　　　　“至于林先生认为这些议论是糟粕，对如今的国家有害，我以为如果不传播进来，怎么能预知是否有害呢？总要让人了解和判断，争论一番，才能确认是否有害，否则便是一言堂，独断专行，不足取也。”

　　　　这篇文章看似公允，对两方都有评论，实则还是有维护章西琛和周建仁的意味。

　　　　这件事的结果是章西琛从商务印书馆辞职，周建仁被调去编辑《自然界》杂志。

　　　　后来，章西琛创办了一份《新女性》杂志，继续宣扬他的观点，而且创建了开明书局，成为林子轩的竞争对手。

　　　　这次争论只是一个开端，《现代评论》和《语丝》的论战才刚刚开始。

　　　　论战的起因是北京女子师范大学学生反对校长杨阴榆的事件，也被称为女师大风潮。

　　　　杨阴榆于1884年出生在江苏无锡一个书香门第的家庭。

　　　　1907年获公费东渡日本留学，进入东京高等师范学校学习，1918年赴美留学，进入哥伦比亚大学学习，获教育学硕士学位。

　　　　1924年被任命为国立北京女子师范大学校长，成为中国近代史上第一位女大学校长。

　　　　杨阴榆按照从西方学来的教育理论，在学校强调秩序、学风，并要求学生只管读书，不要参加过问政治活动，把学生游行示威视为学风不正。

　　　　这就和学生产生了矛盾，特别是一些学生中的激进分子。

　　　　这些激进的学生中有一位叫做许广评。

　　　　1925年1月，女师大学生自治会向杨阴榆递交了要她去职的宣言，请求教育部撤换校长，4月，教育总长章时钊强调整顿学风，公开支持杨荫榆。

　　　　这场风潮愈演愈烈，直到不可收拾的地步。

　　　　现代评论派中存在着诸多不同的政治倾向，比如说陈原，就支持杨阴榆，反对学生闹事，从而和鲁讯展开了一场著名的论战。

　　　　有意思的是这次风潮背后的故事。

　　　　学生冲锋在前，各方势力在幕后操控，有人被利用，有人得到了爱情。

　　　　后来，许广评对此做了反省：“而且公举你出来做事时，个个都说做后盾，个个都在你面前塞火药，等你灌足了，火线点起了！他们就远远的赶快逃跑，结果你不过做一个炸弹壳，五花粉碎。”（。）

第二百六十二章　小孩子才分对错；成年人只看利弊（）　
cpa300_4；林子轩之所以注意到女师大风潮，是因为最新一期的《现代评论》上就有此类的文章。

　　　　还因为一个叫做刘合珍的女子，此时刘合珍正是北京女子师范大学学生自治会主席，是这次风潮的主要组织者和参加者。

　　　　在后世，不少人都知道刘合珍，因为鲁讯写了一篇叫做《纪念刘合珍君》的文章，这篇文章被选入了语文课本。

　　　　这就是的力量。

　　　　如果鲁讯没有写这篇文章，那么后世的人或许根本不会记得这位被军阀杀害的女子。

　　　　林子轩在后世看过女师大风潮的前因后果，这并不是一件普通的学生和校长之间的矛盾，而是有人在幕后推波助澜。

　　　　鲁讯和许广评的信件就很能说明问题。

　　　　鲁讯在信中说道：“可是据我看来，要防一个不好的结果，就是白用了许多牺牲，而反为巧人取得自利的机会，这种在中国是常有的。”

　　　　许广评则回复道：“我的目标是不满于杨，而因此而来的举动，却也许被第三者收渔人之利，不劳而获，那么，我也就甚似被人所‘利用’了。这是社会的黑暗，傻子的结果。”

　　　　两人都知道自己被人利用了，但利用他们的人和他们站在一边，而且颇有势力。

　　　　所以他们不仅要保持沉默，还要冲锋陷阵，为幕后的人驱使。

　　　　如果把一切挑明，那么这次女师大风潮就失去了纯洁性，沾染上了政治色彩，被人抓住攻击的把柄。

　　　　刘合珍和许广评都是学生自治会的骨干，在风潮中表现的尤为抢眼。

　　　　她们以为自己站在正义的一边，没想到被幕后势力给操纵了，这位幕后的人物正是把杨阴榆弄下台后女师大的新一任校长易赔基。

　　　　易赔基在教育界颇有声望，曾经做过北洋政府的教育总长，他和北大教授李石增是亲家。

　　　　在中国的文化界和教育界，他们这一派称为留法派。以李石增为主。

　　　　由于教育背景的差异，留法派和留学英美的学人形成抵交相争的局势，而逐渐式微、遭到边缘化的留日学人则支持留法派，共同对抗咄咄逼人的英美派。

　　　　这就像是三国时期吴国和蜀国联合抗曹一样。

　　　　有了留日派的支持。留法派在此时的教育学术界形成了一股不可小视的力量。

　　　　所以说，在中国生活就不可避免的加入到各个圈子里来，有人的地方就有圈子。

　　　　这样就能够理解为什么鲁讯甘愿受到驱使了。

　　　　等到易赔基当了新校长，他立刻就不再管这些事情，而只管教书了。

　　　　时任女师大国文系主任的郑典在后来的回忆文章里称：“到了复校以后。校长继任有人，他就事事谦退，只管讲课了。这是多么值得敬佩的风度啊！”

　　　　在大量女师大风