现代史下卷无弹窗免费在线阅读-第62部分-吉米小说网

分别达到11。2％、16。3％、12。3％和19。3％。工业生产下降致使企业破产倒　

闭严重，股票行情大幅度下跌，联邦德国破产公司数1975年比1973年超出　

66。8％，英国股票市场的价格指数，1974年12月12日比1972年5月的最　

高点下跌了72％，超过了30年代大危机时代的跌幅。危机使失业人数急剧　

增加，并创下战后失业率的最高纪录。据国际劳工组织材料统计，1973年发　

达资本主义国家失业人数的月平均数为823万人，1974年增加到945万人，　

1975年上半年已达到　1448万人，1975年底达到　1850万人，比1973年上涨　

了2。24倍。这次危机导致物价普遍上涨，消费指数直线上升。50、60年代　

西欧消费物价上涨的年平均率以法国的3。4％为最高，以联邦德国的1。9％为　

最低，但1975年时，西欧平均上涨率已接近10％，而英国达到24。2％。同　

时，通货膨胀和国际贸易也在危机作用下出现急剧恶化趋势，出现了国际信　

用危机和货币危机。　

　　　　造成这次严重经济危机的原因主要有两点，一是资本主义世界经济发展　

周期性规律的必然表现，二是石油危机的冲击。如果说前者是经济危机发生　

的内在因素的话，那么后者则是使这场危机不断升级的主要作用力。经济危　

机是资本主义制度的必然产物，基本特征是生产过剩，其根源在于生产的社　

会性和生产成果的资本主义占有形式之间的矛盾。这个基本矛盾呈周期发生　

状，使经济危机循周期性规律表现。战后资本主义经济危机较之战前又有许　

多新特点，主要是危机周期过程中的萧条阶段和复苏阶段的界限不明显，使　

通常所表现的危机四个阶段即危机、萧条、复苏、繁荣变为危机、回升和高　

涨三个阶段。和战前历次危机相比，战后危机的表现形式是比较缓和的，而　

危机期间的物价仍然趋涨，这与战前危机物价暴跌的形式也不相同。1973　

年，以美元为中心的资本主义货币体系即布雷顿森林体系因固定汇率不复存　

在而崩溃，各资本主义国家在财政及贸易方面的矛盾愈演愈烈，危机已露出　

端倪。这时震惊世界的第四次中东战争爆发了，中东产油国家运用石油武器，　

一方面提高石油价格，把每桶标价由3。01美元提高到11。56美元，另一方面　

对支持以色列的国家实行分等级的石油禁运，造成了世界性的石油危机，促　

进了西方经济危机的发生发展。　

　　　　　1973—1975年的经济危机，结束了战后持续高速增长的历史，使西方资　

本主义国家的经济发展速度普遍缓慢下来，并由此进入一个长期低速增长或　

称之为“滞胀”的发展时期。从70年代中期至90年代初，西方发达资本主　

义国家的经济增长速度始终低于50、60年代，西欧国家矛盾更为突出。其间　

国内生产总值年平均增长率约为1。　5％左右，不仅大大低于50、60年代的　

水平，而且比美国、日本同期的年平均增长率2。4％和3。9％都低。由此可见，　

西方资本主义国家依靠战后特殊的条件发展经济的黄金时代已宣告终结，这　

种低速增长或滞胀的经济发展格局仍会在相当长的一段时间里影响资本主义　

世界的经济形势。　

　　　　　经济滞胀的表现和原因　经济低速增长及高失业率与通货膨胀并存发　

展、相互纠结的现象被称之为“滞胀”。这是资本主义经济发展史上仅限于　

…　Page　215…

第二次世界大战后才有的一种罕见的经济现象。通常出现的经济危机，是由　

于生产过剩引发的，它导致价格下跌，企业破产倒闭，资金周转不畅，信贷　

萎缩。但滞胀时期却出现物价持续上涨，信贷不断扩张的新特点。历史上的　

资本主义经济危机，大致的发展周期表现为危机—萧条—复苏—繁荣四个周　

而复始的阶段，但滞胀时期却是在复苏之后进入持续的生产停滞和持续的通　

货膨胀。这个问题已成为困扰资本主义经济发展的顽症。　

　　　　　“滞胀”在西欧、美国和日本的表现程度有较明显的差异，尤以西欧的　

问题最为严重，归结起来，具体表现在生产停滞、通货膨胀、物价上涨、失　

业严重、外贸增长趋缓等方面。　

　　　　　“滞胀”时期，生产停滞和通货膨胀并存的现象是普遍的，但在不同地　

区和年份里，具体表现各异。1973—1979年，欧共体九国国内生产总值年平　

均增长率为2。5％，1979年至80年代中期则为0。9％，这个数字比美国和日　

本都低。　

　　　　　1976—1982年间，欧共体十国的通货膨胀率即消费物价上涨率平均为　

9。5％，而美国和日本同期分别为7。8％和4。4％。西欧各国的情况也不一致，　

一般来讲，英国问题和矛盾最突出，联邦德国较好一点，法国和意大利在有　

些方面差有些方面又好一点。1971—1980年间，英国工业产值年增长率为1　

％，联邦德国为2。3％，法国和意大利分别为2。9％和3。　5％。　

　　　　　1973—1983年间，消费物价年平均上涨率，意大利为　17。4％，英国为　

14。3％，法国为10。8％，联邦德国仅为4。3％。60年代，西欧失业率不到3　

％，1973—1975年经济危机时上升为4。5％，随后逐年上升，至1982年，失　

业率已高达11。5％，失业人数约为1160万人。其间，比利时失业率最高，　

为14。　9％，联邦德国最低，为7。7％、法国为9。5％、意大利为11。2％、　

荷兰为11。4％、英国为11。9％。西欧失业率比美国的10。7％和日本的2。5　

％都高，说明“滞胀”的深度比美国和日本更为严重。战后经济发展中，西　

欧各国对外贸易量的直线增长，成为推动经济增长的重要因素之一。1951—　

1973年，联邦德国出口贸易年平均增长率为11。6％，法国为8。4％，意大利　

为11。9％，英国为3。9％。但经济危机后的滞胀阶段里，西欧各国出口贸易　

增长率均有大幅度下跌，80年代初，联邦德国年平均出口贸易增长率为4。　5　

％，法国和意大利分别为5。2％和5。5％，英国仅为3。6％。从欧共体整体实　

力看，它在世界出口贸易总额中所占比例也由危机前的33％下降到1983年　

的31。4％。　

　　　　80年代中后期，资本主义世界的经济滞胀较之70年代中后期至80年代　

前期有所缓解，主要是“胀”得到一定程度缓和，西欧各国通货膨胀率呈下　

降趋势。但在“滞”的方面，即生产低速增长方面、失业率高方面，矛盾仍　

很突出，1986年，欧共体12国平均失业率高达11。5％，这些因素使“滞胀”　

难以在短期内消除。　

　　　　　除去产生经济滞胀的国际性、共同性诸因素之外，西欧“滞胀”尤为严　

重，是有其深刻的内部原因的。国营经济成分比重大、生产效率低、亏损严　

重和社会福利制度开支大，政府财政负担重等因素，是西欧通货膨胀持续发　

展的主要原因。战后建立起来的国有化企业和社会福利制度，在经济繁荣发　

展时，就已暴露出许多矛盾和问题，但国家财力发展快，尚能弥补和负担，　

随着经济增长速度减缓，政府财力下降，这些矛盾和问题便日渐尖锐。政府　

采取增税和举债等手段维持平衡，必然导致通货膨胀迅速发展，这个经济“怪　

…　Page　216…

圈”在西欧比在美国和日本表现得更为复杂。西欧国家对石油等能源的进口　

依赖很大，除英国以外，西欧国家3/4以上的石油来自海外。在石油危机之　

前，石油价格极为低廉，每桶原油仅3。01美元。1973年10月和12月，中　

东产油国两次提高原油价格，使之增加到11。56美元一桶。这个价格变化结　

束了西方廉价用油的历史，使石油消费开支急剧增加。1970—1980年，联邦　

德国进口石油费用在国民生产总值中的比例由0。9％上升到4。2％，法国由　

1。3％上升到4。8％，意大利由1。4％上升至5。9％。这无疑加剧了西欧国家　

收支不平衡的矛盾，推动物价波动，刺激通货膨胀，对西欧经济产生了消极　

影响。70年代中后期以来，西欧经济发展所严重依赖的对外贸易，面对美国　

和日本以及一些新崛起的国家的强有力竞争，逐渐收缩。这主要是它的产品　

成本高竞争能力下降造成的，同时也有西欧包括欧共体内在贸易问题上的贸　

易摩擦日益加剧等因素的作用。　

　　　　　从根本上分析，资本主义世界出现的经济滞胀，是资本主义经济危机的　

一种表现形式，它仍然是资本主义基本矛盾的反映，是经济危机周期性规律　

的特殊体现。毫无疑问，滞胀这个出现于战后的西方经济病的新形式，将会　

长期困扰资本主义经济的发展，恰如周期性规律的作用一样。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二、西欧的政局和社会　

　　　　　60年代以来的西欧政局　进入60年代，西欧政坛依然笼罩着社会改良　

的氛围，工党政府、社会党政府在经济发展的前提下，政治前景似乎都比较　

乐观。但是，随着经济发展速度渐缓和各种矛盾日益尖锐起来，工党及社会　

党政府迎来了风雨飘摇的70年代。从1973年开始，瑞典、英国、联邦德国、　

荷兰、丹麦、冰岛和挪威等国曾长期执政的工党或社会党政府相继遇到严重　

困难，纷纷倒阁下野。从此，西欧政局更加复杂多变，英国工党政府东山再　

起，联邦德国社会民主党与自由民主党联合执政，只是缓解了两党的矛盾，　

仍然无法从根本上解决深刻的危机。70年代末至80年代初，英国、联邦德　

国的保守派势力相继登台组阁，并形成长期执政的局面。与此相反，法国、　

意大利、西班牙和希腊等国的社会党在80年代纷纷在大选中获胜入主内阁，　

把中左政府格局持续下来。战后西欧政局的发展，反映了资本主义在国家垄　

断条件下和科技革命时代的矛盾与发展，反映了各种政治势力之间激烈的政　

治斗争，因此，既具有不断改良的总趋势，也表现出错综复杂和变幻莫测的　

特点。　

　　　　　法国政局在戴高乐执政后期，因为经济失调、社会危机严重、执政党内　

部出现分裂等原因，再度呈现出尖锐矛盾。1968年5月爆发了大规模学生示　

威运动，并由此引发了一场全面的社会危机和政治危机。尽管戴高乐采用解　

散国民议会、改组政府等措施暂时控制了局势，并在同年6月的议会选举中　

再度获胜，但是，法国的社会政治经济矛盾并未因此得到根本缓解，人民群　

众的不满与执政党内部的反改革情绪相结合，致使戴高乐在1969年4月27　

日举行的关于政区改革和改组参议院的公民投票中失去民众支持，戴高乐翌　

日宣布辞职引退。　

　　　　　戴高乐派政治家蓬皮杜在同年6月15日的总统选举中获胜，他在坚持戴　

高乐主义的同时，采取了一些灵活政策，如对内减少国家控制经济，对外同　

意英国加入欧共体等，以适应变化了的国内国际形势，一度出现了较为稳定　

…　Page　217…

的政治局面。但在1973年开始的经济危机冲击下，戴高乐派内部矛盾分化进　

一步加剧，社会动荡再起。1974年4月2日蓬皮杜总统逝世，在5月选举中，　

自由中间派人士吉斯卡尔·德斯坦获胜。　

　　　　德斯坦总统主张实行中左开放的社会改革，颁布了避孕自由、堕胎合法　

等法令，却与戴高乐派政府总理希拉克之间的矛盾难以调和，希拉克　1976　

年8月25日辞职，由此结束了戴高乐派执政的历史。德斯坦总统起用经济学　

家巴尔担任政府总理，以图解决法国面临的严重经济困境。结果，巴尔政府　

的“紧缩通货”等政策一方面促进了外贸发展，出现顺差，稳定了法郎的地　

位，一方面又使经济增长率不断滑坡，失业率和通货膨胀率均创下战后最高　

纪录，激化了原已紧张的社会矛盾，使法国民众对战后执政达23年之久的保　

守势力各派失去了信心。　

　　　　　1981年5月10日，法国社会党领袖密特朗在总统选举中获胜，他是在　

社会党和共产党结成“左翼联盟”的基础上获胜的，因此组成了包括法国共　

产党参加的左翼联合政府。社会党执政后采取的一系列社会改革措施不仅没　

有缓解原有的矛盾，反而加剧了国内经济危机，结果被迫放弃既定方针�

《现代史下卷》

下载本书

现代史下卷- 第62部分