芴奈ㄒ环绞健Ｄ悴呕峥闯觯k的观点真实不虚，导向我们生命的根源；而你的观点大有问题，会让你一而再，再而三地轮回此世。
白莎：在我们的对话中，你还会认出自己的真实面目，你是怎么沦落此地的，深切明了你和他人为什么会有这种感觉，做出这类事情，为什么娑婆世界不断重复同样的生存模式，为什么人们会生病，以及所有的失败、意外、上瘾以及天灾人祸背后的原因；你也会了解世上所有的灾难，罪行，战争，恐怖份子产生的真正原因，以及真正能够解决这些问题的唯一办法，还有该如何应用于生活当中。
葛瑞：如果你真能告诉我那一切，我一定给你一个大奖！
阿顿：……。。你听过这话：真理带给你自由。说得没错，但没有人告诉你真理究竟是什么。你也听人说过：天国就在你内。说得也没错，但没有人告诉你怎么到达那里。就算有人告诉你，你肯听吗？你只能把人带到水泉那里，却不能勉强他喝下去。我们会为你指出水泉所在，等到你真的准备好修自己时，你就会饮用那泉水了。这种灵修就像真理一样，是超乎这个娑婆世界的。
…………。
我们不会跟你妥协周旋的，有时会让你不高兴，不要紧的，如果我们给你心目中想要的一切，下个月你又会要其它东西了。我们无须帮你增加对这娑婆世界的好感，它实在不值这个票价的，永远都不值得的。
人间还有更值得你追求的事情，就是怀着神的祝福，沿着路回家去，我们来此的目的就是帮你找回你的路的。我们很快会回来二度拜访，预计会拜访你十七次，下一次的会谈将是最长的一次，在这期间，你不妨思考一下，如果你觉得我们所教的这些原则确实具有灵性智慧，显然，它不可能来自人类或世界，因为这些原则把它们全翻案了。
第二章 关于悟道（节录）
若水译
白莎：现在，我们可以进入一体论的主题了。请记住，不论我们在谈学习心态还是灵性慧见，指的都是一种心境，一种内在心态，不是世间肉眼所能看到之物。让我们由一个简单的观念开始，你可记得一个古老的谜题：森林里的一棵树倒下时，若没有人在那儿听，它依旧会发出声音吗？
葛瑞：当然知道，因为它无法证明，这个谜题常常引起热烈的争辩。
白莎：你如何答复这个问题呢？我保证不跟你争辩。
葛瑞：我会说，树总会发出声音的，不论有没有人听到。
白莎：那你就大错特错了，即使从物质世界的层面来讲，树木最多只能送出音波，而音波就像收音机的电波一样，需要一个收听器才能接收得到声音。此刻，房间里充满了种种电波，但你却听不到一点声音，因为这儿没有收听器。人类与动物的耳朵是个收听器，如果森林里的一株树木倒下去，没有人在那儿听的话，它不会有声音的，因为在你听到以前，声音不算声音。同样的，在你看到或触摸到以前，能量磁波也不会构成物质的。
总而言之，需要两个人才舞得出探戈来，互动需要二元，一点也没错，若非二元对立，你没有东西可以互动的。镜子的对面如果没有一个形象扮演观者的角色的话，镜子里就显不出任何东西。若非二元对立，就没有森林里的树木。
有些量子物理学家已经明白了，「二元的存在」只是一个迷思（myth），如果二元存在之境根本是个迷思的话，那么，根本就没有树，也没有这个宇宙了，除非有你在那儿知与觉，宇宙根本就不存在。
按此逻辑推论下去，宇宙若不存在，那么你也不存在于此了，若要维系存在的幻相，你必须把那个一体做一些表面的分割，这正是你们一直在进行的伎俩，它纯粹是一套花招而已。
一体论在现代并不是什么新奇的观念，只是很少人追问下去：我究竟跟什么玩意儿一体？能够提出此问的，通常会说：跟神一体；接着却由此引伸出错误的结论，认为那个神圣的根源创造了眼前的我和这个宇宙。
事实不然。这个关键使得寻道者无法永恒证入神的境界，即使是已经悟入自性的佛陀。佛陀确实已经悟入那营造出二元世界的心性的本来面目了，他这一悟，超越了人类所有的存在层面，悟进了空性，跳脱时、空、形三界之外了。这是一体心境自然导向的境界，但它还没有抵达神的境界。说实话，它带到了一个尽头，更好说，那是山穷水尽之后的新开始。
我们至此便不难了解，为什么堪称为世上最具心理哲思的宗教，竟然丝毫不谈神的问题，因为佛陀在世的那一段因缘，并没有处理神的问题。为此之故，我们下面所谈的一体论，会分别由「传统的一体论」与「纯粹一体论」两种层次来讲。
当佛陀说：「我已悟道」时，是指他已经彻悟出，原来他并不是这虚幻世界的一份子而已，他是整个幻境的创造者。
至此，这个营造出整个幻境的心，还需要向前再推一步，它必须彻底放弃「我」的存在而选择神的存在境界。像佛陀已经证入这么高境界的人，对神的境界当然会有惊鸿一瞥的经验，很快就会悟入像J兄同等的境界了，但那是佛陀在另一世才成就的境界，我们活在世间的人根本不可能知道这些事的。许多证入与J兄类似境界的高人，在他们悟道的那一世通常没没无名，但世界可能会在他的前几世把他捧得神乎其神的，其实他那时可能根本还没到那一境界。这种事情我们已经看多了。
在灵修上真有造诣的人，根本没有兴趣去做领导人物的，至于那些曝光率甚高的人，未必是真正的灵修导师。显赫的名声不过显示出他们外向个性爱炫的特质罢了。
…………………………。
无庸赘言，如果只有一个「一体」的话，那么其它状似存在之物都成了虚构。它虚构得这般有模有样，一定有它充分的理由（人类历史上一直没有在这理由上给人一个满意的解释，直到最近才有这类灵性讯息传到地球上来）。因此，与其批评世界及万物，你该反问自己，你当初是什么动机而打造出这样一个虚拟世界的？这样对你可能更有帮助；或是反问自己，你现在该如何回应这一真相？这才是上智之举。
白莎：这一反问将我们引向 J兄的教诲，他已经证悟了「纯粹一体境界」、灵修的终点、最后的一站了。
你得记住，学习过程中的上述四种关键心境，各有作用，你会向乒乓球一样在它们之间来回弹跳，圣灵会一路指导你，将你带回正路。就算一时陷入迷途，也别气馁，世上没有一个人，包括J兄在内，能保证不陷入诱惑的。想在世上表现得十全十美，这种迷思本身是自讨苦吃，根本不必要；必要的只有一件事，就是随时甘心接受纠正。
好比飞机上的电脑导航装置，每一分钟都在调整飞行路线，圣灵也一直在纠正你，不论你外表上在忙什么，不论你的悟境有多高。飞机会不断偏离航线，经过不断地修正，它终将抵达目的地的。因此，你也会抵达目的地的，这是注定的事，不论你怎么努力，都不可能把事情搞砸的，真正的问题在于，你究竟还想受多久的苦？
时候已经到了，你该开始学习「纯粹一体论」思考了，即使你不会从一而终，但总该有个开始吧！你得开始学习J兄的思考方式，像他一样聆听圣灵的指导了。
……………………………
葛瑞：我想，最好让你讲下去，但能否容我再问一下有关一体论的问题？
白莎，只要你问得有水平一点，哈！别打断了我说话的兴头了。
葛瑞：我记得有个物理系学生曾对我说，物质是由空中生出的，它几乎全由空虚的空间所组成，而你说，物质是出自思想？
白莎：没错，物质是由空中生出的。但一般人没有注意到，也是你必须学会去看的，就是：即使物质现形以后，仍然不存在于任何地方。一切空间都是空的，都不存在，即使是那好像含有某些实质的极小部分，也不存在。
以后，我们会解释那一小部分究竟是怎么一回事。至于，你说，思想造出形象，更准确地说，应是一个思想造出一切形象，因为它们外表好似不同，所代表的却是同一个东西。这观念在
J兄最近传到人间的一本书里谈得比较多，它故意写成你们现代人它看得懂却不好消化的语言。现在，我们还是回到主题，先把过去的事情交代一下，你才知道如何接受现在。
葛瑞：那么 J兄又是怎么悟入他与神是一体的？
阿顿：这事我们会慢慢讲到，上述的开场白，不过是给你一个整体的背景介绍，你才能了解他的言行事迹。J兄不能只悟出娑婆世界的空幻，还得悟出他是个纯粹的「灵」，与整个物质世界风马牛不相及。
没有人真想知道这类人生真理的，因它会激起潜意识中最深的恐惧，一下便永远撤销了每个人的个别身份，或是个人的独特的存在价值。
葛瑞：我曾听过 Deepak Chopra 对他的听众说：「我不在这儿」，你是指这类经验吗？
阿顿：这位医师只是个辩才无碍的聪明人。你对人生真相若缺乏整体的认知，只说：「我不在这儿」，对你一点好处都没有；当然，它至少也能把你引到正确的方向。我此刻所说的，不只是「我不在这儿」，而是连「自我感」都没有，不论从任何角度来讲，没有个别的灵魂，也没有印度教的梵我，那都是对心灵的一种误解而已。
………
葛瑞：是否可以这样说：一体论，就像传统的教义所说的，表面上你活在世界中，其实你的心里却有两种状似不同的世界：真理的世界与幻觉的世界；唯有真理是真的，其余的一切均非真？
阿顿：对，你这学生真讨人喜欢。即使在那传统学说中，人们仍然犯了一个错误，以为幻觉世界是从真实世界里生出的。所以他们依旧想尽办法把幻相合理化，而不肯放弃，这个谬误不除，你是无法切断轮回的。但人在潜意识中千方百计想要回避神的存在这一实相，你或是假装祂根本不存在，或是由这一体之境慢慢退化到二元的心态。最明显的例子就是印度最伟大的吠陀哲学
（Vedanta）。
吠陀哲学原属于一体论的灵性教义，它主张婆罗门是一切的一切，除此之外，都是幻相，非真，虚无，空。仅此而已。Shankan
智慧地把吠陀思想诠释成一体论，那不是够好了吗？不！一千人中大概有999人不满意这个答复，后来才会衍生出种违背经义却大受欢迎的学派，糟蹋了那一体不二的形上理论，把它改造得面目全非，例如Madvas
的学说，就想把「不地道的一体论」转为「不地道的二元论」。
我们发现印度的吠陀思想与J兄的教诲所遭受到的命运极其相似，J兄当初也是教「纯粹一体论」的，却被世界诠释成二元论了；吠陀原来也是一体学说，同样被世界诠释成二元论了。如今，世上两大宗教都操纵在自卫性颇强的反动派（reactionary）的优势团体手中，两派都费尽心思地争取这虚幻不实的世界中人，一个宗教发展成金钱帝国的象征；另一个宗教成了政权的象征，随时会跟另一个跟它一样又自卫又反动的邻国掀起核子大战。
这类怪现象，对地球上的某些人来讲尚可接受，但你不需要如此委屈求全。一体论告诉你，你眼前所见的一切都不是真的，既然不是真的，你怎么论断？你一论断，不就把它当真了？但你又怎么可能用论断把那根本不存在之物弄假成真？它若真的不存在，你们干嘛夺得你死我活的？把某些东西捧得更神圣、更珍贵？为什么你们会把人间的某一地方看得比其