隹梢约虻サ毓榻嵛韵录傅悖嚎刂坪Ｑ蟆ⅲɡ茫┲趁竦酃淖试春停ㄕ。┟拦脑苁褂⒐种迫肭郑⑶叶喟肽芏惚苋肭郑缓蠖泵斯娜肆Α⒕煤途履芰Γ鸾サ鼗指此降牧α康钠胶猓却善渌那抗握嚼创蚱普庵制胶猓员闶怪焕诘鹿⒌贾碌鹿О堋！ �
后来，人们几乎总是看法一致，承认戴高乐是有根有据。但这种分析要求事先满足两个先决条件：英国决心继续进行抗战，直至胜利时为止；法国有能力集结其足够的力量，来坚持斗争。那么，现在是否具备了这两个条件呢？
在6月18日戴高乐向法国人发表讲话的这天，人们是不能怀疑，丘吉尔这个目前领导英国人民的人决心打一场殊死战争的。因为在这天，丘吉尔在英国众议院讲话时，庆贺了他所谓的、英国历史上“最美好的时刻”——世界的命运即将建立在英国人勇敢之上的美好时刻。因此，丘吉尔的这篇讲话对于子孙后代来说，仍然是“最美好时刻”的讲话，是他发表过的最令人难忘的讲话之一。英国在这个日子里作了自己的选择：它将不会同德国建立妥协的和平。因此，戴高乐有理由将赌注押到丘吉尔这个他在伦敦和布里亚尔开始认识的人的坚强决心上面来。但理所当然，人们也能就英国领导人是否采取继续抗战的决定提出疑问。因为这个问题已经摆在他们的面前。事实上，他们也在考虑过同德国签订协议的可能性。丘吉尔本人在《回忆录》的一个段落里提及此事。他指出，对于英国来说，“最美好的时刻”来到了，这是为世界自由而孤军作战的时刻。“所有这番话是那样经常被援引，以至后来得到了胜利的认可。但当时还仅仅是言辞而已……毫无疑问，希特勒需要在西线结束战争。他能够提供最诱人的条件。在那些象我那样观察过希特勒全部举动的人看来，希特勒似乎不可能为了签订一项可以确保其在东线获得行动自由的和约，而同意让英国及其帝国和舰队完整无缺。里宾特洛普早在1937年就对我谈过这种和平，说这是他最珍贵的心愿……在历史上，当人们还能表示那么多的、有用的道歉时，那种乐意去冒承担入侵暴行风险和藐视实现和平的合适机会的政府和民族是为数很少的，不管这些政府是从民主政体中诞生，还是从专制主义政体中诞生；不管这些民族是继续孤军奋战，还是据说被人抛弃……另一个政府可以来取代我们。据说，好战分子有过走运的时刻，但他们失败了。美国仍然是局外人。任何人对俄罗斯都不承担任何义务。为什么英国不参加到下述那些观众的行列里去呢？这些观众可以在日本和美国、在瑞典和西班牙冷眼旁观，甚至幸灾乐祸地看到这种在（德国）纳粹政权和（苏联）共产主义政权之间进行的、对他们彼此来说都是生命攸关的战斗。我们的后代将很难相信，我刚才提及的任何考虑意见都从未列入内阁议事日程之中，甚至在我们最不正式的内阁会议上也没有讨论过。”
其实，这个问题确实被提了出来。（46）这是一个为期三天——在5月26日星期日、27日星期一和28日星期二发生的事件，其中心人物是丘吉尔政府的外交大臣哈利法克斯爵士。5月23日，哈利法克斯见到了美国大使约瑟夫·肯尼迪，看见肯尼迪激烈地抨击丘吉尔，就已经对英国舰队的前途感到担心——假如英德两国举行谈判的话。接着，5月25日，哈利法克斯会晤了意大利大使巴斯迪亚尼尼，主动地询问这位大使，如果英国最后要讨论和平解决问题，那么意大利政府的看法是什么。因此，翌日，5月26日星期日下午2时，哈利法克斯就此向战时内阁作了情况介绍。（47）考虑到显而易见，问题不再是“使德国遭到全面失败，而是捍卫英帝国的独立和——可能的话——捍卫法兰西的独立”，哈利法克斯对其同僚说，“是巴斯迪亚尼尼先生已经就英国对可能举行的会议问题明确地询问了（我的）意见，当时我回答说，英国‘自然（准备好）考虑一切能导致会议召开的建议，只要能维护（其）自由和（其）独立’”。此次内阁会议记录显示，丘吉尔象哈利法克斯考虑的那样，并不公开排除和平的可能性，“哪怕付出一部分领土的代价”也罢。但丘吉尔立即补充说，没有任何迹象能让他抱有这样的希望。他只是相信，哈利法克斯将要会见刚刚抵达伦敦的雷诺。正如人们看到的那样，雷诺是来伦敦看看英国政府是否象好几位法国部长希望的那样，同意就墨索里尼选择继续保持中立的条件问题试探这位意大利领导人的意见。根据英国关于会谈问题的说法，雷诺还建议看看墨索里尼是否能重新充当希特勒和盟国之间的调停人。（48）不管怎样，法国方面感到，英国政府内部开始出现的意见分歧，因为陪同雷诺访英的维尔吕姆在《日记》一书中写道，哈利法克斯“显示了聪明才智”，丘吉尔则坚持其“冒充英雄好汉的态度”。（50）
因此，英国战时内阁在当天傍晚举行了一次新的会议。哈利法克斯介绍的情况，激起了丘吉尔在英国工党大臣阿瑟·格林伍德和克莱门特。艾德礼支持下所作的明确反应。丘吉尔表示坚决反对任何谈判的思想，警告说要预防法国将英国卷入“一种在解决问题时附加不可接受的条件”的危险，并预先拒绝关于“我们将去会见西涅奥尔·墨索里尼，邀请他去见埃尔·希特勒，请他善待我们”的任何假设。恰好丘吉尔允许同意大利进行可能的接触，但哈利法克斯却从中汲取了一个结论，并让它写进正式会议记录。“如果我们最后能讨论一些关于总体解决的条件问题，以便发现我们可以获得一些并不要求破坏英国独立的条件，那么，我们不接受就是傻瓜。”（50）
翌日，5月27日上午召开了战时内阁会议。自由党领袖、空军部长阿奇博尔德‘辛克莱爵士——辛克莱不是战时内阁成员，但他参与一切重大决定——列席此会，加强了丘吉尔的地位。丘吉尔也可以根据英国参谋长的一份报告肯定说，在法国失败的情况下，英国也能击退德国的任何进攻。他说，其条件是美国“准备好向我们提供一种充分的和完全的经济和财政援助”，“否则，我们不相信自己能继续进行抗战和有半点成功的机会”。当然，丘吉尔并不坚持这个条件。（51）可是，在当天下午举行的会议上，哈利法克斯重新发起攻击，公开谈论在战时内阁内部澄清“深刻意见分歧”的必要性。他在追述丘吉尔在前一天所持的立场时，要求辩论如果希特勒向法国人提出一种解决方法，而法国人想要同盟国讨论这一问题，那么英国提出什么和平条件的问题。丘吉尔还想避免发生重大的危机，所以回答说，他“并不会同法国联合，去询问在什么条件下有可能建立和平。但是，假如人们告诉他这些条件是什么，那他就完全准备考虑这些条件。”（52）显然，在此时刻，战时内阁濒临悲惨的分裂。哈利法克斯对外交部常务秘书亚历山大·卡多根爵士吐露隐情说，“我再也不能同温斯顿长期共事了”。5月27日晚，哈利法克斯在同丘吉尔进行一次密谈后，在其日记中写道：“我发现，温斯顿说了一些与格林伍德同样的、最可怕的蠢话。在忍受一段时间之后，我已准确地说出我对他们的看法。我还补充说，如果这真是他们内心的想法，如果人们直接进入正题，那我们就会分道扬镳。”（53）
危机是在翌日，5月28日下午解决的。战时内阁在英国议会的一间房子里开会。（54）丘吉尔警告说，要提防“滑坡”这种导致在失败气氛中解决问题的办法。他表示怀疑法国态度，暗示说雷诺实际上是希望“让我们同希特勒一道，坐到会议桌子旁”——也许是因为雷诺的保证不够明确。哈利法克斯则认为，“在法国不放弃抗战之前”，人们无疑会取得“更加好得多的条件”。这样说等于是要求英法两个盟国在一起，共同讨论和平条件问题。张伯伦试图缩小意见分歧，但他不同丘吉尔分手，丘吉尔再次获得两位工党部长的明确支持。于是，丘吉尔采取了一个主动行动，这是他在开会之前就已想到的、即将改变一切、使之对他有利的一个主动行动。一旦会议结束，丘吉尔就马上让其他部长进来，并且当着他们的面，用反对任何谈判的激烈言词表态，他只是下结论说：“当然，我们将继续战斗下去。”丘吉尔立即获得其政府成员嘈杂的、完全的和几乎热烈的赞同。毫无疑问，他们的赞成说明了英国议会的心态，以及多半是绝大多数英国人的心态。不管怎样，这足于使丘吉尔在张伯伦的支持下，在晚7时许召开的战时内阁会议上占了上风。英国将不会（同德国）举行谈判。
此后，人们从来也没有如此接近过英国态度的重大变化。从来也没有出现过英国同德国实行妥协的另一个机会。然而，希特勒却希望英德两国妥协。在英国远征军在敦刻尔克的袋形阵地上
被围困的时刻，希特勒在龙德斯泰特元帅的大本营里说了一些话，布吕蒙里特立即将这些话记录下来。“希特勒使我们感到惊呆，”布吕蒙里特写道，“他以赞赏的口吻谈论大英帝国、大英帝国存在的必要性和英国业已对世界贡献的文明（……）他对英国人的全部想法，就是要求他们承认德国在欧洲大陆的地位。让德国殖民地失而复得，这是可取的，但不是主要的，他甚至会建议用德国部队来支持英国，如果英国在世界某个地方遇到困难的话（……）希特勒下结论说，他的目标是在一个英国认为与其荣誉相容的基础上，同英国实现和平。”希特勒在5月20日对德军参谋部的作战局局长若达尔将军，在6月2日对冯·利布将军都说过同样的话。（55）
然而，在6月18日戴高乐作出抗战选择的时刻，战时内阁的辩论作出了决断：英国继续进行抗战。因此，现在具备了法兰西采取同样决定的首要条件。戴高乐在这个决定性问题上是有理的。
戴高乐是否能相信，法兰西殖民帝国在法国舰队的保护下，处于继续斗争的状态呢？这不仅是戴高乐的看法，而且是殖民地、托管地、委托统治地和阿尔及利亚各省的所有领导人的看法。（56）对此，印度支那总督卡特鲁将军毫不犹疑地持肯定态度，并且象其后来所写的那样，他“不难让印度支那的法国人、以及同样让本地的精英们赞同（其选择）”。（56）在阿尔及利亚，勒博总督向贝当政府的内政部长夏尔·波马雷多次发电报，要求在北非继续斗争，恳请法国政府撤退到阿尔及利亚，以此来满足包括各种派别的退伍军人在内的绝大多数法国人和土著人、以及阿尔及利亚议员的期望。法国驻中东地区国家的高级专员加布里埃尔·皮奥向政府表达了法国当局在叙利亚和黎巴嫩这两大委任统治地、继续进行斗争的意志，并在获悉政府签署停战协议后，在电台上宣布，“在事关中东地区国家问题上不考虑任何屈膝投降”。东地中海军区总司令密特洛泽将军，也站在皮奥一边，明确地表示其继续斗争的意愿。在达喀尔，凯拉总督于6月18日，对西非法兰西共同体的代表声明说：“如果祖国不再能进行战斗，那么对法兰西帝国来说，回报祖国的滴水之恩和继续斗争的时候已经到来。”凯拉的声明立即获得这些代表的赞成。西非部队最高司令于松将军、赤道非洲总督布瓦松、马达加斯加总督德科佩、驻喀麦隆高级专员布吕诺、驻守吉布提的勒让迪洛姆将军也作了这种选择，甚至常驻突尼斯总代表佩鲁东在前期也是选择继续斗争的。不管怎样，即使这种一致的选择是暂时的，它也符合分布在帝国各地的法兰西共同体的行为表现，以及它们通过各种手段表达出来的愿望。再说，人们不会忘记，这种选择也符合雷诺政府的大多数部长直至6月16日最后一次内阁会议所持立场。除了佩鲁东一人的特例之外，这种选择坚持到政府提出停战要求之后。
但是，上述选择在很大程度上取决于驻摩洛哥总代表诺盖将军——他率领北非法国军队，指挥着能够继续斗争的陆军和空军——将要作出的选择。诺盖同政府和同魏刚所交换的电报表明，在政府要求停战之前，他是坚决主张继续斗争的。于是，诺盖不断地要求加强他的部队，向他派遣新的师，向北非运送尽量多的军事物资。对于贝当宣布的停战要求，诺盖立即作出明确的反应，表示根本敌视停战要求。他直截了当地发电报给魏刚，在后来的日子里继续重申其立场。当波尔多政府召见诺盖时，他避而