注＇二＇信谓朱鲔知其诚而降。义谓荆人奉牛酒，让不受。
注＇三＇柏人，县名也。高祖尝欲宿于柏人。曰：“柏人者，迫于人也。”不宿而去。后竟有贯高之事。
赞曰：阳夏师克，实在和德。胶东盐吏。征南宛贼。奇锋震敌，远图谋国。
校勘记
六三九页四行汝州郏城县亦有父城按：集解引沉钦韩说，谓汝州郏城县之父城，乃前志沛郡之城公，非父城也。注误。
六三九页一二行段建按：原本“段”皆斗“□”，径改正，后不悉出。
六四０页九行竟字子期山阳人也后死于赤眉之难见前书按：沉家本谓按前书无曹竟事，圣公传亦无左丞相，“前书”二字必有误。
六四０页一三行徇行郡县按：汲本、殿本“徇”作“循”。
六四一页三行至饶阳无蒌亭按：聚珍版东观记“无”作“芜”。
六四一页一五行杜预注春秋曰应国在襄城成父县西南按：校补谓案今杜注作“在襄阳城父县西南”，见左僖二十四年传下。考晋志，襄城无成父县，襄阳亦无城父县，当作“襄城父城县西南”。
六四二页二行又降匈奴于林闟顿王按：集解引钱大昕说，谓说文无“闟”字，当是“蹋”字之斗，三国魏志作“蹋顿”。
六四二页九行山阳公载记*（曰）*据集解引惠栋说删。
六四三页一０行大破斩勃按：李慈铭谓“大破”下脱一“之”字。
六四三页一三行异遣校尉护军*（将军）*将兵据刊误删。
六四四页一一行其*（义）**＇利＇*断金据汲本、殿本改。
六四四页一二行天井关在太行山*（下）**＇上＇*校补谓当依章帝纪注作“山上”，今据改。
六四五页四行谓张卬为淮阳王按：“卬”原斗“潱А保陡恼！�
六四五页七行引击阳翟贼刊误谓“引”下少一“军”字。按：张森楷校勘记谓下文“引而西”，贾复传“引东击更始淮阳太守”，并无“军”字，刘说泥。
六四六页二行华阴阳沉“阳”原作“杨”，径据汲本、殿本改。按：聚珍版东观记亦作“阳”。
六四六页一三行余觽尚十余万东走宜阳降玺书劳异曰集解引王补说，谓“降”下宜有“帝”字。按：下云“时赤眉虽降”，是“降”字当属上为句，王说非。
又按：通鉴删“余觽尚十余万东走宜阳”十字，下接“帝降玺书曰”云云，是亦误以“降”字属下读，并补一“帝”字矣。说详黄山校补。
六四七页七行骆*（盖）*延据盩厔按：集解引惠栋说，谓通鉴无“盖”字。张森楷校勘记谓盖延是汉臣，未尝据盩厔，据盩厔者骆延也。今据删。又按：“盩”原作“□”，径依汲本改正。
六四七页八行任良据鄠按：“鄠”原斗“鄂”，径改正。
六四七页八行汝章据槐里按：“里”原斗“回”，径改正。
六四八页三行故秦*（芒）**＇芷＇*阳县据王先谦说改。
六四八页六行公孙述遣将程焉将数万人就吕鲔按：集解引惠栋说，谓依公孙述传及华阳国志，“焉”当作“乌”。
六四八页一一行上书思慕阙廷按：李慈铭谓“上书”下当脱一“言”字。
六五０页六行忸*（□）**＇忕＇*小利据集解本改。按：注作“忕”，从大，不误。
六五０页一０行汉*（中）**＇忠＇*刊误谓案王常传，“中”当作“忠”。今据改。
注“中”亦径改为“忠”。
六五一页一三行青山在北地参*（峦）**＇□＇*界据刊误改，下同。
六五一页一三行其豪帅号肥头小卿按：汲本、殿本“小”作“少”。
六五二页三行长子彰嗣按：集解引沉钦韩说，谓水经注“彰”作“璋”。
六五二页三行复封彰弟欣为析乡侯按：“析”原斗“祈”，径据汲本、殿本改正。
六五三页八行与贰师严尤共城守按：汲本、殿本脱“与”字。
六五三页八行又非贰师按：“贰”原斗“二”，径改正。
六五三页一二行更始遣立威王张卬按：沉家本谓按圣公传卬封淮阳王，而此曰“立威”者，殆先封立威王，更封淮阳欤？
六五四页二行东观记*（曰）*“曰”字当衍，今删。
六五四页一０行中*＇军＇*将*（军）*最尊据刊误改。
六五四页一三行于是拜彭为刺奸大将军集解引沉钦韩说，谓案文当为“大将军刺奸”，时光武为大将军，彭为其刺奸耳。今按：沉说是。亦如光武以破虏将军行大司马事，而署贾复为破虏将军督盗贼掾也。
六五六页八行建武二年使彭击荆州按：校补引钱大昭说，谓光武纪遣彭击荆州髃贼在建武元年十月。
六五六页九行略*（十）*有*＇十＇*二县校补谓“十有”二字当乙转。今据改。
六五六页一０行遂*（返）**＇反＇*击破汉军据校补改。
六五六页一二行汉*（中）**＇忠＇*将军王常刊误谓“中”当作“忠”。今据改。
六五七页五行至*（城）**＇成＇*安据校补改。
六五七页七行*（若）**＇鄀＇*据郡国志改，各本皆未正。
六五八页三行在南阳新*（都）**＇野＇*县据集解引惠栋说改。
六五八页九行沿江泝沔止黎丘按：校补引钱大昭说，谓“止”当作“上”。
六五九页二行所得郡国按：汲本“得”作“分”。
六五九页五行留威虏将军冯骏军江州按：集解引沉钦韩说，谓疑骏此时未能越巴峡军江州，“江州”或“江关”之误，即捍关也。王先谦谓下文方言田戎亡保江州，此“江州”是误文。
六五九页七行偏将军屈充按：集解引惠栋说，谓袁宏纪“屈充”作“房充”。
六五九页八行武陵太守王堂按：“堂”原斗“常”，径据汲本、殿本改正。
六五九页八行苍梧太守杜穆按：集解引惠栋说，谓袁宏纪“杜穆”作“杜稷”。
六五九页一二行津乡县名按：集解引惠栋说，谓续志南郡江陵县有津乡。津乡，乡名，非县名也。
六六０页一一行横江水起浮桥□楼按：校补引钱大昭说，谓“□楼”通鉴作“关楼”。胡注，犹今城上敌楼也。
六六０页一四行在今夔州*（鱼）*＇人＇复县南按：“鱼”当作“人”，详公孙述传校勘记。
六六一页一行*（尔雅）**＇方言＇*曰璙谓之桡集解引沉钦韩说，谓注“尔雅”误，文见方言。今据改。
六六一页七行时天风狂急集解引钱大昕说，谓“天”当为“大”字之斗。今按：
通鉴作“时东风狂急”。
六六一页七行*（彭）*奇船逆流而上集解引陈景云说，谓时奇应募，以偏师独进，彭见敌势已摧，乃悉军并进耳。彭不与奇同行，此文不合有“彭”字。今据删。
按：通鉴“彭”作“鲁”。又惠栋云，蜀鉴无“彭”字。
六六一页一五行选官属守州中长*（史）**＇吏＇*据刊误改。
六六三页九行东观记*（曰）*□作起“曰”字当衍，今删。
六六三页一０行迁魏郡太守按：集解引沉钦韩说，谓艺文类聚引东观记，北堂书钞引华峤书，俱作“东郡”。
六六三页一三行于戏休兹按：王先谦谓类聚十九、御览四百六十五引“休”作“在”。
六六四页一一行图桓文*＇之＇*事而不能至者据汲、殿本补。
六六四页一四行必能相施按：汲本“必”作“不”。
六六五页一行于是署复破虏将军督盗贼按：集解引沉钦韩说，谓光武以破虏将军行大司马事，故署复为督盗贼，亦如太守府有门下督盗贼。通鉴直云“以复为破虏将军”，误矣。又按：李慈铭谓此为光武破虏将军之督盗贼掾也，“贼”字下疑脱一“掾”字。
六六五页二行调补鄗尉按：集解引王补说，谓“调”上疑夺“请”字。
六六五页六行分列中夏按：汲本、殿本“列”作“裂”。
六六七页一行食郁秩壮武下密即墨梃*（胡）*观阳凡六县据集解引惠栋说删，注同。
六六七页五行三十一年卒按：集解引惠栋说，谓袁宏纪云“三十年”。
************后汉书卷十八 吴盖陈臧列传 第八
吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以宾客犯法，乃亡命至渔阳。＇一＇资用乏，以贩马自业，往来燕、蓟闲，所至皆交结豪杰。更始立，使使者韩鸿徇河北。＇二＇或谓鸿曰：“吴子颜，奇士也，可与计事。”鸿召见汉，甚悦之，遂承制拜为安乐令。＇三＇
注＇一＇命，名也。谓脱其名籍而逃亡。
注＇二＇续汉书曰：“*（贿县）**＇南阳＇*人韩鸿为谒者，使持节降河北，拜除二千石。”
注＇三＇安乐，县名，属渔阳郡，故城在今幽州潞县西北。
会王郎起，北州扰惑。汉素闻光武长者，独欲归心。乃说太守彭宠曰：“渔阳、上谷突骑，天下所闻也。君何不合二郡精锐，附刘公击邯郸，此一时之功也。”
＇一＇宠以为然，而官属皆欲附王郎，宠不能夺。汉乃辞出，止外亭，念所以谲觽，未知所出。＇二＇望见道中有一人似儒生者，汉使人召之，为具食，＇三＇问以所闻。生因言刘公所过，为郡县所归；
邯郸举尊号者，实非刘氏。汉大喜，即诈为光武书，移檄渔阳，使生赍以诣宠，令具以所闻说之，汉复随后入。宠甚然之。于是遣汉将兵与上谷诸将并军而南，所至击斩王郎将帅。＇四＇及光武于广阿，拜汉为偏将军。既拔邯郸，＇五＇赐号建策侯。
注＇一＇一时，言不可再遇也。
注＇二＇谲，诈也。未知欲出何计以诈之。
注＇三＇续汉书曰：“时道路多饥人，来求食者似*（诸）**＇儒＇*生，汉召*＇之＇*，故先为具食。”
注＇四＇续汉书曰：“攻蓟，诛王郎大将赵闳等。”
注＇五＇续汉书曰：“时上使汉等将突骑，扬兵戏马，立骑驰环邯郸城，乃围之。”
汉为人质厚少文，造次不能以辞自达。邓禹及诸将多知之，数相荐举，及得召见，遂见亲信，常居门下。
光武将发幽州兵，夜召邓禹，问可使行者。禹曰：“闲数与吴汉言，其人勇鸷有智谋，＇一＇诸将鲜能及者。”即拜汉大将军，持节北发十郡突骑。更始幽州牧苗曾闻之，阴勒兵，□诸郡不肯应调。＇二＇汉乃将二十骑先驰至无终。＇三＇曾以汉无备，出迎于路，汉即撝兵骑，收曾斩之，而夺其军。北州震骇，城邑莫不望风弭从。＇四＇遂悉发其兵，引而南，与光武会清阳。
诸将望见汉还，士马甚盛，皆曰：“是宁肯分兵与人邪？”及汉至莫府，上兵簿，＇五＇诸将人人多请之。光武曰：“属者恐不与人，＇六＇今所请又何多也？”诸将皆臱。
注＇一＇广雅曰：“鸷，执也。”凡鸟之勇锐，兽之猛悍者，皆名鸷也。
注＇二＇调，发也。
注＇三＇无终，本山戎国也。无终山名，因为国号。汉为县名，属右北平，故城在今幽州渔阳县也。
注＇四＇弭犹服也。
注＇五＇莫，大也。兵簿，军士之名帐。
注＇六＇属犹近也。
初，更始遣尚书令谢躬率六将军攻王郎，不能下。会光武至，共定邯郸，而躬裨将虏掠不相承禀，光武深忌之。虽俱在邯郸，遂分城而处，然每有以慰安之。
躬勤于职事，光武常称曰“谢尚书真吏也”，故不自疑。躬既而率其兵数万，还屯于邺。时光武南击青犊，谓躬曰：“我追贼于射犬，必破之。尤来在山阳者，埶必当惊走。若以君威力，击此散虏，必成禽也。”躬曰：“善。”及青犊破，而尤来果北走隆虑山，躬乃留大将军刘庆、魏郡太守陈康守邺，自率诸将军击之。穷寇死战，其锋不可当，躬遂大败，死者数千人。光武因躬在外，乃使汉与岑彭袭其城。汉先令辩士说陈康曰：“盖闻上智不处危以侥幸，＇一＇中智能因危以为功，下愚安于危以自亡。危亡之至，在人所由，不可不察。今京师败乱，四方云扰，公所闻也。萧王兵强士附，河北归命，公所见也。谢躬内背萧王，外失觽心，公所知也。公今据孤危之城，待灭亡之祸，义无所立，节无所成。不若开门内军，转祸为福，免下愚之败，收中智之功，此计之至者也。”康然之。
于是康收刘庆及躬妻子，开门内汉等。及躬从隆虑归邺，不知康已反之，乃与数百骑轻入城。汉伏兵收之，手击杀躬，其觽悉降。＇二＇躬字子张，南阳人。
初，其妻知光武不平之，常戒躬曰：“君与刘公积不相能，而信其虚谈，不为之备，终受制矣。”躬不纳，故及于难。
注＇一＇侥犹求也。
注＇二＇续汉书曰：“时岑彭已在城中，将躬诣传舍，驰白汉。汉至，躬在彭前伏，汉曰：‘何故