*居风**＇一＇**咸欢***
*无功***
*无编**注＇一＇交州记曰：“有山出金牛，往往夜见，光曜十里。山有风门，常有风。”
Ua**日南郡***
秦象郡，武帝更名。雒阳南万三千四百里。*五城，户万八千二百六十三，口十万六百七十六。 Ub**西卷***
*朱吾**＇一＇**卢容**＇二＇**象林**＇三＇**比景**＇四＇
注＇一＇交州记曰：“其民依海际居，不食米，止资鱼。”
注＇二＇交州记曰：“有采金浦。”
注＇三＇今之林邑国。
注＇四＇博物记曰：“日南出野女，髃行不见夫，其状皛且白，裸袒无衣襦。”
注＇一＇王范交广春秋曰：“交州治羸□县，元封五年移治苍梧广信县，建安十五年治番禺县。诏书以州边远，使持节，并七郡皆授鼓吹，以重威镇。”
汉书地理志承秦三十六郡，县邑数百，后稍分析，至于孝平，凡郡、国百三，县、邑、道、侯国千五百八十七。世祖中兴，惟官多役烦，乃命并合，省郡、国十，县、邑、道、侯国四百余所。＇一＇至明帝置郡一，章帝置郡、国二，和帝置三，安帝又命属国别领比郡者六，又所省县渐复分置，至于孝顺，凡郡、国百五，县、邑、道、侯国千一百八十，＇二＇民户九百六十九万八千六百三十，口四千九百一十五万二百二十。＇三＇
注＇一＇应劭汉官曰：“世祖中兴，海内人民可得而数，裁十二三。边陲萧条，靡有孑遗，鄣塞破坏，亭队绝灭。建武二十一年，始遣中郎将马援、谒者，分筑烽候，堡壁稍兴，立郡县十余万户，或空置太守、令、长，招还人民。上笑曰：
‘今边无人而设长吏治之，难如春秋素王矣。’乃建立三营，屯田殖谷，弛刑谪徒以充实之。”
注＇二＇东观书曰：“永兴元年，乡三千六百八十二，亭万二千四百四十二。”
注＇三＇应劭汉官仪曰：“永和中，户至千七十八万，口五千三百八十六万九千五百八十八。”又帝王世记，永嘉*（二）**＇元＇*年户则多九十七万八千七百七十一，口七百二十一万六千六百三十六。应载极盛之时，而所殊甚觽，舍永嘉多，取永和少，良不可解。皇甫谧校核精审，复非谬记，未详孰是。岂此是顺朝时书，后史即为本乎？伏无忌所记，每帝崩，辄最户口及垦田大数，今列于后，以见滋减之差焉。光武中元二年，户四百二十七万九千六百三十四，口二千一百万七千八百二十。明帝永平十八年，户五百八十六万五百七十三，口三千四百一十二万五千二十一。章帝章和二年，户七百四十五万六千七百八十四，口四千三百三十五万六千三百六十七。和帝永兴元年，户九百二十三万七千一百一十二，口五千三百二十五万六千二百二十九，垦田七百三十二万一百七十顷八十亩百四十步。安帝延光四年，户九百六十四万七千八百三十八，口四千八百六十九万七百八十九，垦田六百九十四万二千八百九十二顷一十三亩八十五步。顺帝建康元年，户九百九十四万六千九百一十九，口四千九百七十三万五百五十，垦田六百八十九万六千二百七十一顷五十六亩一百九十四步。冲帝永嘉元年，户九百九十三万七千六百八十，口四千九百五十二万四千一百八十三，垦田六百九十五万七千六百七十六顷二十亩百八步。质帝本初元年，户九百三十四万八千二百二十七，口四千七百五十六万六千七百七十二，垦田六百九十三万一百二十三顷三十八亩。
赞曰：觽安后载，政洽区分；侯罢守列，民无常君。称号迁隔，封割纠纷；略存减益，多证前闻。
校勘记
三五０六页八行锡按：前志作“钖”，应劭曰音阳。王先谦补注谓应劭后汉人，时尚有此县，应音必不误，当以作“钖”为正。三五一六页七行同。
三五０六页一二行有唐公*（防）**＇房＇*祠集解引钱大昕说，谓“防”当作“房”，汉人隶书“房”或作“□”，因斗为椧旁。今据改。
三五０六页一四行至于锡穴按：左传“锡”作“钖”。
三五０七页二行初平*（六）**＇元＇*年惠栋补注谓初平无六年，当依华阳国志作“初平元年”。今据改。
三五０七页二行赵颖分巴为二郡三国志刘焉传“赵颖”作“赵韪”。张森楷校勘记谓案沉约所引谯周巴记元文及通鉴并作“韪”，疑“颖”字误。
三五０七页二行故郡以垫江为治安汉以下为永宁郡按：钱大昕考异谓案华阳国志，赵颖建议以垫江以上为巴郡，治安汉，江州至临江为永宁郡，是安汉、垫江同在巴郡之内，而安汉且为郡治，颖为安汉人，故欲移巴郡之名于安汉也。
此文似有误。
三五０七页三行刘*（绰）**＇璋＇*分巴据殿本改。按：殿本亦有作“绰”者，故考证齐召南谓“刘绰”当作“刘璋”，璋分巴东、巴西二郡，蜀志可考。
三五０七页八行则膏*（晖）**＇泽＇*鲜芳据汲本、殿本改。
三五０七页一０行山有大小石城*（势者）*据集解引惠栋说删。
三五０七页一二行左传文十*＇六＇*年据殿本考证补。
三五０七页一五行从枳南入折丹涪水本与楚商于之地接殿本“水”上有“陵”字，“与”上无“本”字。考证齐召南谓按析、丹水皆县名，与涪陵相接，注当云“从枳南入析、丹水、涪陵，与商于之地接”。“析”斗作“折”，“丹涪陵水”又倒其字，遂不可解。今按：集解引马与龙说，谓析、丹水二县属南阳郡，与商于地接，然与涪陵南北悬隔，又非可从枳南入也。商于未尝属楚。今考华阳国志，涪陵，巴之南郡，从枳县南入，泝舟涪水，秦司马错由之以取黔中。据此，疑注“折”当作“泝”，“丹”当作“舟”，“商于”当改“黔中”，于地望方合。
三五０七页一五行汉时赤*（田）**＇甲＇*军集解引惠栋说，谓“赤田”当依华阳国志作“赤甲”。今据改。
三五０八页七行*（州）*刺史治殿本考证齐召南谓各州刺史治例无“州”字，此“州”字衍。今据删。
三五０八页七行什邡按：前志作“汁方”，功臣表作“汁防”，晋志又作“什方”，诸本不一。
三五０八页九行水通巴*（汉）*集解引惠栋说，谓案华阳国志云水通于巴，注衍“汉”字。今据删。
三五０九页二行汶江道按：前志无“道”字。
三五０九页二行八陵按：集解引钱大昕说，谓前志有蚕陵，无八陵，晋志亦作“蚕陵”。又引惠栋说，谓灵帝以汶江、蚕陵、广柔三县置汶山郡，“八陵”当作“蚕陵”。
三五０九页二行挠虒道按：前志无“道”字。
三五一０页一行有鱼*（泣）**＇涪＇*津集解引钱大昭说，谓“泣”当作“涪”。吴汉传汉与公孙述将魏党、公孙永战于鱼涪津，注云在南安县，北临大江。蜀都赋注作“鱼符津”，符涪声相近也。今据改。
三五一０页二行*（荷）**＇符＇*节集解引钱大昕说，谓前志有符，无荷节，疑“荷”乃“符”之斗，而衍一“节”字也。今按：符节长王士，见蜀志杨戏传，是东汉改名符节，三国蜀因之，“节”字当非衍文，荷与符则形近而斗也。今改“荷”字，不删“节”字。
三五一０页五行县之南有五屼山一山而五里在越帯绨矗杭庖荻八担浇袷穸几匙⒃弧耙簧接形逯兀谙啬稀币病！�
三五一０页九行有*＇蜀＇*王*（岳）**＇兵＇*兰集解引惠栋说，谓江水注云“县有蜀王兵兰”，兰与阑古字通。今据惠说补改。按：华阳国志亦云“棘道有故蜀王兵兰”。
三五一０页九行李冰烧之崖有五色赤白映水玄黄按：“烧”上疑脱“所”字。今华阳国志作“其崖□峻不可凿，乃积薪烧之，故其处悬崖有赤白五色”。又云“李冰所烧之崖有五色，赤白映水玄黄”。
三五一０页一一行有方*＇山＇*兰祀集解引惠栋说，谓各本脱“山”字。今据补。
三五一一页一行进乘按：前志作“进桑”，水经叶榆水注亦作“进桑”。
三五一一页二行有*（沉）**＇沅＇*水据王先谦说改。按：水经注“沅水出牂牁且兰县”。
三五一一页八行有文觽水按：王先谦谓班志、郦注并作“文象水”。
三五一一页九行东至麋泠按：殿本、集解本“麋”作“麊”。
三五一一页一二行台登按：补注引何焯说，谓前志台登，应劭云今曰台高，则“登”当作“高”也。
三五一一页一三行三缝前志作“三绛”。按：华阳国志作“三缝”。
三五一一页一四行阐按：前志作“阑”。补注王先谦谓“阑”续志及华阳国志作“阐”，案宋志沈黎郡领兰县，汉旧县作“阑”，然则作“阑”是也。
三五一一页一六行又有温水穴按：集解引惠栋说，谓“温水”一作“温泉”。
三五一二页六行度泸得*＇蜻＇*蛉县集解引惠栋说，谓今华阳国志云蜻蛉县。今据补。
三五一二页九行有*（元）**＇天＇*马河集解引惠栋说，谓“元马河”华阳国志及水经注皆作“天马河”。隶书天字有似元者，见无极山碑。今据改，下同。
三五一二页一０行今*（其）*有*（元）**＇天＇*马径集解引惠栋说，谓“其”字衍。
今据删。按：华阳国志无“其”字。
三五一二页一０行河中有铜船校补引柳从辰说，谓华阳国志廖寅本“船”作“胎”，盖据水经注作“胎铜”校改。惟交州记“越人铸铜为船，在江潮退时见”，此“铜船”似不误，故惠氏正误亦不及“船”字也。黄山谓就下文“可取”言，似又不当作“船”。
三五一二页一０行今在祠以羊按：惠栋补注谓一作“今以羊祠之”，案下文又云“河中见存”，文不应重出，当有舛误。
三五一二页一０行河中见*（子）**＇存＇*惠栋补注谓“子”字误，今华阳国志作“存”。今据改。
三五一二页一０行土地特产好*（髃）**＇犀＇*牛惠栋补注谓今华阳国志云“土地特产犀牛”也。按：犀与髃形近而斗，今据改。
三五一三页一行胜休按：惠栋补注谓沉约作“腾休”，晋志作“滕休”。
三五一三页一行装山按：集解引惠栋说，谓前志作“怀山”。
三五一三页三行*（母掇）**＇毋棳＇*据前志改。按：殿本作“毋”，不误。又按：
集解引钱大昕说，谓说文棳从木，此从手，误，前志亦作“棳”。
三五一三页三行牧靡按：集解引惠栋说，谓前志作“收靡”，华阳国志作“升麻”，云出好升麻，晋书作“牧麻”，按靡与麻古字通，山海经有“寿麻之国”，吕览作“寿靡”是也。又按：汉书补注引段玉裁说，云收升牧三字同纽。
三五一三页三行同濑按：前志作“铜濑”。
三五一三页四行梇栋按：前志作“弄栋”。
三五一三页六行*（淮）**＇惟＇*有猬集解引惠栋说，谓华国阳志曰“山无石，惟有猬”，“淮”当作“惟”。今据改。按：御览九百十二引“惟有”作“而多”。
三五一三页七行水东至*（母掇）**＇毋棳＇*据前志改，详前“毋棳”条校记。
三五一三页一三行铜虏山米水所出按：集解引钱大昕说，谓前志云“谈虏山，迷水所出”。铜谈声相近，米即迷也，县盖以山得名。濑虏声亦相近。
三五一三页一五行明帝永平*＇十＇*二年殿本考证齐召南谓按本书，永平十二年以益州徼外夷哀牢王内附，置永昌郡，是“二年”上脱“十”字。今据补。
三五一三页一五行户二十三万一千八百九十七口百八十九万七千三百四十四按：张森楷校勘记谓永昌僻郡，而户口繁庶如此，且以除法计之，每十户过八十余口，逾恒率矣，疑口数有斗。
三五一四页二行楪榆按：前志作“叶榆”。
三五一四页六行有*（同）**＇周＇*水从徼外来据前志及华阳国志改。按：王先谦谓同周形近而误，钱坫以为今怒江也。
三五一四页一二行越*＇山＇*得兰沧水据华阳国志补。
三五一四页一四行广汉属国*（都尉）*据集解引钱大昕说删。
三五一四页一四行属*（蜀）**＇广汉＇*郡殿本考证齐召南谓注“蜀郡”应是“广汉郡”之讹。阴平、甸氐、刚氐三道旧属广汉，阴平道即广汉北部都尉治也，前书可证。今据改。
三五一五页五行有邛僰九折膎者邛*（刻）**＇邮＇*置集解引惠栋说，谓案司马相如传“严道邛邮”，徐广云“严道有邛僰九折膎，又有邛邮”。“刻”当作“邮”。
又引洪颐鹚担角笆榛茨侠魍醮ⅲ抨淘弧摆鲇剩妹病薄！翱獭笔恰坝