他说的难道是“先贤保安公司”的唐尧？如雷贯耳呀。
“让你找个机会和他练习，是吗？项目是枪法和拳脚？”杜公子失笑出声，“这事儿我听说过。不公平的比试，你不必介意。”
不公平？什么意思？
“你不用说这种话。我是当事人，是不是公平，我比你更清楚。结果我不在乎，虽然搏击是我接受训练时的强项，但是我学得最好的，还是调查和侦破。问题是，关于一个案子，我说出点什么，他们从不立刻听，总要耗着，一段时间以后再照办。开始我以为是人拖沓的本性作祟，后来才知道，他们是在等一份外来的结论。行动一向以它为准，即使和我先前说得完全一样，被相信的也不是我。就盼着有一天，我的想法和那结论出现差异。终于让我等到，然后我就调到这儿来了。”
局里的情况，我也多少了解一点。所谓“外来的结论”，来自杜公子吧？原来是标准的学院派和实践派之争。至于“差异”，推理有出入是常有的事，问题是谁比较正确呢？其实……是不是……他某次和杜公子意见相左，最终证明他错误，因为工作失利，判断失误才被贬到这里的吧？惩罚也许重了点，但我打赌石局长不喜欢他。如果这种脾气的人是我的下属，我也要给他点颜色看看。
“一直特别好奇，那个幕后的人到底是何方神圣。就算保密吧，大家都不说不说，真打听也能知道一些。关于‘他’的评价很多，唯一的共同点就是没有贬义词，好像他是个既温和又聪明，有理智有感情的人，总之没缺点。我不相信世界上会有这种人。”
沉默一会儿，杜公子说：
“我也不相信。”
“相反，我倒觉得‘他’十足的阴险。时刻装出一副善良的样子，偷偷摸摸地培植自己的势力。表面上，顶着个很俗的代号，经常在做无偿劳动，实际上却可以通过正当途径，暗中调度全市甚至更大范围的警力；局长对‘他’信任有加，张臣崇拜‘他’到五体投地，就连一向不好驯化的‘先贤侦探社’，也唯‘他’马首是瞻……”
说什么呢？不光我觉得荒谬，杜公子也笑起来：
“以前倒不知道，这个人是如此擅于弄权……”
喂！你也精神分裂了？明明是说自己，还“这个人那个人”的？
“这次把那封信转到北京去请求支援，我就想着，八成来的就是‘他’。‘他’难得从张臣的母鸡翅膀底下钻出来，我可得见识见识。谁知到了那个旅馆一问，只有两个从北京来的，女孩不算，那个男的自称姓‘许’。我当时还琢磨：不是应该姓‘杜’的吗？”
“你想看看面对这案子，我要怎么做。所以，故意提供线索给许飞，让他听到所有应该听到的。”
“噢？你这么想？”
“询问证人时，应该把人凑在一起问吗？我记得规矩不是这样的……现场勘查的结果，嫌疑人也不应该知道。”
“我就是希望他都知道。前两天许飞跑到我面前，说‘他的想法’。一开始，我还猜测他是我调走后才去上班的新同行呢，很惊讶：才离开几天呀，就又出来这么一个？北京盛产这个？等他说出‘镜面反射原理’这六字招牌，我就知道，错不了，肯定是你来了。”
“不，你不会有这种想法。其实，你早知道我在这个城市吧？不然也不会中断调查，让许飞出来找我。是张臣告诉你的吧？他担心我们，一定会电话联系你。”
何警官咳嗽一声：
“是，我放许飞来问你，因为想听听你怎么说……我好奇心重。”
“希望没有重过两条人命。”杜公子话中的笑音有些收敛。
“你说什么？！”
好大声！哪儿来这么大火气？
“这个案子从头到尾，你自己都极少插手，只是帮许飞提供破案的一切便利条件，好像在等我做出个结论。相反，你在我身上，倒是花了不少心思。所以，我怀疑，当初把信转到北京去，是不是为了把我引出来的一种手段？”
找个棘手的案子来刁难宿敌？像何鸣能干出来的事。
“你的意思是，如果我收到信就及时处理，这次的案子根本不会发生。但由于我对您过分仰慕，不择手段也要一睹尊容，就找借口，搞些小动作，在信件流转的途中，耽误了时间，以至于耗死了两条人命？”
可以想象，他不肯接受指责，但这是人命呀……我不相信杜公子会冤枉他。他怎么也该负些责任吧？
“我愿意相信你不是故意的。即使是，你应该也没有想到这种后果。因为，我不觉得你明知道将付出人命这么昂贵的代价，却还坚持。不过，案子真的耽误不得，拖延一秒钟都危险……”
“看样子，你是要和我讨论职业道德呀。我还没说你呢，你根本不配作个侦探！”
他不配，难道你配？
“侦探的灵魂就是推理，可你呢？你把推理当成什么了？你跟许飞说的那些，能算推理？旁征博引呀，循循善诱呀，整个一个辅导班，推理讲座……”
“推理不过是通过条件导出结论的过程，没有必要故意弄得很高深，当然要用别人听得懂的方式。”
杜公子语调平和，更凸现出何鸣的尖锐。对着一个根本就吵不起架的人大呼小叫，有意义吗？
“为了这个，你就可以牺牲推理的完整性和条理性，搞得颠三倒四，前言不搭后语。这也就算了，我不能容忍的是，你的推理，连最基本的正确性都没有。”
怎么？他是说推理不正确？……没觉得呀。
“真是漏洞百出呀。骗骗许飞那样的，也许绰绰有余。但我只听一遍，就能立刻说出几个纰漏。比如，你的性格分析就十分蹩脚。‘谨慎多疑’？你是这么说的吧？方擎岳‘谨慎多疑’？别开玩笑了。即使我只在询问的那点时间里接触过他，也知道他不是那种人。还说他‘思路混乱’？我看是你思路混乱。还有那个刘湘，她不是个出色的演员吗？演什么像什么的人，如此具有欺骗性，会善良得那么傻？我不信。可是，你把‘她去劝导凶手’作为‘她在大厅里被杀’的前提。如果否定了‘半夜和凶手有个约会’，那么这个案子是怎么发生的？最明显的一个不合理，留言用的电话簿，是许飞的，怎么会在刘湘手里？她捡的还是她偷的？她看得见吗就捡就偷？除非这些疑点能得到解释，否则推理就是不完整的。”
沉默许久后，杜公子轻声说：
“你真的想听吗？”
“当然！有什么不能听的？”
“那好。”他叹了口气，“你听到的说法，确实不完整。我说，凶手对刘湘的秘密一直很懵懂，在行凶的时候，听到她叫错名字，才顺水推舟进行嫁祸。其实不是这样。凶手知道的，比任何人都早，也比任何人都多。”
“以前分析时，一直落了一段。毒杀失败的那天夜里，方擎岳和江源都听到‘笃笃’声，跑出楼道看到对方，并没有其他人。他没说实话，他在撒谎。”
“你是说，方擎岳？”
“是。他那时要去收拾楼下有毒的一系列垃圾，走在楼道里，忽然听到‘笃笃’声。他于是看见了－－刘湘走路的样子。他明白了，她看不见。他一时楞住，想不透她为什么要装做正常。当然，刘湘并不知道他在旁边，像往常一样进房间去。这时，江源冲出来，和方擎岳照了个面。”
“所以，他知道她是瞎子了？”
“还想明白了她因为听觉敏锐，才破坏了他的毒杀计划。”
“既然她不会构成威胁，他就没有杀她的理由了。”
“只是暂时没有。”
“后来……对，后来刘湘听说‘食物中毒’，怀疑到他了。”
“我知道刘湘很聪明，一定知道了他要杀田静，甚至联系吕良的案子，猜出了动机。但凶手并不知道她已经贯通全部了呀。”
“可是他最终杀了她，总要有原因的。难道他真的一点风险都不肯担，小心到滥杀无辜？”
“不，他不是‘谨慎多疑’的人。我听许飞形容过他，他似乎聪明自信，很有创新意识，也许还有几分冒险精神。会选择保险的杀人手法，不是考虑到安全，而是为了享受动手之后如履薄冰却绝对会逍遥法外的成就感。他在意方法本身的精妙，胜过其实用价值。”
“这才和我想的一样！他确实不简单。镇定的罪犯我见过，但他们受审的时候，顶多是从容，但他不同，简直是乐观……”
“他就是这样的人。大概正因为这个，他才能想出最后的方法吧？”
“我也很关心，是什么方法。”
“刘湘为什么要半夜去大厅？从她定了闹钟来看，约会是一定有的。如果不是她约别人，那就是别人约她。她真的会因为看不见，就丧失安全意识，谁约都肯去？不，对方必然是个非常熟悉的人。你在调查的时候曾经说，半夜约她出来，那些人里，只有许飞做得到，这我也同意……她在被杀的那天晚上，曾经和许飞说过非常关键的两句话：‘你给我留字条了吧？’和‘你的电话簿丢了吗？’。很多时候都是这样。和人说话，你真的听懂话里的意思了吗？还是有个先入为主的想法，认为说的就是你心里想的这个？或者你说了一句话，人家答应了，被应承的就是你想让他应承的？而且，出于各种原因，也许是情绪，也许是顾虑，人总会多说或者少说那么一句话……”
“要发感慨等以后。到底怎么回事？”
“在案发前一天，许飞曾经给她留了张字条，夹在她门缝里，想着她早上起来一开门就能收到。可是她看不见，一定是打开门，字条掉在地上，她从上面踩过去。那她又怎么会知道有这张字条呢？除非是有人捡到拿给她。是谁呢？又是那个最不应该的人。”
“凶手？”
“他捡到几乎是必然的。一位前一天打乱他的计划的女孩，一个无缘无故假装明眼人的瞎子，他绝对比其他人更关注她，何况他们住对门。”
“有没有更硬性的证据？”
“有。许飞那天回去，刘湘和他说的第一句话。如果没收到字条，她恐怕会说‘你去哪儿了？又去探病了？’。而她说的是‘回来了’，说明她知道他去干什么。也就是说，那时已经有人把字条的内容告诉她了。而在许飞之前和她接触过的，只有方擎岳一个人。”
“他把条子交给她……”
“就在大厅里。老板说过，他拿着张纸和刘湘在说什么，他解释为在问疑难字。其实那纸恐怕就是了。”
“为了试探她知道多少？”
“也许。那时他大概并不想杀她，只是对她演戏的行为好奇，或者顺手帮个小忙也说不定。可是，紧接着，刘湘被谋杀的理由就出现了。”
“什么？”
“我以前说了，生活中叫出别人大名的机会很少，但那只是平时。有些特定的场合，是非常容易叫出名字的，尤其是道歉和道谢时。田静说过‘对不起啦，刘湘’；在学校里，‘谢谢您了，老师’和‘多谢了，某某’，都能经常听到。而当时，方擎岳把字条塞在刘湘手里，‘你门口捡的，许飞留的条’。刘湘攥着那张纸，会不会说出‘谢啦，田静’呢？”
“你是说……”
“她说出这句话，不管她知不知道案子的内幕，都必死无疑。本来凶手处境很为难，吕良死了，剩下田静这个他以为的证人，如果再被灭口，两条人命总要有人负责，调查起来可不是闹着玩的。她这么一说，等于给凶手指了一条明路：杀了她，和吕良的事一起嫁祸给田静，除去证人，了结凶案，一举两得。于是他想到，死亡留言……只要是死者写的，没有人会怀疑它指示的人是否正确。刘湘知道一旦动手的人是他，就会留下指向‘田静’的线索……”
“可能吗？杀刘湘，单纯为了造成凶案；刘湘的尸体，只是嫁祸的工具？”
“但这思路，联系凶手的性格，很像他会想到的，对吗？而且，他以前杀人，用的是什么方法？推下铁轨，暗中下毒……如果目的真是置刘湘于死地，在楼梯上推她一把不行吗？出于表演的需要，她就在大厅用餐，在食物里下毒好不好？而锐器杀人，凶器、血衣，要牵扯上多少样东西？又简单粗暴，他这样的凶手只怕会嫌弃。选择这种方法，是必须的，也是巧妙的。他需要她的血，当最终留言的墨水。”
“用把刀子，凶手也想了这么多？”
“刀作为凶器，且不说那些渴望血腥的杀人狂，一般都是……一时冲动，抓了把刀子就捅过去－－但这次是预谋杀人；或者早有谋杀的想法，但下手机会难得，过这村没这店，而手边只有刀－－刚才说了，还有很多更便利的方法；要不就是刺杀，图的