在那里，李奇微向他汇报了两天前制订的继续向北推进的〃屠夫行动〃计划。麦克阿
瑟二话没说就批准了该计划，并当着李奇微的面向记者们宣布：〃我刚刚下令恢复
攻势。〃这种贪他人之功为己有、〃在公众面前自我炫耀〃的做法，大大刺伤了李奇
微的自尊心，使他感到震惊和不快。他写道：〃不用说，总司令和总司令部的参谋
人员从未发布过任何有关这次作战的命令……无论其本人还是其参谋人员在'屠夫
行动'计划的构想或拟制过程中未起过任何作用。〃
〃屠夫行动〃于2月21日开始实施，至月底，第8集团军缓慢地推进到汉江南岸至
杨平、砥平里、横城、芳林里、江陵一线。为加速向三八线推进，李奇微又制订了
〃撕裂者行动〃计划。在进攻发起前，麦克阿瑟又想去前线视察，为进攻〃打响发令
枪〃。但李奇微对他这种每当一次大规模作战行动即将开始之时，就要在前线抛头
露面的〃定规〃，既不耐烦又觉危险。这种兴师动众、大讲排场的视察，很可能会把
部队的行动暴露给敌方。于是，李奇微这次甘冒〃无礼犯上〃的风险，向麦克阿瑟发
去一封措词谨慎的电报，希望他出于安全的考虑不要前来视察。麦克阿瑟是个聪明
人，明白其中的含义，头一次知趣地顺从了下级的劝告。
〃撕裂者行动〃于3月7日开始实施。到3月15日，〃联合国军〃再占汉城，并很快
进抵三八线附近地区。这时，是否越过三八线的问题再次出现了。从军事上看，很
明显，将中国军队赶出北朝鲜几乎是不可能的。若不顾一切地向北推进，能不能到
达鸭绿江还是个问题，纵然到达了，战争就会结束吗？他们面对的将是整个中国，
这势必将招致更惨重的失败，从而使战局愈发不可收拾，陷入没完没了的战争泥潭
中不能自拔。而且，有消息说，中朝军队在进行休整后正准备发动春季攻势，这使
美、英、法等参战国更加忧心仲仲。看来，现在面子已保住，见好就收是上策。能
在此时军事上尚处于有利的地位实现停火是难得的好时机。于是，华盛顿方面决定，
一面在军事上继续向北稳步推进，最好能推进到半岛最狭窄的蜂腰部平壤至元山一
线，以确保现有成果，占据有利地位；一面在政治上以实力政策为基础，同中朝方
面进行停战谈判。
这样，参谋长联席会议便于3月20日通知麦克阿瑟：〃国务院最近计划由总统不
久以后宣布，由于已将侵略者从南朝鲜大部分地区赶出去，联合国现正准备讨论解
决朝鲜问题的条件。联合国一直有这样一种强烈的看法，即在使用大部队向三八线
以北挺进以前，应当朝和平解决的方向进一步做外交上的努力。〃这个消息对一直
渴望扩大战争、取得全胜的麦克阿瑟来说，无疑是一个沉重打击。他不能接受这个
在军事上不明不白、不胜不败的结局。他的战争观还是那种全面战争观，认为战场
上两军对垒，必有胜负之分，而取得全胜是双方都必定要争取的；要么胜，要么败，
没有不胜不败这一说。他对朝鲜战争的理解是，既然要打下去，就必须取得彻底胜
利，而要取得彻底胜利就必须扩大战争。早在一个月前，他还抱着华盛顿可能会采
纳他扩大战争的意见的一线希望，并为此而向参谋长联席会议提交了一份彻底取胜
的长远作战计划，包括对北朝鲜北部地区进行大规模空袭，向敌方所有的主要补给
线布设放射性废料，以切断中朝之间的联系；使用台湾的国民党军队进行增援，然
后在北朝鲜东西海岸的北端同时实施登陆和空降作战，〃其情景有点像仁川登陆那
样，但规模要大得多〃。那时，〃中国人很快就会面临要么饿死，要么投降的选择〃。
现在这一切都将成为泡影，他不甘心，他要抗争。在参谋长联席会议发来上述
通知的同一天，他在写给众议院少数党领袖约瑟夫·马丁的复信中，无视禁止发表
任何有关外交政策言论的指令，不负责任并不加任何保密措施地阐述了他对使用国
民党军队及扩大战争并取得全胜的看法：
关于赤色中国在朝鲜同我们开战后的形势，我已极为详细地向华盛顿提出了我
的看法和建议。总的说来，这些观点是人们熟知并清楚理解的，它们遵循了我们一
贯恪守的以最大限度的武力对付武力这一常规。您关于使用台湾中国军队的观点，
既不违反逻辑，也不与这一传统相悖。
奇怪的是，有些人对下列事实似乎难以理解：共产党阴谋家已经选择了亚洲作
为他们想尽办法征服世界的场所，而且我们已就这种赌注同他们在战场上进行了较
量。我们已在这里拿起武器为欧洲而战，而那里的外交家们却仍在进行舌战。如果
我们在亚洲败给共产主义，则欧洲的陷落就不可避免，而打赢这场战争，则欧洲就
很可能避免战争而保住自由。正如您所指出的，我们必须赢得胜利。胜利是任何东
西也取代不了的。
没有任何东西可以取代胜利，而杜鲁门现在却要用〃姑息〃来取代它，这〃标志
着参战在军事上未达目的〃，势必使〃一个参加了战争而又不能坚持到胜利的大国终
将蒙受战败的一切后果〃。他不能接受这种维持僵局的解决办法，决意要向政府的
有限战争政策公开挑战，要打破实现停火的任何企图，而不惜拆杜鲁门的台、与他
最后摊牌。3月21日，他在给参谋长联席会议的回电中紧急要求：〃对在朝鲜的联合
国军不要再增加进一步的军事限制。〃24日，他在未经批准的情况下发表了如下违
反政策的公开声明：
较之我们在战术上的成功更具重大意义的是：事实已清楚地表明，赤色中国这
个新敌人，缺乏工业生产能力，无法充分供应进行现代战争所必需的许多重要物资。
它缺乏制造工业和用以生产、维持和使用哪怕是中等规模的海空军所需要的原材料。
它也无法提供保证地面作战所必需的武器，如坦克、重型火炮以及应用于军事方面
的其他精密科学装备。起初，敌人在数量上的巨大优势或许可以弥补这一不足，但
随着现代大规模毁灭手段的发展，单凭数量优势已不足以弥补这些缺陷所固有的脆
弱性。…
自从赤色中国不宣而战地加入朝鲜战争以来，这些军事上的弱点即已清楚而明
确地暴露出来了。甚至在联合国军的行动受到种种禁令的限制，而中国由此获得军
事上好处的情况下，赤色中国也未显示出它完全有能力用武力征服朝鲜。因此，敌
人此刻一定痛苦地认识到，如果联合国决定改变宽容的作法，不再将战争局限于朝
鲜地区，而是把我们的军事行动扩大到中国沿海地区和内陆基地，则赤色中国注定
有立即陷于军事崩溃的危险。这些基本事实确定之后，就朝鲜问题作出决定就不应
再有什么不可克服的困难了。…
已遭受如此残酷蹂躏的朝鲜国家和人民决不能再被抛弃了。这是至关重要的问
题。除了问题的军事方面要通过战争来解决外，基本方面仍是政治性的，必须在外
交领域寻求答案。然而，在我作为军事指挥官的权限范围内，不用说，我准备随时
与敌军总司令在战场上举行会谈，以便在不进一步流血的情况下，真诚地努力寻求
实现联合国在朝鲜的政治目标的任何手段，这种政治目标是任何国家都无理由置身
之外的。
上述声明犹如一枚炸弹在华盛顿乃至全世界引起了巨大震动。华盛顿把麦克阿
瑟的声明看作是不可原谅和无法挽回的行动。不消说，它公然违反了 12月6日发布
的未经事先批准不得发表任何有关外交政策声明的训令，是明显的抗上行为，是对
总统和宪法权威的挑战，是对文官领导军人这一传统制度的挑战。但更不能令人容
忍的是，该声明使用一种目空一切的嘲弄的口吻，极力贬低中国军队的战斗能力和
工业潜力，大肆叫嚣要扩大战争，这无异于有意激怒中国人，故意破坏任何政治解
决的途径。另外，它还暗示着美国政策上的变化，使人很容易把它看成是对中国人
的最后通牒，好像美国要对中国本土进行攻击，并按新的中国方面根本无法接受的
条件进行谈判。因此，声明发出后，华盛顿即收到许多国家的照会，异口同声地询
问：〃麦克阿瑟声明的真正含义是什么？〃〃是不是意味着美国改变了政策？〃
华盛顿方面特别是杜鲁门本人因此而受到的冲击以及所处的尴尬与被动局面可
想而知。明摆着，和平攻势还未开始就被自己人给挫败了，气得杜鲁门直感到〃别
无选择，再也不能容忍他的抗上行为了〃。他在回忆录中写道：〃非常不幸，我们做
了很细心的准备，但一切都白费了。为了得到其他各国的同意而花费的时间和国务
院、国防部首脑们长期付出的努力，都因麦克阿瑟将军3月24日的声明而付诸东流
了。〃为了避免引起混乱，杜鲁门被迫取消了准备发表的呼吁和平的声明，并于第
二天上午召集国务卿艾奇逊、副国务卿腊斯克和副国防部长洛维特开会讨论此事。
据艾奇逊回忆说，〃我从未见过洛维特发那样大的火〃，他坚持说必须撤麦克阿瑟的
职，而且要马上撤。在看过麦克阿瑟的声明后，艾奇逊也像洛维特一样〃怒不可遏〃，
认为这是〃对参谋长们的蔑视，践踏了发给他的通知精神，是对总司令最严重的违
抗行为〃。
在那天的会上，杜鲁门强压怒火，故作镇静。自威克岛会晤后，他曾指望麦克
阿瑟能尊重总统的职权，但现在他不得不认为：〃我除了解除这位国家最高战场指
挥官的职务外，没有别的选择。〃然而，他并没有马上这样做。他清楚，麦克阿瑟
不是一般的军事将领，从某种意义上说，他已成为美国的象征，在国内拥有巨大的
支持力量，要解除他的职务势必会使声望早已江河日下的政府更加不得人心。况且，
现在正是战局进展有利的时候，要把胜将换掉，必须有充分的理由使国民们相信现
行政策是正确的，而麦克阿瑟的主张是危险的。因此，要走出这最后一步必须慎之
又慎，必须找出一个足以这样做的机会。出于上述考虑，杜鲁门那天并没有提出撤
职的问题，只是口述了一份克制性的电文，要参谋长联席会议发给麦克阿瑟，令其
不得再发表与美国政策相违背的声明：
总统指示，提请你注意他1950年12月6日发出的命令。根据1951年3月20日发给
你的通知，你如欲发表任何声明，必须按12月6日命令中的规定行事。总统还指示，
如果共产党军事领导人要求在战场上停火，你应立即将这一情况报告参谋长联席会
议，以便得到指示。
麦克阿瑟后来回忆说，他当时万万没有想到，他的那项平常的〃例行声明〃竟成
为他作为司令官的最后一次声明了。他辩解说：〃我所说的乃是完全支持任何可能
做到的争取和平的努力。不论作怎样的解释，它也不过是代表一个战地司令官的局
部性意见而已。他小心翼翼地限制自己的职权，声称'问题的基本方面仍是政治性
的，必须在外交领域寻求答案'。在仁川登陆胜利和攻陷平壤之后，我曾两次呼吁
敌方司令官投降和停止继续流血。每一次，任何方面都未提出过哪怕是最轻微的抗
议事实上，恰恰相反。……有人指责我过于强调赤色中国的弱点，但我的陈述不
仅符合事实，而且打算让敌方认识到为什么他们应该停止战争的基本原因。事实上，
不出四个月，俄国主动提出的安排一次停战谈判的建议不就马上被迫不及待地接受
了吗？〃
要不是马丁议员引发了麦克阿瑟所设置的另一枚炸弹，这次风波或许会像往次
一样渐渐平息下去，使麦克阿瑟再逃被解职的命运。但事有凑巧，好像命里注定非
要使事态发展到不可收拾的地步。4月5日，马丁为攻击政府的现行政策，在未经麦
克阿瑟许可的情况下，在众议院关于延长服役期的辩论会上，公布了麦克阿瑟3月
20日写给他的复信，声称他〃有责任告诉美国人民我从这位伟大而可靠的人士那里
得到的情况〃。那封鼓吹扩大战争并取得全胜的信一经公布，再次冲击了美国的现
行政策，震动了全世界。李奇微写道，麦克阿瑟这一系列行为所导致的后果是〃拆
了总统的台，激怒了盟友，并且把中国人置于这样一种境地，即如果他们接受谈判
条件，便会丢尽面子〃。杜鲁门对这封实际上是冲着他来的信恼火到了极点。他后
来写道：
〃如果把马丁议员对台湾问题的意见称赞为合乎逻辑和传统的话，那么反过来
说，我的政策就是没有�