一般来想的话，就是一起进锅炉室的熊泽婆婆杀的啊，又或者是之前死了的某人，其实是假死，偷偷埋伏在了锅炉室等嘉音啊，等等、必须去怀疑十八人中的某人的招数。
不过，只要坦率地去假定有第十九人存在，这起锅炉室的凶杀就不用去怀疑十人中的任何人。
“也就是说！可以将，十八人中无论谁都做不到＝犯人是魔女、的公式否定掉了。”
以这逻辑的话，譬如本次游戏中已经提出的、“是谁把信交给了真里亚？”的问题也可以轻松地给出解释。
不管十八人是否都有不在场证明，只需讲出是第十九人来将信交给她的，就可简简单单地将此讲清。
“……嗯～嗯～～我想这是非常妙的一招呢。讲讲，如果是我又会怎么还击吧。
……即便战人少爷已有了充分理解，但弱点依然健在。“十八人进攻法”将会是颇具成效的一着吧。以检验战人少爷的守备达到了何等程度来讲，或许也是再次攻击此处会比较有趣呢。”
“那么，你要怎么杀来。恶魔管家……！”
“……去迎击战人少爷下的、名为第十九人的棋子是比较妥当吧。
战人少爷您见过第十九人了吗？能否请您给出有第十九人存在的证据？”
“天真。我早就料到了，会杀来这么一招……！”
“厉害厉害。就请您放手还击吧。”
“魔女啊恶魔啊。再也没有比这更与你们相配的一招了……这招就是、“恶魔的证明”！”
我们人类，听人提出什么时，一定会叫他拿出证据来地反驳。
因为这是人类下棋的走法。
但是，我是在与魔女战斗。
是在与非人者面对面的战斗！
所以，有只能在魔女的游戏中下的走法。有卑鄙的一招！
这即是“恶魔的证明”。
所以，无需证据！
假定、六轩岛上除去右代宫家的房屋以外还有秘密的宅邸，里面住着名叫贝阿朵莉切的女性。
要实证这个假说，必须找到秘密宅邸，并要实际带来贝阿朵莉切本人。
这就是人世上的实证。
然而，遵循了“恶魔的证明”的话，就可以即便没任何证据，也无法否定她的存在。
因为，要证明不存在是不可能的。
……对，之前一直在折磨我的“恶魔的证明”反而被我抓住了把柄。
那帮家伙总是在以“恶魔的证明”来强迫我承认魔女的存在。
对于自称有魔女的贝阿朵，从物理法则上讲，我是无法拿出“没有魔女”的证据的。
正因如此，才陷入了无法反击声称有魔女存在的谬论的困境。
所以，就在此把国际象棋盘翻转过来！
既然无法否定有魔女存在，那这即是代表着，我提出有第十九个人存在，也是完全无法否定的。
也就是说，正因为当前问题的迷之情妇狡猾地躲藏了起来，所以当然是怎么找都找不到。
所以，没找到第十九人＝没有第十九人、的等式并不成立。
所以，要否定掉第十九人是不可能的。
贝阿朵用来使自己的存在变得无法否定的“恶魔的证明”，这次完全成了我的武器。
将这逻辑贯彻到底的话，别提第十九人了，这个岛上就算藏个我们所不知的、十人、百人，都照样无法否定他们的存在。
在上两盘游戏登场的杀害现场中，出现了不少非常费事精心布置过的现场。
将此以单独犯独自构筑地来想，是十分地困难的。
可是，要是有第十九人，又或者是十人、百人藏着，那就完全没问题了。
这么多人来分工合作的话，无论怎么布置都能在短时间内完成。
所谓这么一大群人，毫无动静地躲在了大屋里吗的疑问，也是当然会出现的，但是，这也可以用“恶魔的证明”来解决。
没动静没看见人＝大屋内没有一百个人，的等式是不成立的。
我口中吐出的都是什么谬论啊、听着自己都想吐！但是，正是这极其肮脏的一招，才配得上还击魔女。
嘿、想象一下的话……一百位戴着山羊面具的可疑男子，“嗖嗖”地躲进阴暗角落之中……简直超出了搞笑的范畴，就像是一群蟑螂。
看到了一只，那阴暗角落里肯定还藏着一百只。
“……我也觉得这是尽讲歪理的谬论。对手是人类的话，我此刻就是会被骂少说梦话吧。
……但是，我的对手是魔女。而且，我们在进行的就是这样的对局吧？不管什么样的谬论，都可用于以人类来做出解释，否定魔女！！”
“……总之，通过这一招我就可以不用再怀疑亲爱的十八人了。我再也不会，重蹈上次失败的覆辙……！！”
“……原来如此。是从上次失败中学到东西了呢。这是好事啊。到底是进行到了第三局啊，会抓要领了呢。
……首先巩固自阵的防守。实是坚实的起手。我觉得这是步相当不错的妙着哦。”
“不过，即使假定有第十九人，也仍是会留下如总钥匙的数量等，无法以增加几个人来解决的诡计……只是，以此为上手的第一步应该不算坏。”
“战人少爷的王牌，是名位第十九人的大棋子……面对我下的有没证据的一着，战人少爷以“恶魔的证明”做出了反击……漂亮的攻防呢。虽然在小姐不在场时，擅自推进战局甚是令我过意不去……但我也是，稍许有点提起兴致来了……就由我替代小姐，再下一着吧。”
“……来吧。魔女也好恶魔也好，我全都奉陪！”
“战人少爷所下的这一招“恶魔的证明”。虽然正是我们恶魔的得意本领，但我们还会不少其他的招数……请问您知道“亨佩尔的乌鸦”这一招吗？”
“亨佩尔的乌鸦……？？在说什么呢？”
“……呵～呵～呵～呵。
啊～哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈～哈～哈……！”
正在此时……回响起了，那无论听几次都让人动肝火的笑声。
耀眼的黄金蝴蝶们注满了室内，在金色的旋风之中，出现了那位黄金魔女的身影。
“小姐。早上好。”
“还以为汝在妾身不在之时，做什么好玩之事呢。
……“亨佩尔的乌鸦”么。何等令人欣慰、怀念的一招啊。没想到竟会有向战人披露的这一天。这可是与“恶魔的证明”并列的，古典的一招哦。
……罗诺威，这是妾身要下的棋。休得削减妾身的乐趣。”＜ベアト（贝阿朵莉切）
“出来了啊，怪笑魔女。依旧是笑得很下贱呢。
……这家伙也在背地里说了，你的笑法很没品哦。喂？”
“这可意外啊。真的吗。”
“没有的事。我怎么可能说出，发自内心地尊敬着的小姐的此等坏话呢。”
“……真亏你能脸不红心不跳地讲出来。看来我和你不可能合得来啊……”
“呵～呵～呵～呵～呵。罢了。回正题吧。“亨佩尔的乌鸦”、是以对偶来进行实证。
……换言之，即是如此。要证明乌鸦是黑的，该怎么做？”
“哈？说啥呢？？怎么证明乌鸦是黑的……
……抓只乌鸦，看看是不是黑的不就行了。”
“正是如此。证明“乌鸦＝黑的”就行了。
这也就是说，证明了“不黑的鸟＝不是乌鸦”，也可以得出同样的结论，明白吗？将全世界并非乌鸦的鸟都调查一遍，证明出它们都不是黑的，而这结果，就是“所以黑的鸟是乌鸦”。这就叫对偶理论……对汝是太难了吗？”
“啊～、没错……完全没明白，你在胡说些啥。”
“战人少爷。就以此为例来讲吧。有两只盒子，其中一只是中奖里面装着小甜饼。当然，另一只就是未中奖空空如也。”＜ロノウェ
比如，这儿有两只盒子，其中一只是中奖里面有小甜饼，另一只是没中奖啥都没有。
此时，这就既是“里面有小甜饼＝中奖”，同时也是“没中奖＝里面没有小甜饼”。
出现这关系的情况，后者是称为对偶……
当“因为是Ａ所以是Ｂ”的时候，即会同时成立“因为不是Ｂ所以不是Ａ”。
“……这是当然啊。如果选的那个是没中奖的话，另一个就直接是中奖了啊。
……也就是说，盒子随便挑，不管抽到的是中奖还是没中奖，挑一次就可以特定出哪个盒子里装着小甜饼。”
“正是如此。打开盒子，里面若是有小甜饼，即是满足了“恶魔的证明”。即是成功实证了“这个盒子是中奖＝这个盒子里装着小甜饼”。
反之，打开盒子里面空空如也的话，此时即是满足了“亨佩尔的乌鸦”。因为这就是成了“这个盒子里没有小甜饼＝这个盒子没中奖”。
而且，只要存在着盒子仅为两只的前提，就会以对偶的形式得出，另一个盒子直接成了中奖。”＜ベアト（贝阿朵莉切）
“……嗯、总之算是明白道理了。以毒攻毒，以歪理制歪理。
……然后呢？这要怎么置换掉我提出的，“因为这个岛上肯定躲藏着第十九个人，所以就算十八人全有不在场证明，这也无法成为承认魔女的根据”……？”
“好。就教教你妾身的下法。首先汝是在主张，“十八人中没有犯人＝所以犯人是第十九人”。呵～呵～呵～呵！……那么此的对偶，就是这样的。
“犯人不是第十九人＝所以犯人在十八人之中”！”
“哈阿？！啥呀，这是什么意思啊？！”
“仅仅是利用汝下的那步棋，反打了一耙而已哦。明明没那么难懂呀。
罗诺威、汝来说明。对战人来说，汝刚才讲的甜饼盒的比喻，似乎比较易懂。”
“那么恕我冒昧。再讲解一次刚才提出的例子。”
再次回到，其中一盒装着小甜饼的，两个抽奖盒的例子。
这次，其中一盒代表着的是“十八人”，另一盒代表着的是“第十九人”。
那么小甜饼也就是代表着“犯人”。
战人少爷，打开了十八人的盒子。
然后由于里面没有小甜饼，而以反论的形式证明了“＝小甜饼在代表第十九人的盒子里”。
那么再将此作出反论，就可以这么说。
先公示出，第十九人的盒子是空盒子的话，就是同样实证了“十八人的盒中装着小舔饼”。
战人少爷为了不去怀疑十八人而下的这步棋，反而成为了“十八人进攻法”的布局……！
“……什、……什么～……！？”
“呵～呵呵呵呵呵呵！妾身先证明出，第十九人的盒子空空如也的话，汝就不得不、直接承认小甜饼就在代表十八人的盒子之中。汝、只不过是将此以反过来的说法，说出了口而已？”
“也就是说……我这充满自信的一招，同时也是一把双刃剑吗。”
“正是如次哦。汝这以第十九人来解释一切的招数，是背负着在被论破时，不得不承认只能以十八人来解释的风险的。”
原来如此……“亨佩尔的乌鸦”。
……也就是种反击技么？！
……不、好好一想，就觉得这是不分青红皂白仅对我不利的反击技。
小甜饼这个比喻不好。
以抽奖盒中藏着一颗炸弹来重新考虑一下，就更是清楚明白了。
然后按抽奖盒的数量不是两盒，而是十八人一人一盒，再加上第十九人，合计十九盒来想，就更加地简洁易懂了。
首先，按人类犯人说，加上必定会有某个盒子放着炸弹的前提。
我因为，不希望十八人中某人的盒子里装着炸弹，而使用了“恶魔的证明”，创造出了第十九人的盒子，将炸弹扔了进去……到这还算好。
可是，贝阿朵却做出了如下的反击。
那么，第十九人的盒子是空盒子的话，此时就自动确定了，十八人中某人的盒子装着炸弹。
我将十八人的盒子全部查看一遍，证明了无论哪一盒都没有炸弹的话，就可以无惊无险地证明十八人皆是无辜。
这若是可行，我就会心里有底！
但是，这在现实里是无限接近于不可能。
因为台风，警察来不了。
没有科学搜查，没有鉴定，什么都没有。
也就是说，无法提出任何确定的事实！
我只能听信十八人各自主张的不在场证明，无法去验证真伪。
那么，他们的无辜，就必须靠我个人来完全彻底地证实。
比如，一直待在一起，一秒不漏地进行监视。
这么做的话，就可以证实我监视的那些人是无辜的、盒中没有炸弹吧。
……可是，这在现实里是不可能的！
换言之，我光是检查一个盒子，就需要花费庞大的时间与精力。
而且这可是有十八盒！也就是说，除非把十八人全都用铁链绑住关起来