best historical novels and tales(乔纳森尼尔德历史小说故事精选).- 第3部分

least　serve　to　illustrate　certain　stages　in　the　growth　of　Historical　Romance。　

With　　　　　the　　exclusion　　　　　of　　Mrs。　　　　Radcliffe；　　　　Mrs。　　　　Marsh；　　　　Mrs。　　　　Gore；　　　Lady　

Blessington；　　　　　　Lady　　　　　Fullerton；　　　　Mrs。　　　Bray；　　　　and　　　Mrs。　　　Child；　　　　few　　　will；　　　I　

imagine；　find　fault；　but　writers　like　Miss　Tucker　（A。　L。　O。　E。）　and　Miss　

Emily　　　Holt　　　still　　　find　　　so　　　many　　　readers　　　in　　　juvenile　　　quarters；　　　that　　　it　　　has　

required　　　a　　　certain　　　amount　　　of　　　courage　　　to　　　place　　　them　　　also　　　on　　　my　　　Index　

Expurgatorius！　　　　　　　　Turning　once　again　to　writers　of　the　sterner　sex；　I　have　

ruled　out　C。　R。　Maturin；　G。　W。　M。　Reynolds；　and　Pierce　Egan；　Junr。；　and　

（quitting　the　〃sensational〃　for　the　〃mildly　entertaining〃）　out　of　the　Rev。　J。　

M。　　　　Neale's　　　　many　　　　historical　　　　tales　　I　　have　　　selected　　　　only　　　one〃Theodora　

Phranza；〃　which；　besides　being　well　written；　has　the　merit　of　dealing　with　

a　　　　somewhat　　　　　　neglected　　　　　period。　　　　　Stories　　　　　possessing　　　　　a　　background　　　　　　　of　

History　are　to　be　found　in　〃Tales　from　Blackwood；〃　as　also　in　〃Wilson's　

Tales　of　the　Borders；〃　but　their　extremely　slight　character　seemed　scarcely　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9　


…　Page　10…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　A　Guide　to　the　Best　Historical　Novels　and　Tales　



to　　　justify　　insertion；　　　while　　　not　　　even　　　the　　high　　　literary　　position　　　attained　　　by　

him　　　on　　　other　　　grounds　　　reconciled　　　　　　　me　　　to　　　either　　　of　　　Allan　　Cunningham's　

novels〃Sir　Michael　Scott〃　and　〃Paul　Jones。〃　

　　　　　Of　　　　the　　Foreign　　　　　novelists　　　　appearing　　　　　in　　my　　　list；　　several　　　have　　　　been　

already　named；　　but　　　Marchese　　　D'Azeglio；　　F。　　D。　　Guerrazzi；　　Cesare　　　Cantu；　

〃W。　Alexis〃　　　（G。　　　Haring）；　　　H。　　　Laube；　　　Louise　　　Mulbach　　　（Klara　　　M。　　　Mundt）；　

Nicolas　Josika；　Viktor　Rydberg；　Hendrik　Conscience；　Xavier　B。　Saintine；　

Amedee　　　Achard；　　　and　　　〃Erckmann…Chatrian〃　　　here　　　call　　　for　　　notice　　　as　　　not　

ing　under　strictly　Contemporary　classification。　　　　　　　　　　　　　　　　　　I　would　forestall　the　

criticism　　　that　　　two　　　writers　　　have　　　been　　　passed　　　over　　　whose　　　fame　　　is　　　greater　

than　　　　any　　　of　　those　　　　just　　mentioned；　　　　　viz。：　　〃Stendhal〃　　　　　　（Henri　　　Beyle）　　　　and　

Alphonse　Daudet。　　　　　　　　　　Beyle's　〃La　Chartreuse　de　Parme；〃　though　containing　

the　　　　oft…praised　　　　account　　　　　of　　Waterloo；　　　　　is　　far　　　more　　　　Psychological　　　　　　than　

Historical；　and　Daudet's　〃Robert　Helmont；〃　while　it　depicts　（under　Diary　

form）　　　certain　　　aspects　　　of　　　the　　　　Franco…German　　　War；　　　has　　　hardly　　　any　　　plot　

running　　　through　　　it。　　　　　As　　　the　　　Waterloo　　　and　　　Franco…German　　　War　　　periods　

were　　　　　amply　　　　　illustrated　　　　in　　　numerous　　　　　　other　　　　novels　　　　of　　　more　　　　assured　

suitability；　I　had　the　less　hesitation　in　deciding　against　the　two　works　just　

named。　　　　　　In　　　the　　　selections　　　from　　　Foreign　　　Historical　　　Fiction　　　nothing　　　more　

has　been　attempted　than　to　include　the　leading　examples；　most　of　these；　it　

will　be　found；　have　been　translated　into　English。　

　　　　　Before　leaving　the　subject　of　older　writers；　it　may　be　mentioned　that　

not　a　few　of　the　works　chosen　to　represent　them　are；　at　the　moment；　out　of　

print。　　　　To　　　anyone　　　objecting　　　that　　　something　　　ought　　　to　　　have　　　been　　　done　　　to　

indicate　this　in　each　separate　case；　I　would　urge　that　the　〃out　of　print〃　line　

can　never　be　drawn　with　precision　in　view　of　constant　reprints　as　well　as　

of　further　extinctions。　

　　　　　Perhaps　this　introduction　may　be　most　fitly　concluded　by　something　in　

the　nature　of　apology　for　Historical　Romance　itself。　　　　　　　　　　　　　　　　　　Not　only　has　fault　

been　found　with　the　deficiencies　of　unskilled　authors　in　that　department；　

but　the　question　has　been　asked　by　one　or　two　critics　of　standingWhat　

right　has　the　Historical　Novel　to　exist　at　all？　　　　　　　　　　　　　　More　often　than　not；　it　is　

pointed　out；　the　Romancist　gives　us　a　mass　of　inaccuracies；　which；　while　

they　mislead　the　ignorant　（i。e。；　the　majority？）；　are　an　unpardonable　offence　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10　


…　Page　11…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　A　Guide　to　the　Best　Historical　Novels　and　Tales　



to　the　historically…minded　reader。　　　　　　　　　　　　Moreover；　the　writer　of　such　Fiction；　

though　he　be　a　Thackeray　or　a　Scott；　cannot　surmount　barriers　which　are　

not　　　　merely　　　　hard　　　to　　scale；　　　but　　absolutely　　　impassable。　　　　　　　　The　　　　spirit　　of　　a　

period　　　is　　　like　　　the　　　selfhood　　　of　　　a　　　human　　　beingsomething　　　that　　　cannot　　　be　

handed　on；　try　as　we　may；　it　is　impossible　for　us　to　breathe　the　atmosphere　

of　a　bygone　time；　since　all　those　thousand…　and…one　details　which　went　to　

the　building　　　up　　　of　　　both　　　individual　　　and　　　general　　　experience；　　　can　　　never　　　be　

reproduced。　　　　　　　We　consider　（say）　the　Eighteenth　Century　from　the　purely　

Historical　standpoint；　and；　while　we　do　so；　are　under　no　delusion　as　to　our　

limitations；　we　know　that　a　few　of　the　leading　personages　and　events　have　

been　　　　　brought　　　　before　　　us　　　in　　a　　more　　　　or　　less　　disjointed　　　　fashion；　　　　and　　　are　

perfectly　　　aware　　　　　　that　　there　　　is　　room　　　for　　　much　　　　discrepancy　　　between　　　　　　　　the　

pictures　so　presented　to　us　（be　it　with　immense　skill）　and　the　actual　facts　

as　they　took　place　in　such　and　such　a　year。　　　　　　　　　　　　　　　But；　goes　on　the　objector；　in　

the　case　of　a　Historical　Romance　we　allow　ourselves　to　be　hoodwinked；　

for；　under　the　influence　of　a　pseudo…　historic　security；　we　seem　to　watch　

the　real　sequence　of　events　in　so　far　as　these　affect　the　characters　in　whom　

we　　　　are　　　interested。　　　How　　　　　we　　　　seem　　　　to　　live　　in　　those　　　　early　　years　　　　of　　the　

Eighteenth　Century；　as　we　follow　Henry　Esmond　from　point　to　point；　and　

yet；　in　truth；　we　are　breathing　not　the　atmosphere　of　Addison　and　Steele；　

but　the　atmosphere　　　created　by　　the　brilliant　　　Nineteenth　Century　　Novelist；　

partly　out　of　his　erudite　conception　of　a　former　period；　and　partly　out　of　

the　　　emotions　　　and　　　thoughts　　　engendered　　　by　　　that　　　very　　　environment　　　which　

was　his　own；　and　from　which　he　could　not　escape！　

　　　　　Well；　to　all　such　criticisms　it　seems　to　me　there　are　ample　rejoinders。　

In　　　the　　　first　　　place　　　it　　　must　　　be　　　remembered　　　that　　　History　　　itself　　　possesses　

interest　　　　for　　　us　　　more　　　　as　　　the　　unfolding　　　　　　of　　certain　　　　moral　　　　and　　　mental　

developments　　　than　　　as　　　the　　　mere　　　enumeration　　　of　　　facts。　　　　　　　　Of　　　course；　　　I　　　am　

aware　that　the　ideal　of　the　Historian　is　Truth　utterly　regardless　of　prejudice　

and　inclination；　but；　as　with　all　other　human　ideals；　this　one　is　never　fully　

realised；　and　there　is　ever　that　discrepancy　between　Fact　and　its　Narration　

to　which　I　just　now　alluded。　　　　　　　　　　This　being　so；　I　would　askIs　not　the　writer　

of　Fiction　justified　in　emphasising　those　elements　of　History　which　have　a　

bearing　on　life　and　character　in　general？　　　　　　　　　　　　　　There　is；　doubtless；　a　wise　and　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11　


…　Page　12…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　A　Guide　to　the　Best　Historical　Novels　and　Tales　



an　　　unwise　　　method　　　of　　　procedure。　　　　　　　　One　　　novelist；　　　in　　　the　　　very　　　effort　　　to　　　be　

accurate；　　　produces　　　a　　　work　　　whichbeing　　　neither　　　History　　　nor　　　Fictionis　

simply　dull；　while　another；　who　has　gauged　the　true　relation　between　fact　

and　　　imagination；　　knows　better　than　　　to　bring　　　into　prominence　that　　　which　

should　　　remain　　　only　　　as　　　a　　　background。　　　　　　　　　After　　　all；　　　there　　　are　　　certain　　　root　

motives　　　　　　and　　　principles　　　　　which；　　　　though　　　　　they　　　vary　　　　indefinitely　　　　　in　　their　

application；　underlie　Human　Conduct；　and　are　mon　to　all　ages　alike。　

Given　　　a　　　fairly　　accurate　knowledge　　　as　　　regards　　　the　　　general　　　history　　of　　　any　

period；　　　bined　　　with　　　some　　　investigation　　　into　　　its　　　special　　　manners　　　and　

customs；　　　there　　　is　　　no　　　reason　　　why　　a　　　truly　　imaginative　　　novelist　　　should　　　not　

produce　a　work　at　once　satisfying　to　romantic　and　historical　instincts。　

　　　　　Again；　if　it　be　　　true　that　the　　novelist　cannot　reproduce　the　far　past　　　in　

any　strict　sense；　it　is　also　true　that　neither　can　he　so　reproduce　the　life　and　

events　　　　　of　　　yesterday。　　　　　That　　　　　power　　　　　of　　imaginative　　　　　　memory；　　　　　　which　　　　　all　

exercise　in　daily　experience；　may　be　held　in　very　different　degrees；　but　its　

enjoyment　is　not　dependent　on　accuracy　of　representationfor；　were　this　

so；　none　　　of　　　us　　　would　　　possess　　　it。　　　　In　　　an　　　analogous　　　manner　the　　　writer　　of　

Romance　may　be　more　or　less　adequately　equipped　on　the　side　of　History　

pure　and　simple；　but　he　need　not　wait　for　that　which　will　never　ethe　

power　of　reproducing　in　toto　a　past　age。　　　　　　　　　　　　　　　　If；　in　reading　what　purports　to　

be　no　more　than　a　Novel；　the　struggle　between　Christianity　and　Paganism　

（for　example）；　　or　the　　　unbounded　　　egotism　　of　　　Napoleon；　be　　　brought　　　more　

vividly　before　o