嗪团┐迳罾寺踔痢∪崆榛嗟纳疃嗝创酒樱嗣竦幕潮Ф嗝纯砗裎屡嗄耆说闹鞠蚨嗝创拷喔呱小！∫词腔爻呛蟮氖洌诖蟪鞘械拿ＣＨ撕Ｖ胁恢耄恢椤Ｕ庵种嗟男榧倮恕÷榛吃诰攀甏涑闪艘陆趸瓜绲墓实刂赜危矶嘤辛说忝辛说闱闹嗷勾抛印∨械恪耙淇嗨继稹笔降慕逃蘼墼趺词闱椤⒗寺；衬睢⒋酒樱蠹叶即粼诔恰∈兄幸Ｏ氲蹦辏疵蝗苏娴娜ゴ酒永寺簧５故悄切┰诘钡亟峄樯⒆拥闹啵蕴浮≈型缸盼蘧〉奈弈巍Ｄ敲匆怀『坪频吹吹纳仙较孪缭硕负醢岩淮嗄耆说幕崛俊《纤偷袅恕Ｔ诔鞘欣锼拇Υ⑸糠绲慊稹⒋虼蛏鄙钡暮煳辣涑闪恕按笥凶魑钡摹⌒乱淮┟瘛５牵嗌畹募杩唷⒅嗷爻怯那苛遥疑婕暗蕉嗌俑黾彝ィ∫恢智恐菩缘娜丝谇ㄡ悖匆愿呱械目诤虐啊０Γ褪钦饷垂值且换爻欠吹剐馈∩推鹉侵掷吓４堆堂Ｃ４粤忠煌蘧〉暮谕恋亓耍械脑帜岩槐使聪谒潜氏卤洹〕梢恢智啻豪硐胫饕搴痛酒犹镌胺绻庀嘟岷系睦寺榛常用挥腥巳险娴刈允 Ｕ懦兄尽【透至耍攀甏尤桓吒韬煳辣贝睦硐胫饕澹芫虻挚勾笾谖幕奈镉帷×鳎攀甏亩鞅绕鹚耸甏闹嘧髌罚倭宋虑椋嗔瞬腥毯统鸷蓿幸弧≈趾煳辣贝谋┝η阆颍а狼谐莸厮好Ｆ涫嫡饽甏氐赖母厶ㄊ降拇笾谖幕”绕鹫庑┳猿莆⒚堑睦硐胫饕宀恢枚嗌俦丁Ｎ夷础痘怪楦窀瘛罚膊豢础队骸≌醭罚辞硌鹩沟南校膊豢凑懦兄臼降某鸷蕖⒈┝Α＞攀甏⑽幕《灾髁鞯陌埃涠穸居胗泻Γ股跤诖笾谖幕Ａ胶ο嗳ㄈ∑淝帷！』赝吩偬刚馀嘧骷遥鞘惴⒘艘徽蠡仆恋厍榛澈螅虐⒊侨パ案耍佟」Φ摹栋帧帧帧贰Ｍ醢惨涞摹缎”贰⒄盼暗摹豆糯返鹊龋晌皇比鹊悖蕖》鞘鞘堋栋倌旯露馈返纳裆窆止值挠跋於选！把案伞钡亩髦忻挥腥魏嗡亲约旱摹《鳎怯脖喑隼吹摹Ｕ庑┤瞬坏羰榇樱肌暗粝刂尽绷耍匆桓龅胤剑家韵亍≈舅窃氐亩骼粗っ鞔说氐母褪侨饰宓鄣姆⑾榈兀钦饧盖晡拿髟ㄔ读鞒さ恼「！⊥跛罚何腋湛夹葱∷狄灿姓庵指芯酰么蠡啊⒂檬闱椋抑宰呱峡谟铮且颉∥液罄捶⑾治页舜蠡懊挥斜鸬幕啊Ｓ绕涞鄙婕暗角楦蟹矫媸保婕暗揭恍┏橄蟮南搿∠螅从贸捎铮疵换埃哉庵执蠡暗脑擞茫冶旧砭陀邢拗疲荒芟裼腥四敲辞帷〕凳炻罚擞米匀纭６摇拔母铩笔闭颐潜泶锔星槎际强湔诺模颐遣恢谰咛宓南肝ⅰ〉氖挛锊攀怯胛颐窍⑾⑾喙氐模颐侵皇窃诙跃薮蟮某橄蟮氖挛锉泶锶劝Ｕ庵钟锔挥谩≡谌粘Ｉ钪校蛭渚薮蠖缘每尚Α！±舷溃旱贝骷抑校闶谴看獯拥贝谟镏刑崃段难в镅缘募偈唬冶冉稀〕晒Α４拥贝谟镏刑崃段难в镅苑浅＠眩蛭颐堑牡贝镅砸丫徽吻勘┑弥弧∈４蠡昂涂栈傲恕５闳从靡恢置窦涞慕跤突闹腔圪翡铝苏庵趾焐谋┝Φ挠镅浴！〈蠡坝胛颐堑娜粘Ｉ畹氖导是楦形薰兀颐蔷椭挥姓庵执蠡啊Ｒ矗颐侨в铮≌也坏奖泶锏恼媸捣椒ǎ矗颐蔷涂嫘Γ涯切┟菜瞥绺叩亩髯魑敖哺稹∪颂ＰΓ乇鹗欠捶硎降挠哪苋菀资棺系拿婺吭谇崴傻亩曰爸型仙ǖ亍Ｔ诮〖缮胛颐巧畹拿扛鼋锹涫保耸遣换嵴嬲囊恍Φ摹Ｑ纤唷迤鹈婵住⒒仆恋匕恪〉纳畛痢嗣嵌阅愕男∷蹈行巳ぃ肫渌凳悄阈戳四切┢ψ樱蝗缢凳悄隳侵纸谡≈涡啊⑽幕暗挠镅裕惺痹谀掣鎏囟ǖ某『险庵中笆窃说模锰乇鸷荩∧忝髦巳椿挂Α！⊥跛罚耗鞘蔽揖醯寐轿姆虻男∷滴淖趾每础Ｇ凹改晡矣种乜匆槐椋曳⑾秩绻玫簟 拔母铩庇镅裕男∷滴淖制涫岛懿园祝环ǹ戳恕Ｄ闼档牧醢子稹⒀钏匪窃诒怼〈锔星槭钡那坏魇强湔诺模蠖嗍硕颊庋０ㄕ懦兄镜摹逗诳ヂ怼芬灿姓飧鑫侍猓”泶锟湔诺那楦写蠹壹萸峋褪欤踔量梢运涤姓飧龃场！±舷溃壕允谴常纯春捍蟾秤牍糯乃心怪久约案骼喾夂牛痈衔颐蔷汀∈歉龃蠡翱栈暗拿褡澹拔母铩敝徊还钦獯车牡欠逶旒２唬叶疾桓宜怠拔母铩薄∈堑欠逶旒蛭獯郴褂泻芮康纳Γ挡欢奶焖只鹆似鹄矗峙龈霰取 拔母铩被挂拔母铩钡拇蠡笆贝Ｎ颐窍衷诘木⒚蔷驮谟昧硪恢智坏魉荡蠡埃裾拧〕兄镜牡挚刮难У哪侵执蠡埃穸皇兰褪侵泄说氖兰偷哪侵执蠡埃瘛洞糖亍分小〉哪侵执蠡埃窭钤蠛竦热说闹泄幕热死嗟哪侵执蠡埃还怯貌袄吹拇驶阌搿∷捣ㄖ匦掳傲艘幌隆！⊥跛罚合衷谖铱吹降囊恍┪淖衷谥鸾グ谕颜饫啻蠡埃奂；故悄芸闯隼吹摹！『罄吹牧跽鹪啤⒊乩虻刃氯顺鱿趾螅蠹叶妓邓堑奈淖帧鞍住保γ馄さ氖虏弧】赡芴蠡啊５比晃胰衔跽鹪频奈淖植⒉话祝故怯幸恍┰衔兜摹Ｎ蚁肟梢越罄吹摹∥淖址治街郑阂恢质歉星橥饴兜模芗で榈模热缌餍械谋ǜ嫖难АＲ恢质瞧骄驳暮堋∧谙虻模热缥揖醯孟衷谀兀醢惨涞男∷滴淖志筒患で橐膊徽叛铮奈淖钟蟹治龅摹∥兜溃餐每矗⒉皇羌虻サ厮凳露Ｎ迨甏桥骷遥趺伞⒄沤嗟然褂幸恢终健《沸院头婷⑺凇５渌绱晕酢⒘跣奈涞龋矣兄指芯酰髡哂芯⑹共簧稀Ｋ堑摹∽颂芮扒悖墒俏淖钟职锊簧厦Α５滥兀坑渤抛判聪氯ィ蛔级妥采狭耍稀∈鞒樾轮κ裁吹摹！±舷溃夯沟媒步部谟铩Ｄ愕谋本┛谟锊皇堑氐赖睦媳本忝蔷哟笤旱暮⒆邮鞘簟∮谛卤本Ｄ忝堑那坏魇蔷┪兜模岸被镆簦镅灾械拇驶愣际钦位模庑∧暧旨由狭宋幕鹊模罅康氖摈执驶憬肓恕０ㄍ夤氖摈肿骷摇⑹恕⒗砺奂沂病∶吹摹Ｄ愕目谟锸前颜蔚淖虾驼庑┪幕鄙幸簧谆饬耍ぷ鸥龆刭翡拢印拔母铩薄〉睦硐氤绺叩侥岵伞⑷亍⒏ヂ逡恋隆阍诟髦侄曰爸兄圃炷侵中扒榫常蘼鄱嘌稀∷嗟亩鳎唤タ隙ㄈ萌朔⑿ΑＤ切┬∑ψ铀牧蝗希阎督绲笔彼鸱畹摹４又小〖橙∽试吹难纤嗟亩饕酝嫘Φ姆绞奖泶锍隼矗愕恼庵治淖志」茏颂艿停咛濉∩詈捅咴等宋铮兄职哪恐形奕恕Ｄ切┎欢媳浠幻婵祝分鹗鄙械奈幕嗣牵∨灼烁锩且惶住Ｓ钟当Р袄吹母髦种饕甯髦滞蠖愦印拔母铩笨蹋宦蜂痰健≈督绲淖钚屡枷瘛！⊥跛罚何也皇浅尚囊盟蹋褪窃趺锤芯踉趺葱础？谟锏那坏魇俏以谖淖稚献摺⊥肺蘼肥钡淖詈笸寺罚俨挥每谟铮揖兔涣擞镅裕揖托床涣诵∷担彝甑拿尾痪汀“鬃隽恕Ｎ诵葱∷档拿蜗耄抑荒苊勺庞材每谟锼凳露恕！�
第二十一篇 年轻一代的“身体政治学”
老侠：从“文革”结束到现在，中国的文人还背靠着一种虚幻的光环，开始时，这 种虚幻的光环照耀的是先锋的导演。 小说家、歌手、理论家的叛逆和反抗，从《今天》文学到《黄土地》到崔健的歌。 你的小说，都沾了这种反叛之光。是“文革”意识形态的大背景突出了或夸大了这些人 的反叛的尖锐性和深刻性，但是随着这种政治光环的黯淡及至消失，先锋失去了反衬， 叛逆失去了背景，大家一看，我们原来只是在说别人说过的话，我们无非就是苏联的 “解冻文学”，无非说着“五四”前辈们早已说过的话。于是大家都再也找不到立足点 了，有人就去寻根，有人就投入大众文化，有人就追逐西方的最新时尚。先锋导演们开 始归正，理论精英们也开始归正，小说家们基本无事可干了，就写些旧的感叹，比如苏 童的火与余秋雨的火是同样的。苏童是张爱玲极为拙劣的翻版，余秋雨是寻根文学，是 李泽厚的中国文化拯救人类说的通俗化，还有甚嚣尘上的本土化思潮，拿东方主义和西 方的殖民主义批判说事儿。 “文革”刚结束是中国文人的发情期，因发情太突然而不觉变态。如果有一天真的 自由了，可以不受限制地写作了，我们还能写些什么？那时才是真正的失语，连虚假的 大话都没有了。 一百多年的反叛，剩下的东西寥寥。港台的文化已经就是我们的明天了。 王朔：我印象中是有一种腔调，就经常说一个作者没有站在更高的角度来写，把自 己等同于作品中的人物，我觉得他这种腔调这个意思并不是要你对自己的作品有一个自 我批判的态度，实际上他是要求你要高于你所描写的人物。我写东西从来没有过俯视我 的人物的态度。人物也有他自己的宿命，并不是我摆弄玩的玩具，想拆就拆，想俯视就 俯视，有时，我反而觉得自己才应该是被俯视的。 老侠：当时，徐星他们的那路子与你的人物有共同的腔调，只不过他们是学来的， 是美国的《在路上》的腔调，你是自己硬写出来的，因为像你自己所说，要写东西你在 语言上没有别的选择了。 王朔：说实在的，徐星们的生活跟我的生活有非常接近的地方，现在很多的年轻人 都是在这个路子上开始写作，他们那几篇东西，不能轻视，影响到现在。看得出来，很 多人都这样写，包括绵绵他们的小说，大城市中的，写当代年轻人的生活状态。 老侠：我们这代人年轻时的那种混不吝的生活状态，有一种抗争在。他们的这种混 不论的东西也有一种抗争在，二者有什么不同吗？比如你及徐星的那些小痞子，姜文的 《阳光灿烂的日子》中那些“文革”中的孩子，与绵绵他们的那种感觉是同一个东西吗？ 是两个东西？还是一种延续？ 王朔：是一种延续，只不过他们的环境有点伪小康伪中产阶级的氛围，他们的那种 状态包括吸毒就更像西方的痞子文学，而不像我们那时的打仗斗殴偷东西弄女孩。但我 觉得虽然具体的环境有了些表面变化，但里面的东西没有变，是同属于年轻人的东西， 是一种本能的身体性的反抗或沉沦。颓唐，用你的话说就是“身体政治学”。 老侠：我们虽然没到法兰克富学派所批判的那种“富裕的疾病”、“喜气洋洋的灾 难”的份上，但表面上的灯红酒绿、私宅私车已经很像了，真能蒙住许多人，特别是老 外。 王朔：就算它是一张皮，也总算有了这张皮。问一句，你说贾平凹的语言是陕西口 语呢还是纯粹的白话？ 老侠：贾平凹的文字是一种特别混沌的东西，他的早期作品中也是黄土地的浪漫情 怀。后来他想写城市，原来的美文用不上了，又没那种驾驭西北口语的能力。 如果一个作家无法摆平自己，提起笔来就只能是四不像。他的《废都》，在语言上 找不到自己的位置，用惯的土块子美文使不上，他把自己摆在哪儿？最后就有些《金瓶 梅》加《红楼梦》了。 王朔：你要这么说，我倒觉得尤其是贾平凹他们那种陕西的作家中，有一些跟古汉 语通着的东西。他的东西你看的时候，就觉得他背着很大一个文化包袱，他自己也不觉 得累？他是很得意那种所谓的文化意味。文化内涵。就像余秋雨很得意他的那些触景生 情的文明碎片。寻根小说他们都强调这种文化背景对文字的影响，设置情节人物时，都 要求一些意味深长的东西。 老侠：其实是什么也没有，连碎片都没有，他们自己都不信的东西就拿出来给别人 看的，用祖上的东西向这些纸醉金迷的中产阶级们摆摆阔、示示威。这些寻根者与知青、 右派作家们用所受的苦难摆阔、示威、展示是一样的。鲁迅说他翻遍历史，才从字缝中 读出歪歪斜斜的“吃人”二字。那我翻遍新时期的文学，才从字缝中读出“圣洁”二字。 他们一个赛一个的圣洁，人人都是受难者，而且是不计个人恩怨的，把人民、国家、人 类命运放在心窝里的受难者。 王朔：你譬如说梁晓声，他显得道德激情很重，正义感很强。当然我也相信他是真 的，可是为什么很多人很反感他的这种正义姿态？ 老侠：就是他把自己摘得特别干净，他就是个完人，他就是这么牛气，他就有资格 横扫一切害人虫，包括美国总统克林顿，他全无敌。那个劲，与张承志的圣洁是一回事。 在当时的右派文学、知青文学中，作家笔下的主人公都是接近于完美的人，即便面对强 权有些力不从心力所不及，但那也是环境太险恶的原因，跟他本身的完美无关。正是因 为这种接近于自吹自擂自爱自怜的完美人格，面对“文革”的大灾难时