汾樱票爻鲇谕蛉挛蕹址蛄娇伞！弊�26他主张或战或和皆须慎重。御史种德祥则忧虑北洋陆军不可恃，想战而不可能。他指出：“然则今日即不遽战，尚安得不筹战？而臣独不能不长虑而却顾，何也？北洋水陆诸将，即使尚有可恃，亦必不堪疲于独战，况未必可恃乎？其势将不得不搜起宿将。然所号宿将者，臣夙知之矣：名位已极，家实已厚，精气久耗于利欲，而勇悍非复其往时，仍泯然庸众人耳。”注27工部郎中端方回顾历史的经验教训说，“然前谋之不预，持之未坚，则本根动摇，事变杂出，或因小有胜负而浮说已兴，或固谋出老成而赔偿如故。从前俄，法衅端，其初未尝不言战也，而卒归于失算，则谋之不预，持之不坚也。而犹能终归于和，则以其始之不忘战也。况今日之事强弱众寡迥不相侔哉？”并提醒朝廷既战而应善其后，因为“一胜一负，兵家之常．万一小有挫衄，则主和者得以阻挠，主战者无所依倚，势必人心震恐，致坏大局”注28这些议论提出的问题，显然都是确实存在而且应该注意解决的。
那末，清朝统治集团最高层内部在和战问题上的意见是否已趋于一致呢？当时，湖广总督张之洞曾电询津海关道盛宜怀：“日来情形如何？内意及傅相意若何？”盛宣怀在复电中称：“上主战，派翁、辛会议，内外臣尚合拍。”注29这是他有意地做官样文章，事情远不是这样简单。事实上，他也无法如实回答。此时，中枢的意见并未真正绕一，除翁同龢、李鸿藻外，多数人仍然幻想依赖列强调停，并无主战的决心．七月十八日，以翁同龢领衔的《复陈会议朝鲜之事折》便反映了这种首鼠两端的情形：
“倭人以重兵驻韩，日久未撤，和商迄无成议，不得不速筹战事，此乃一定之法。……此次派兵前住，先以护商为名，不明言与倭失和，稍留余地，以现动静。现在倭兵在韩颇肆猖獗，而英使在京仍进和商之说，我既预备战事，如倭人果有悔祸之心，情愿就商，但使无碍大局，仍可予以转圜。此亦不战而屈人之术也。盖国家不得已而用兵，必须谋出完全．况与洋人战，尤多牵掣。刻下各国皆愿调停，而英人尤为著力，盖英最忌饿，恐中倭开衅，俄将从中取利也。我若遽行拒绝，恐英将暗助倭人，资以船械，势焰益张。且兵端一起，久暂难定。中国沿海地势辽阔，乘虚肆扰，防不胜防，又当经费支绌之时，筹款殊难为继，此皆不可不虑者也．然果事至无可收束，则亦利钝有所勿计。”注30
此折反映了中枢内部和战两歧，实际上是和战两派妥协的产物。会议的结果，仍然决定采取和商与进兵并行，但以和商为主的方针。当时，中日两国的交涉已经中断，所谓和商也只是通过第三国的英国来继续调停而已。
由于清朝当局幻想日本会“有悔祸之心”，而且相信列强“逼着日本讲理，谅亦不敢不从”注31的胡话，因此，无论在思想上还是军事上始终缺乏必要的准备．这在很大程崖上决定了中国在甲午战争中的失败命运。
注释：
注1 此系李鸿章借俄国驻华公使咯西尼之语提出的，见《清光绪朝中日交涉史料》（1075），第14卷，第6页。
注2 日本外务省政务局编：《日清韩交涉事件记事》，转引田保桥洁：《甲午战前日本挑战史》中译本，第88页。
注3 《北洋大臣来电》；《清光绪朝中日交涉史料》（1007）；第13卷，第20页。
注4 《李文忠公全集》，电稿，第15卷，第49页。
注5 《日本外交文书》，第27卷，第s95号，附件二。
注6 《李文忠公全集》，电稿，第15卷，第4344页。
注7 《北洋大臣来电》；《清光绪朝中日交涉史料》（999），第13卷，第18页。
注8 《李文忠公全集》，电稿，第15卷，第49页。
注9 《北洋大臣来电》；《清光堵朝中日交涉史料》（1020）；第13卷，第22页。
注10 陆奥宗光：《蹇蹇》中译本，第34页。
注11 《日本外交文书》第27卷，第411号。
注12 《发北洋大臣来电》；《清光绪朝中日交涉史料》（1062）；第14卷；第1页。
注13 《日本外交文书》第27卷，第603号，附件一。
注14 《日本外交文书》第27卷，第603号。附件二。又见《清光绪朝中日交涉史料》（1122）附件一，第14卷，第18—19页。但后者记录过于简略，不如前者之详细具体。
注15 《朝鲜档》（1914），《清光绪朝中日交涉史料》（1155）附件一，第14卷，第32页。
注16 《御史张仲炘奏藩属阽危敌人叵测亟宜破除成见折》，《清光绪朝中日交涉史料》（1130），第14卷，第2l页。
注17 《丁军门来电》，《李文忠公全集》，电稿，第15卷，第56页。
注18《叶军门来电》，《李文忠公全集》，电稿，第15卷，第45页。
注19 杉村濬：《明治二十七八年在韩苦心录》，第31页。
注20 《寄朝鲜成欢交叶提督》；《李文忠公全集》，电稿，第16卷，第10页。
注21 《翁文恭公日记》，甲午六月十四日。
注22 《军机处电寄李鸿章谕旨》，《靖光绪朝中日交涉史料》（1164），第14卷，第35一36页。
注23 《太仆寺卿岑春煊奏朝鲜为北洋关键请饬李鸿章极力保卫折》，《清光绪朝中日交涉史料》（1162），第14卷，第34页。
注24 《礼部右恃郎志锐奏倭人谋占朝鲜事机危急请速决大计折》，《清光绪朝中日交涉史料》（1169），第14卷，第38页。
注25 《张謇致翁同龢秘函》（油印本）。
注26 《给事中余联沅奏东事急请申宸断折》，《清光绪朝中日交涉史料》（1177），第15卷，第3页。
注27 《钟德祥密陈筹画朝鲜兵事片》，《清光绪朝中日交涉史料》（1208）附件一，第15卷，第13页。
注28 《工部奏中端方因闻日本盘踞朝鲜条陈管见据呈代奏折》，《清光绪朝中日交涉史料》（1223），第15卷，第19页。
注29 《盛档·甲午中日战争》（上），第19、20页。
注30 《户部尚书翁同龢等复陈回忆朝鲜之事折》，《清光绪朝中日交涉史料》（1172），第1 4卷，第40页。
注31 《总理各国事务衙门与英使欧格讷问答》，《清光绪朝中日交涉史料》（1230〕附件一，第1s卷者，第21页。
第二章 甲午战争的爆发
第一节 丰岛海战
一 清军增援牙山
一八九四年七月二十五日爆发的丰岛海战，是甲午战争第一战。这是日本精心策划的一次海上袭击。
自六月以来，中日两国为朝鲜撤兵问题交涉频繁。清政府始终举棋不定，以致贻误时机，在战略上处于被动地位。日本政府则逞其外交伎俩，极尽纵横捭阖之能事，赢得了向朝鲜派遣和部署兵力的时间．到七月中旬，日本的军事力量已居于绝对优势，便决定挑起这场侵略战争了。七月十四日，小村寿太郎代表本国政府向总理衙门发出一纸照会，即陆奥宗光所谓的“第二次绝交书”，首先关闭了中日商谈的大门。总理衙门及李鸿章依靠列强折冲调停，至此终于落空。
同一天，光绪迭降谕旨：一则“著李鸿章体察情形，如牙山地势不宜，即传谕叶志超先择进退两便之地，扼要移扎，以期迅赴戎机”注1，一则令李鸿章“速筹战备，以杜狡谋”，“先派一军由陆路前往边境驻扎，以待进发”，而“叶志超一军兵力尚单，须有继进之军以资接应”。注2
十六日；又传旨“胡廷一意主战”；著李鸿章“将布置进兵—切事宜迅筹复奏”。注3是日，李鸿章奏曰：“查汉城，仁川附近一带，倭兵水陆分布严密，历来中国进兵朝鲜皆由平壤北路进发。现派总兵卫汝贵统盛军马步六千人进平壤，宋庆所部提督马玉崑统毅军二千进义州，均雇商局轮船由海道至大东沟登岸，节节前进，相机妥办。所需军火、器械，粮饷转运各事，均尅日办齐，俾无缺误。并电商盛京将军派左宝贵统马步八营进平壤，会合各军，图援汉城．至叶志超一军，昨已电商该提督移扎平壤，厚集兵势。俟其复准，即派丁汝昌酌带海军能战之船往朝鲜海面巡获游弋，以资策应。”注4
但是，叶志超恐海道不安全，不同意“以船移平壤”，认为：“仍由陆扼要移扎，稍有把握，且梗日兵南路。若并军而北，日以全力专顾北面，势益张。”他的意见不是没有道理，但兵力太单，怎能支撑得住？李鸿章也看到这一点，便决定派记名提督江自康率仁字等营增援。并电嘱叶志超：“贵军过单，恐不足当一面。再四筹思，除芦榆马队添调外，拟令吴育仁挑精队千五百，交江自康带住牙口，归弟调遣，合之将及五千，气力稍厚。以后但筹济饷需。如电报中阻，应由釜、汉日电借发，不知顺手否？北兵尚早，贵部不可距汉过近。俟北南能通气会合时，再行前进。望相机稳慎筹办，勿性急。闻日又添兵三千，我去兵愈多，彼必不肯减退．”注5李鸿章明知牙山驻军“过单”，但以区区之数增补，无异于杯水车薪，焉能济事？
主要的问题在于，他当时对保全和局仍存侥幸之心，故并未认真备战。十八日，致电总理衙门尚称：“日兵在汉，无甚动静，二十开仗之说似是谣传。”注6二十日，还告诫叶志超：“日虽竭力预备战守，我不先与开仗，彼谅不动手。此万国公例，谁先开战，谁即理诎。切记勿忘！汝勿性急。”注7由于李鸿章相信所谓“万国公例”，并担心“我去兵愈多，彼必不肯减退”，故只派少量增援部队以摆样子，这不能不是他的一大失误。正如英人赫德指出：“日本是根本没有什么正义可言的，除非借口代别人打抱不平而自己捡便宜也可以算作正义。正义完全在中国方面。我不信单靠正义可以成事，正象我相信单拿一根筷子不能吃饭那样，我们必须要有第二只筷子——实力。但是，中国人却以为自己有充分的正义，并且希望能够以它来制服日本的铁拳，这想法未免太天真了。”注8对于李鸿章来说，这个批评真是—针见血！
其实，不仅李鸿章，在中枢内部多数人也还在对列强调停抱有幻想。七月十八日中枢诸亲王大臣合奏称：“现在倭兵在韩颇肆猖獗，而英使在京仍进和商之说。我既预备战事，如倭人果有悔祸之意，情愿就商，但使无碍大局，仍可予以转圜，此亦不战而屈人之术也。”注9但预备战事是假，依赖调停是真。七月十四日小村寿太郎送交“第二次绝交书”后，英国公使欧格讷跑到总理衙门为其掩饰，说日本“并无不愿和商之意”。注10十七日，欧格讷又进一步为日本政府辩解说：“前日本所致贵衙门照会，据译出英文，但云贵国不允办法，并无‘滋事’、‘好事’之义。此事我政府总要调处妥协，今晚或明早必有电来。”注11直到二十五日，即日本海军在丰岛附近袭击中国军舰的当天，还到总理衙门声称：“现在贵国与日本虽未失和，却不可不先防备。本国前劝日本退兵和商一节，日本非但不听．且说话更紧。我政府甚为不悦，已电日本。”现在英；俄之外；又约德，法，意三国同办此事，合力逼着日本讲理，谅亦不敢不从。”注12言之凿凿，不容不信。连翁同龢也认为：“失此机会可惜，其言确凿可凭。”注13正由于清廷醉心于折冲尊俎，战备工作来能及早认真筹办，因此援朝各军皆迟迟始行登程。
直至朝鲜局势日趋紧张，李鸿章始匆匆运兵增援牙山。但恐海路危险，事鸿章决定租用外国商船，由清政府承担保险。即如果“至朝鲜海口遇险失事，中国允许赔偿船价”，而损失的武器装备则“由中国自行认赔”。在这样苛刻的条件下，租赁了爱仁、飞鲸、高升三号外国商船。此次增援牙山的兵力仅两千余人，还是多方设法抽拨的。从下面盛宣怀给叶志超的信中，可以看出当时筹拨增援军的为难情形：
“贵部孤悬牙口，力薄势单。前议于山海关抽拨一营，以恐该处空虚，仅拨二百人，合之吴乐山所统共二千二百人，仍不见厚，帅意向绥、巩商调两营，孝侯观察（戴宗骞）亦未见允。只得先令渡海，计二千令人，爱仁、高升两轮足可分装。飞鲸一船即拟另走别口，与昨议稍有不符矣。现在虽经英、俄两国调停，而倭意绝少迁就，和局恐属难成。贵部如须厚集兵力，仍望麾下切实电禀中堂，弟再代为说项。至目下则防军已
属空虚，无可添拨。贾致堂招八营，吴瑞生招五营，均备填扎。卞吉云添五百人，新兵一时不能到，且未经训练，亦不能战也。注14
临急时，移东补西，左支右绌，平时武备不修