谝挥位鞫右勒淌浦谂诳欤匀号谳陀诰丁Ｔ诩ち业呐谡街校钟郎巴恢械械粤颜笸觥薄Ｗ�23林永升（一八五三——一八九四年），字钟卿，福建侯官人。福州船政学堂驾驶班毕业。曾与刘步蟾、林泰增、严宗光（严复）等留学英国，学习海军。归国后，在北洋任炮舰管带。一八八七年，李鸿章在英、德船厂订造的致远、靖远、经远，来远四艘快船竣工，林永升与邓世昌等奉命出洋接带。林永升任经远舰管驾。他在军中反对肉刑，认为当长官者应以身作则，循循善诱，以其“待土卒有恩，未尝于众前斥辱人，故其部曲感之深，咸乐为之死”。日本挑起战争后，他知海军决战必不可免，“先期督励士卒，昕夕操练；讲求战守之术；以大义晓谕部下员弁士兵，闻者咸为感动”。注24临战前，林永升下令尽去舰上舢板及舰舱木梯，并将龙旗悬于桅顶，以示誓死奋战。但经远一舰终难抵御四艘日舰的进攻。激战中，林永升不幸中弹身亡。林永升牺牲后，帮带大副陈荣、二副陈京莹也先后中炮阵亡。经远舰在“船行无主”注25的情况下，士兵仍坚守岗位，决不后退一步。此时，经远与敌舰相距不到两千公尺，遭到吉野等四舰的“近距离炮火猛轰，尤其被吉野之六吋速射炮猛烈打击，遂在烈焰中沉没。”注26舰身虽在遂渐下沉，炮手继续开炮击敌，一直坚持到最后的时刻。全舰二百余人中，除十六人遇救生还外，余者皆葬身海底。在海战的第二阶段中，中国致远、经远二舰沉，济远、广甲二舰逃，只剩下定远、镇远、靖远、来远四舰还在坚持战斗，而日舰本队尚余松岛、千代田，严岛、桥立、扶桑五舰，加上第一游击队之吉野、高千穗、秋津洲、浪速四舰，则共有九艘战舰。双方战舰的数量对比是四比九。特别是日本联合舰队去掉了比睿，赤城、西京丸三艘弱舰，无疑解除了后顾之忧，更可肆行无忌地放手进攻。因此，在此阶段中，日本方面已跃居绝对优势，而北洋舰队则大为失利，处境更加困难了。
注释：
注1 《依东祐亨在保勋会上关于黄海海战的演说》，《中日战争》续编，第7册。
注2 《直隶总督李鸿章奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》，《靖光绪朝中日交涉史
料》（1738），第21卷，第23页。
注3 姚锡光：《东方兵事纪略》，见《中日战争》（1），第67页。
注4 《日清战争实记》第6编，第11页，第7编，第4页。
注5 《直隶总督李鸿章奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》，《清光绪朝中日交涉史
料》（1738），第21卷，第22页。
注6 《番禺县续志》第23卷，《邓世昌传》。
注7、注11 《大东沟海战》，《中东战纪本末》，朝警记四，第4卷，第10页。
注8、注12 徐珂：《邓壮节阵亡黄海》，见阿英编《晚清祸乱稗史》下卷。
注9 《番禺县续志》第19卷，《邓世昌传》。
注10、注13 《清史稿》，列传247，《邓世昌传》。
注14 姚锡光：《东方兵事纪略》，见《中日战争》（1），第67页。
注15 《英斐利曼特水师提督语录》．《中日战争》（7），第550页。
注16 《普拉茨塞海军年鉴》（1895年出版），转见日本海军军令部：《二十七八年海战史》，别卷。按：致远舰之沉没原因，历来说法不一。或谓中雷而沉没，然据查日舰在黄海之战中并未发射鱼雷，或谓中炮而沉，然无法解释何以其状似鱼雷爆炸。《普拉茨塞海军年鉴》的记述较为合理，也可使上述矛盾得到解决。故采用此说。
注17 《马吉芬黄海海战述评》，《海事》第10卷，第3期，第41页。
注18 《直隶总督李鸿章奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》，《清光绪朝中日交涉史料》（1738），第21卷，第23页。
注19 池仲祐：《邓壮节公事略》，《海军实记·甲午海战阵亡死难群公事略》。
注20 《大东沟海战》，《中东战纪本末》，朝警记四，第4卷，第11页。
注21 《军情要电清单》，《清光绪朝中日交涉史料》（1711），附件一，第21卷，第12页。
注22 《大东沟海战》，《中东战纪本末》，朝警记四，第4卷，第11页。
注23 《直隶总督李鸿章奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》，《清光绪朝中日交涉史料》（1738），第21卷，第22页。
注24 池仲祐：《林少保钟卿事略》，《海军实记。甲午海战海军阵亡死难群公事略》。
注25 姚锡光：《东方兵事纪略》见《中日战争》（1），第68页。
注26 川崎三郎：《日清战史》第7编（上），第3章，第67页。
五 力挽危局
——海战的第三阶段
海战的第三阶段，从下午三点二十分到四点十分，历时五十分钟。北洋舰队虽然居于劣势，处境极端困难，但定远、镇远、靖远、来远四舰将士拼死战斗，力挽危局，誓与敌人拼搏到底。因此，战场上出现了敌我相持的局面。下午三点二十分以后，双方舰队开始分为两群同时进行战斗： 日舰本队松岛、千代田、严岛、桥立、扶桑五舰缠住定远和镇远；第一游击队吉野、高千穗、秋津洲、浪速四舰则专力进攻靖远和来远。日本方面的企图是，将战场上仅余的中国四艘战舰分割为二，使之彼此不能相顾，先击沉较弱的靖远、来远两舰，然后全军合力围攻两艘大型铁甲舰定远和镇远，以期胜利结束战斗。这个阶段一开始，对于北洋舰队来说形势仍然非常险恶。日本联合舰队依仗其舰多势众，对北洋舰队又是环攻，又是猛逼，恨不得一下子将其吃掉，早奏凯歌。但是，中国四艘战舰巍然屹立，英勇搏战，使日舰徒唤奈何。面对日舰第一游击队的猛攻，靖远、来远二舰将士打得十分勇敢顽强。这两艘战舰尽管舰型不同，而且不是一个编队，但靖远管带叶祖珪和来远管带邱宝仁觉察到敌人的险恶用心，及本身处境之危殆，便临时结成姊妹舰，彼此保持一定的距离以互相依持，坚持战斗到底。靖远，来远二舰以寡敌众，苦战多时，均受重伤。来远舰中弹二百多颗，引起猛烈火灾，延烧房舱数十间。尽管舰上烈焰腾空，被猛火包围，炮手依然发射不停。不久，“来远后部因敌弹起火灾，火焰熊熊，尾炮已毁，仅有首炮应战。舱面人员悉忙于消防，因通气管有引火之虞，亦为解除。机舱热度增至二百度，而舱内人员犹工作不息。及火灾消弭之后，机舱人员莫不焦头烂额。”注1来远舰将士这种艰苦卓绝的斗争精神和视死如归的英雄气概，赢得了全军上下的赞佩，连当时在作战海域附近“观战”的西方人士也无不视为奇迹。“战后，来远驶归旅顺，中外人士目睹其损伤如此严重，尚能平安抵港，皆为之惊叹不置。”注2与此同时，靖远舰也中弹一百余颗，特别是“水线为弹所伤，进水甚多”注3，情况十分危急。在此紧急关头，为了修补漏洞和扑灭烈火，并使定远和镇远得以专力对敌，叶祖硅向来远发出“西驶”的信号。来远遂先行西驶，靖远紧随其后，冲出日舰第一游击队的包围，驶至大鹿岛附近。靖远，来远二舰占据有利地势，背靠浅滩，一面用舰首重炮对准敌舰，一面抓紧灭火修补。吉野等四舰尾追而来，然已失地利，害怕搁浅，不敢靠近，只是来回遥击，丧失了自由机动的能力。靖远、来远二舰终于赢得了修补灭火的时间，这才化险为夷。
在弹雨中作战的“镇远”舰此时，在原作战海域，中国仅余定远、镇远两艘铁甲舰还在同日舰本队松岛等五舰激烈战斗。敌人早就视定远、镇远为眼中钉，“其所欲得而甘心者，亦惟定、镇二船”。定远和镇远虽处在五艘日舰的包围之中，“药弹狂飞，不离左右”注4，但二舰将士毫不畏惧，果敢沉着，坚决抗击。在日舰炮火的猛烈轰击下，“各将弁誓死抵御，不稍退避，敌弹霰集，每船致伤千余处，火焚数次，一面救火，一面抵敌”。注5日方记载也承认这样的事实：“定远、镇远二舰顽强不屈，奋力与我抗争，一步亦不稍退。”“我本队舍其他各舰不顾，举全部五舰之力量合围两舰，在榴霰弹的倾注下，再三引起火灾。定远甲板部位起火，烈焰汹腾，几乎延烧全舰。镇远前甲板殆乎形成绝命大火，将领集合土兵救火，虽弹丸如雨，仍欣然从事，在九死一生中毅然将火扑灭，终于避免了一场危难。”日舰甚至用望远镜观测到，镇远舰上有一名军官正在“泰然自若地拍摄战斗照片”。注6可见，尽管战斗环境险恶丛生，二舰将士始终怀着必胜的信心。在这场你死我活的大搏斗中，右翼总兵定远管带刘步蟾肩负重任，指挥得力。刘步蟾（一八五二——一八九五年），宇子香，福建侯官人。考入沈葆桢所创办的福州船政学堂后，为驾驶班第一届学生。“学习驾驶、枪炮诸术；勤勉精进，试迭冠曹偶。”注7“卒业试第一。”注8又赴英国学习海军，“涉猎西学，功深伏案”。注9国人亦认为：“华人明海战术，步蟾为最先。”注10归国后，历任炮舰、快船管带。一八八五年督带定远等舰回国，遂派充定远铁甲舰管带。一八八八年北洋海军成军，奏准《北洋海军章程》，定海军经制，“一切规划，多出其手”。注11时朝廷停购船械，刘步蟾深以为忧，曾当李鸿章之面抗论：“平时不备，一旦偾事，咎将谁属？”时人评之曰；“盖其忧国之深，忠愤激昂，流露于言词之间而不自觉。”他“治军严肃，凛然不可犯，慷慨好义有烈士气”。注12开战之前，他即立下誓言：“苟舰亡，必与亡！”注13两军相接之初；刘步蟾驾舰冲锋在前。丁汝昌负伤后；他代为督战，“表现尤为出色”注14，“指挥进退，时刻变换，敌炮不能取准”。注15在刘步蟾的指挥下，全舰上下一心，勇抗强敌。定远舰水手有口皆碑：“刘船主有胆量，有能耐，全船没有一个孬种！”据日方记载：定远对“配备大口径炮之最新式诸巡洋舰毫不畏惧”，“陷于厄境，犹能与合围之敌舰抵抗。定远起火后；甲板上各处设施全部毁坏；但无一人畏战避逃。”注16定远舰洋员英人泰莱目睹官兵的英勇表现，深为之感动，在其回忆录中写道：“（定远）露炮塔的巨炮继续喷出火焰和黑烟……炮手及水兵皆激奋异常，毫无畏惧之容。我见一名炮手身负重伤，同伴劝他进舱养息。当我再回到露炮塔时，见他业已因伤致残，仅包扎一下伤处，依然工作如常。”注18舰上洋员也表现得十分勇敢。定远总管轮德人阿璧成两耳被炮弹震聋，毫不畏避，仍奋力救火。管理炮务英人尼格路士见舰首管理炮火的洋员受伤，急至舰首代司其事。及见舱面火起，又舍生救火，中炮身亡。
左翼总兵镇远管带林泰曾和帮带大副杨用霖，在海战中表现也很突出。林泰曾（一八五一——一八九四年），宇凯仕，福建侯官人。福州船政学堂驾驶班第一期毕业。后与刘步蟾等同赴英国学习海军。回国后，历任炮舰、快船管带及镇远铁甲舰管带。沈葆桢曾称其“深通西学，性行忠谨”。日本挑起这次战争后，林泰曾提出应捉住战机，采取主动进攻，举全舰队进扼仁川港，与日本联合舰队决胜负于海上。他治军严明，而“用人信任必专，待下仁恕，故临事恒得人之死力”。注19临战前，下令卸除舰上的舢板，以示“舰存与存，舰亡与亡”注20之意。
杨用霖（一八五四——一八九五年），字雨臣，福建闽县人。船生出身，未进过水师学堂。然在工作中，“日夕勤劬，寒暑不辍，而颖悟锐进，于航海诸艺日益精熟”，成长为一位优秀海军将领。北洋海军总教习英人琅威理称赞他“有文武才，进而不止者，则亚洲之纳尔逊也”。杨用霖平时即“常以马革裹尸为壮”，并以此激励属下，海战中他奋然顾左右说：“时至矣！吾将以死报国，愿从者从，不愿从者吾弗强也。”众皆感动得流泪说：“公死，吾辈何以生为？赴汤蹈火，惟公所命！”注21他协助林泰曾指挥全舰将士奋力鏖战，弹火飞腾，血肉狼藉，而神色不动。在林泰曾和杨用霖的指挥下，镇远舰与定远舰紧密配合，共同对敌，战绩卓越。据日方记载：“镇远与定远的配置及间隔，始终不变位置，用巧妙的航行和射击，时时掩护定远，奋勇当我诸舰，援助定远且战且进。”注22定远，镇远二舰之所以能够同日舰本队五舰相搏而久持，始终坚不可摧，镇远广大将士是作出了贡献的。在这关系到全舰队生死存亡的关键时刻，林泰曾、杨用霖二人指挥沉着果断，“开炮极为灵捷，标下各弁兵亦皆恪遵号令；虽日弹�