迷失与求索
——一个中学生的文革纪实
李乾
目录
陈小雅：革命与犯罪
钱理群：“革命”与杀人
自序
第一章 怎么会是这样
第二章 “12·5”事件
第三章 湖南之行
第四章 青春的萌动
第五章 初生牛犊不怕虎
第六章 从“一小撮”走过来的《红十月》
第七章 “紧握你们的手”
第八章 阴阳界
第九章 第一次过堂
第十章 以德报怨
第十一章 生命拉锯战
第十二章 无意和有心
第十三章 诈骗饭
第十四章 王老头
第十五章 “1。3案件”
第十六章 土铐子
第十七章 国宴
第十八章 遗书
第十九章 假如希望欺骗了你
第二十章 “一目了然”
第二十一章 “异位心”
第二十二章 死囚的最后十天
第二十三章 九年等来的判决
第二十四章 “娘的眼泪早就流干了”
第二十五章 劳改第一课
第二十六章 毛主席去世后的日子
第二十七章 老猫和搭档
第二十八章 小生灵
第二十九章 异类
第三十章 祸福一瞬间
第三十一章 错位
第三十二章 彩莲船
第三十三章 父母的生日
第三十四章 又一次错位
第三十五章 佛光
后记——废墟上的记忆和沉思
附录：《文革亲历者访谈录》（节选） 柳英发
内容简介
这部纪实，从作者与一群激进的中学生在文革中枪杀人命开始，到十几年后与几个身负重罪的囚犯在监狱里甘冒受惩罚的风险，用良知、智慧和勇气使一群迷途的年轻囚犯在悬崖边上止住了滑向深渊的脚步结束。一段真实地折射文革的心路历程在这里不加任何掩饰的展示，一颗面壁多年的灵魂在历史责任面前的如实叙说。
文革期间的武汉市，发生了一个被称作“12。5事件”的案件，两个中学生被一群中学生枪杀在梦醒时分。这事件的组织者、现场指挥和主要凶手李乾等人被警备区拘捕后，让做出拘捕决定的决策者没有想到的是，武汉市立即掀起了一场持久的声势颇大的“营救革命闯将李乾”浪潮，参加营救的甚至包括了当时的北航红旗和清华井冈山驻汉联络站。此事还被捅到了北京。
当年那个“12。5事件”里的焦点人物李乾，就是本书的作者。
标志着文革开始的那篇评《海瑞罢官》的文章出来时，作者还不满十六岁，但他已半主动半被动地走进了那场风暴，一个幼稚单纯，却不乏思想和追求的少年就这样开始了他多舛的人生。
当他一走进那风暴，就立刻被套上了红舞鞋，所遭遇的一切都是他始料未及的，包括他自己的所作所为。在自由被剥夺的那一刻，他大惑不解地问：怎么会是这样？从那一刻起，他不只是产生了深深的疑惑，而且一直在苦苦寻求这个问题的答案。
十几年后他历尽磨难终于接近这个问题的答案时，与之伴随的不是终于有所收获的喜悦，而是灵魂的痛苦颤栗，这是他完全没有想到的，却是他必须直面的。
这部作品翔实地记录了他在那个特殊环境里的苦苦寻求。
书中再现了那不堪回首的一幕幕往事，写出了自那一刻起，他长达十八年、角色一再错位、极具个性色彩的铁窗生涯。如惊心动魄的同死神争夺海归教授；深刻独特的与睿智老人思想碰撞；别具一格的和流氓团伙龙头老大倾心交流；在压抑、凝重、令人窒息的氛围里，零距离同性格迥异的死囚一起渡过他们生命的最后十天；宣判时的即兴游戏等，其中特别是作者狱中母子相见的情景令人动容、不忍卒读。这段几乎陷他于灭顶的经历使他的视野和思维在不知不觉中走到了一个他自己也不曾料到的境界，在作品中多处都可以看到他对人生、对社会和历史的深入思考和沉重感悟。
作者还以亲历者的身份，讲述了武汉文革初期的一些有较大影响的事情，如”九。二…四绝食”、“八一渡江”、同周恩来总理的座谈及宴会等。
作者的经历独特，文笔生动，题材的厚重和作品的可读性相得益彰。
作者简介
李乾，汉族，1949年12月出生，湖北省宜昌市人，湖北省武昌实验中学1966届初中毕业生。在文革中因开枪杀人一案1967年12月被拘留，1976年7月判刑二十年。服刑期间减刑二年，1985年12月出狱。
这是他的第一次写作尝试。
作者的电子邮箱：1949008LQ@163。、LQ1949008@hotmail。
陈小雅：革命与犯罪
命运，抑或历史剪辑的错误？
李乾先生的《迷失与求索——一个中学生的文革纪实》（以下简称“《迷》书”）是一本纪录个人经历和感想的书。这本书的特别之处，在于它是一个“杀人犯”所记录的自己的杀人经过，以及此后他为之付出的代价，乃至重获新生的种种经历与思考。更重要的是，李乾杀人，不是为了“钱”或者“情”，也不是为了“义气”——即通常人们容易发生联想的几宗原因；他本人身为省重点中学的高材生，学生干部，与一般同学相比，还具有处世理性，思维缜密的特点。即使在文革那样的动乱年代，他处理派性问题的“政策水平”也远远高出其同龄人。这个犯罪时未满十八周岁的初中学生，之前甚至受到过周恩来总理的接见，出席过“国宴”……
从他杀人后那个短暂“出逃”所携带的物品——“一册《毛泽东选集》精装合订本，一套《马克思恩格斯文选》，一本《联共（布）党史》，一册《中华活页文选》合订本，几本文化革命的资料”——我们或可以想见这位少年的心灵。他的种种行为和经历表明，他是一个“理想主义者”。
一个好学生，一个理想主义者，走上杀人的道路，这本身就非同寻常。而且，这次犯罪，不是由于“失手”，不是出自偶然，而是经过周密计划，有过类似表决的程序，上经领导默许，下有群众支持的一次行动，一次击毙二人，而最初的决议竟是处决四人之多。更令人不可思议的是，在杀人后的很长一段时间里，当事人并无“犯罪感”。虽然当时既萌发有“恻隐之心”，并因此而中止了更大的计划，但支撑陀思妥耶夫斯基《罪与罚》这部文学名著的主题思想——犯罪主人公内心的自我拷问——并没有发生。在当事人的意识中，这件事即使不是“合法”的，至少也是“合理”的，他一直寄望于有关当局能够“法外开恩”。
杀人抵命，自古通理，中外亦然。他凭借什么会存有这种侥幸心理呢？
如果抛开当事人所处的历史环境，人们无论如何也无法理解，上述种种事情，怎么会奇怪地纠结在一起，并集中爆发于李乾身上。是不是历史导演在制作影片时发生了剪辑的错误，还是当事人神经出现了紊乱？
一概没有！
一个令人毛骨悚然的邮包
2007年10月13日，当我打开一个陌生地址陌生人寄来的邮包时，我的第一感觉是恐惧！因为我从不与杀人犯打交道，熟人中亦没有这样的社会关系。更令人不安的是，眼前的照片中，这个杀人犯不仅在微笑，而且神凝气定——表情颇为自信！我首先想到的是，这个邮包是不是寄错了地方？或者，我已经被某种“黑势力”盯上……
这种联想令我毛骨悚然！
这个邮包里装着的就是《迷》书。寄件人就是书中的主人公、亦即作者本人李乾。怀着一种“是祸躲不过”的心情，我翻开了它的文字部分，首先进入眼帘的，是一篇不长的自序。还没有看完，已经有一种酸楚。及至读完，那种酸楚的感觉，已经统治了整个上呼吸系统，及至麻木。
“面对封尘多年、不堪回首的往事，面对几十年前那难以言说的一幕幕场景，无声的泪水让我发现自己的神经并不似想象中的那样坚强。尚未愈合的伤口被一次又一次地撕开，汨汨流出的鲜血几乎要将人窒息……心里的疼痛让我多次停笔……”
“在写作的过程中我曾对一个朋友说，我发现自己是为了写这本书才来到这个世界上的。他听后在电话里笑出声来。笑过之后他说他想大哭一场。”
面对这样一颗真诚的灵魂，我不敢怠慢。
《迷》书共三十八万余字，内容分三大部分：
第一部分讲述1967年12月5日枪杀案的犯案经过，以及主人公被捕前的活动。叙事开诚布公，笔法单刀直入，既无悔恨的矫饰，亦无情绪的渲染，仿佛大梦一场，读来令人压抑、发人深省。书末附录李乾的同学柳英发《文革亲历者访谈录（节选）》，是为这部分内容的参照，从他人的视角叙述了事件的过程与犯案人的情状。对比读之，可以发现作案人本身意识的盲点，也可以对当时社会氛围提供一种佐证。
该书的第二部分，为主人公自叙被捕、服刑，乃至思想改造、灵魂与肉体折磨，和重获新生的过程。其中穿插着对于文革经历的倒叙。语言简洁，设计精巧，衔接自然，感情真挚。既有对于自身的反省，良知的苏醒和人性发现的记录，也有对监狱黑暗，以及各种角色的描绘；其中看守所、军队管制下的劳改农场，连同劳改工厂的详细状况，各个特点；不同历史时期主人公精神面貌的细微差别，无不令人回味。读着这种种故事，你会不由自主地随着主人公命运的展开和故事情节的跌宕起伏几度沉浮，宛如亲见那炼狱中的众生相，或捧腹大笑，或一洒同情的泪水……
以下这段作者与十八年前的恋人相会的文字，更是宛如一首凄美的诗：
“冬日的阳光还像从前一样温暖，那逝去的一幕恍如发生在昨天，一切是那么清晰，余音还在耳边缭绕，这里的一切也好像还是一如当年。眼前还是那条四周吐着泥土芬芳的小路，路旁还是那一泓碧水的小湖，湖边还是那依依袅袅的垂柳，但柳下已不见那一脸稚气的少年。……前面不远的地方有一抱着小孩的少妇正和一个婆婆在说着什么的画面映入眼帘，我的心突然一阵慌乱：是她？我慢慢走过去，在离十多米时停了下来，……十八年的风雨似乎在她身上没留下多少痕迹，一颦一笑依然还是旧日模样。那是她的小孩？这么小，好像还不到一岁。在确定是她后我只是静静地看着，脚步没有移动，内心却在翻江倒海……好像感觉到了什么，她转过身来不经意朝我这边望了一下，突然她的表情一下凝固了，瞪大了眼睛，好像有点不相信眼前的事实，最后，那熟悉的惊喜再一次出现在她脸上。
她抱着小孩走过来说：李乾？是你？！”
——由此可见，作者对于情感和文字的驾驭功夫，全然不像一个新手。
第三部分为本书的《后记——废墟上的记忆和沉思》，记述了新生后的作者，对于服刑地点的一次故地重游。从已经被荆棘丛掩映了的旧道寻找路口，到已经成为废墟的劳改农场旧�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架