凡卧起于官厅者三日夜。文恭嘱司道劝之归署，必不可，文恭始大窘，以严、李俱文介同乡，急命村官延之至，浼为调人，而自于屏后窃听之。二公譬谕百端，文介终不屈，誓不得某弁伸国法不止。文恭无所为计，乃自出相见，出即长跽，文介岸然仰视不为动。严公乃正色曰：“丹初亦太甚矣，中堂不惜屈体至此，公独不能稍开一面网乎？”文介不得已，始趋扶文恭起，与要约，立斥某弁职，令健儿解归原籍，立启行，无许片刻逗留。
文恭悉允诺，乃呼某弁出，令顿首文介前，谢再生恩。文介忽变色，叱健儿执某弁诣阶下，褫其衣，重杖四十，杖毕，立发遣以行，历三小时而事毕，始诣文恭前长揖谢罪。自是文恭益严惮文介，然倚重愈甚。久之，密疏保奏巡抚山东，虽为调虎离山计，亦以见文恭之尚能崇拜善人也。
《十叶野闻》
阎文介崇俭
阎文介公敬铭长户部时，以综核著称，及入枢垣，首裁点心钱。故事：军机大臣退朝后，至直庐办事，茶房供点心两色。文介以为糜费，裁之。同列皆枵腹，文介则于袖中出油麻花、僵烧饼自啖，旁若无人云。
阎巡抚山东时，以俭约著。尝使其夫人纺绩于大堂之后，僚属诣谒者，惟闻暖阁旁机声轧轧而已。尝冬月衣一絮袍，出示僚属曰：“此贱内手弹者也。”僚属无不叹服。
阎喜见人着练麻衣，有华服者必盛气叱之，承风希旨者皆着练麻衣，官厅有若卑田院。复使人窃听其语，则皆相与言“练麻衣之适体，甚于文绣多多矣”，阎大喜。后阎调任，僚属华焕如初矣。
《南亭笔记》卷6
其二
丹初相国官部曹，胡文忠奏引办湖北粮台，崇尚俭朴，风为之变。官山东巡抚日，躬御布袍，着靴，下缎上布。州县及候补人员，衣服有鲜明者，必遭诃斥，或则撤任，或则停委。人皆相习为伪，衣冠敝陋。怀胡饼坐官厅啖之，公密访得，至加优保。有齐河县某，御狐袍谒见，公盛怒云：“汝何得如此？想是？5百姓脂膏。且汝独不闻吾有条教榜示官厅否？”某令故为觳觫状云：“诚负罪，但卑职此袍价视羊皮廉。省中比承大人之示，同寅皆争购羊皮褂。狐皮骤落，故卑职以贱价具此。凡今之寅僚，出御羊皮，入御狐貂，但以取悦上台，其心殊不可问，卑职不敢附和。”公色霁谢之，列诸荐章，数年由直隶州擢知府去。李君清用，为公门生。官苏州时，访之陆稿荐熏腊店卤锅外围之面饼，价廉而味美，卤锅上用蒸桶，汁易侵出，以生面条围之，汁渍入，卤锅熟而饼亦熟，贫家购以当肉食。告之卫中丞荣光，因共饬该店，日进此饼，苏人传为笑柄。李升陕西布政，署中不具厨传，宴客则取之外间菜馆。有一菜馆，以藩台初次定席，肴馔精美，开价甚廉。李后宴客，皆责如前例，馆主人移他处避之。李在签押房，见仆抱衣出浣，云：“何不交太太洗？”仆言：“太太今日无空子。”则云：“俟明日。”陕抚叶伯英后因事劾李去，丹初在枢府力争，失上意，乞罢，壬辰没于解州。遗折入，初拟恤典甚渥，后悉改常例，独谥以文介，名实相副。孝钦常语人云：“可恨阎敬铭骗一好谥法去。”孝钦好侈，阎管户部，阴加裁节，故有此语。然丹初一派，究不失为好官，其矫枉过正，则非也。
《药裹慵谈》
第三册阎敬铭（1817—1892）（2）
其三
阎文介公敬铭官部曹时，胡文忠公林翼奏引办湖北粮台，崇尚俭朴，风为之变。及抚山西，则躬御布袍，所着靴下缎上布，其夫人纺绩于大堂之后，僚属诣谒者，惟闻暖阁旁机声轧轧而已。冬月衣絮袍，出示僚属曰：“此中之絮，内人所手弹也。”
文介将至晋，语其戚某曰：“宜多携搭连布。”此布至粗且厚，抵任，首制以为袍褂。属员有用摹本缎者，辄斥之，谓：“方今兵书旁午，汝辈何尚奢侈。审如此者，必多财，可捐资充军饷。”属员等乃皆以搭连布为袍褂。戚所携布且尽，价大涨。有知县某以进士即用，尝遍假贷华贵之衣及诸佩物，服以入见，文介责其奢，对曰：“卑职需次此间，所得宦囊仅足制衣物，实再无此多金购搭连布，故服旧衣入见，虽被参劾，亦无可避。”文介惭不复语，自后虽有著摹本线绉者，亦不复致诘矣。
文介所御肴馔极粗恶，尝招新学政饮，所设皆草具，中一碟则为干烧饼也，文介擘而啖之，若有余味。学政终席不下一箸，故强之，勉尽白饭半盂，归语人曰：“此岂是请客，直祭鬼耳！”
李用清为文介门生，守苏州时，访知陆稿荐薰腊店卤锅外围之面饼，价廉而味美，（卤锅上用蒸桶，汁易侵出，围以生麦面，汁渍入，卤锅热而饼亦熟，贫家购以当肉食。）告某中丞，因共令其店分进此饼以为常，苏人传为笑柄。及擢陕西布政，署中不具厨传，宴客则取之旗亭。有某酒楼以方伯初次定席，肴馔精美，计值甚廉。其后宴客，皆责如前例，酒楼主人遂移他处以避之。
《清稗类钞•；廉俭类》
阎文介性喜朴质
阎文介性喜朴质。管户部日，吾邑谢春谷（启华）官主事，云南司主稿，兼北档房。一日，文介谓谢曰：“取名何必用华字，射固别有奥援者。”从容对曰：“中堂以华字为嫌，然则取名当用夷字耶？中堂异日若奉命转文华殿，抑亦拜命焉？否耶？”文介默然，未尝以为牾也。某司员工于揣摩，故用旧宪书，夹名片置袖中，于堂见时，误坠于地。文介问携此何为，则对曰：“买一护书，需京钱数千，为节费计，以此代之。”文介奖藉有加，自后屡予乌布（京曹谓差使为乌布）。相传其抚晋进，属吏中有以衣冠华整及带时辰表名列弹章者，官无大小，皆着布袍褂。有知县某，独绸袍缎褂，文介大不谓然，亟以崇俭去奢诫之，词色俱厉。某鞠躬对曰：“卑职非敢不俭也，近来布袍褂，未易购求。有之，价亦绝巨，以购者众也。卑职贫寒弗克办，绸缎者，属旧有，故用之。”文介亦无以难也。嗟乎！其在于今，华服带表之风，亦已古矣。采采西人之衣服，荧荧宝石之约指，不知文介见之，又将何如。
《眉庐丛话》
阎文介开通太行北道
山西潞安、泽州两府，在万山中。唐以前，孔道可通车马，后久堙塞，旅行苦之。光绪丙子丁丑两年，秦晋豫大旱，山西诸府，灾象尤重，至有一村数百户，馁死不留一人者。而泽、潞两郡，乃大有年，谷贱，农为之伤。而运道梗阻，竟不克输斗粟出山外。于是朝邑阎文介公，以工部侍郎家居，奉命山西赈务大臣。是时官巡抚者为威毅伯曾忠襄公，派员购米湖南北，隔越数千里，不得时至。文介尝阅《通鉴》，考唐会昌中，用兵昭义，曾敕石雄率朔方军，由平阳东南，取道曲亭，进兵径指上党。既可行军，其轨道必非甚隘，上下未及千年，不应遽无踪迹可寻。乃与忠襄谋，派员查勘，往来月余，竟得曲亭故址。遵此入山，直抵潞安府城外，不唯旧迹宛然，且广阔能并行两轨，不必凿山堙谷，仅平夷险阻，即可通车马。文介大喜，即奏以放赈余款兴工，未竣而文介解赈务，忠襄亦调任去。张文襄继为晋抚，乃卒成之。
《悔逸斋笔乘》
铁面之不易
张君二陵云：“清制，八旗为军籍，男子成丁娶妻后身故者，其妻于三日呈报佐领，愿守愿嫁。嫁者无论，守则按月给以口粮。日久弊生，往往其人已故而仍支口粮。此盖管旗衙门与户部司其事者朋分。光绪某年，户部尚书阎敬铭，方以精核著，会兼署礼部尚书，发觉有已身故请旌而仍支此项口粮者，因命户部司员调查，则各旗此等弊病甚多，大怒，欲严办以清积弊。主管司员惧遭严谴，夜分召承办书吏于私室，谋弥缝之术。书吏从容对曰：‘老爷万安，书办一人当之足矣。明日请将书办交司务厅可也。’（惩治书吏过犯，例归司务厅。）翌日果将此书吏交司务厅。吏至厅后，自认不讳，并云：‘国家钱粮，丝毫为重，请回堂奏交刑部，彻底根究治罪，书办死而无怨。’司务厅员据以回堂，而敬铭旋思此案举发，范围甚广，将成大狱，而亲王奕、恭亲王奕、醇亲王奕？（均为都统，亦有应得之咎，尤难率尔，竟寝其事。盖敬铭虽风厉，而不能无投鼠忌器之见，此吏早已料及，故坦然无所谓耳。斯时家厚甫（铭坤）方在户部，犹及见之，亲为余言之甚详。”甚矣，铁面之不易也！
《凌霄一士随笔》卷5
谏阻修复颐和园失宠
本朝英主迭出，无取乎贵强之相，从未见有大臣匡君之过者。御史章奏不避忌讳，容或有之，均置之无足重轻之列，不足深论。光绪初，惟阎文介可谓大臣，直枢廷兼绾度支，承发捻乱后，制国之用量入为出，深合理财之法。时醇邸阿太后旨，修复颐和园，须用巨款，辄为公所靳，醇邸憾焉。会议钱法，以微过革职留任，未几复职，遂乞休。越五年，薨。邸怒犹不息，拟不予谥，查本朝大学士恤典，无此例。内阁拟字，圈出“文介”。在上意为非佳名，故予之。然公之耿直，虽百年犹一日也。
《异辞录》卷2
以王安石自况
朝邑相国阎文介，光绪初年告归里门，屡征不起。其谢折中有云：“宋臣王安石，小官则受，大官则辞，况牙肖主安石万一乎？”名臣引退，在昔多有，乃以拗相公自况，绝奇（按：宋人称王安石为拗相公）。
《续眉庐丛话》
第三册阎敬铭（1817—1892）（3）
阎文介遗事
朝邑阎文介公敬铭，状貌短小，二目一高一低，恂恂如乡老。未第时，尝就大挑，甫就班跪，某亲王遽抗声曰：“阎敬铭先起去。”公深以为恨，常慨然叹曰：“一岁三落第，而会试不与焉。”盖公于是岁试中书教习，皆被摈也。其后入翰林，改官户部。胡文忠奏调总办东征粮台，疏中有“阎敬铭气貌不，而心雄万夫”之语。未几即超擢藩臬，晋抚山东。东事既定，公亦乞病解组，以故居逼近大河，时虞水患，乃徙居解州之运城。光绪元年，秦晋大饥，奉命偕曾忠襄公督办晋赈。吉州牧段鼎耀，冒侵赈款，奏对以徇。诸官吏皆惕息，莫敢覮法。晋人歌咏其事，至以比包孝肃。辛巳冬，与南皮张文达同被召命，长户部，知遇之隆，一时无两。癸未春，奏结云南报销案，公与枢臣同入见。奏封至三时许。太后以某事问恭王，王奏曰：“此事丹翁知之最悉，太后可问彼。”后顾公亦曰：“丹翁以为何如？”公闻命，惶悚万状，亟免冠叩首，众皆不喻其故。后徐悟，微笑曰：“汝以吾误称汝字耶？吾敬汝德望，在宫中语及汝，未尝不以字也。”一时闻者，以为异数。
光绪甲申，法越事亟，北宁失守。慈圣下手诏，责枢臣襄赞无方，尽退恭忠亲王以下诸公，而以礼亲王世铎及文介、张文达、额勒和布诸公代之。时高阳李文正，以协办大学士降调侍郎，协揆一缺，应由吏部具题请旨。先一日，召枢臣面议，文介力保文达及徐荫轩相国。慈圣犹豫久之曰：“用他们不如用你。”文介亟顿首谢，不允，次日，枚卜之命遂下。
文介长户部数年，其最有力之改革，即以汉司员管理北档房是也。故事，天下财赋总汇，皆北档房司之。而定例北档房无汉司员行走者，以故二百余年，汉人士大夫，无能知全国财政盈绌之总数者。文介为户部司员时，夙知其弊。及为尚书，即首建议，谓满员多不谙握算，事权半委胥吏，故吏权日张，而财政愈棼。欲为根本清厘之计，非参用汉员不可。当时满司员尚无所可否，而胥吏皆惧失利权，百计沮之，文介毅然不少动。幸是时慈圣眷公方殷，竟从其请。邦计出入之赢缩，至是乃大暴于天下，此亦满汉权力消长之一大事也。
文介既得政，忽失慈眷，此中盖有秘密之关系。论者举谓慈圣方兴三海颐和园之役，而文介靳不与款，以此恶而逐之者，犹是皮相之论也。初，文介极敬戚畹某上公之清节，某上公亦极意交欢文介。文介遂力请以某上公为满尚书，冀收和衷共济之益。某上公既为尚书，则又进福文慎锟于文介，文介亦器其材，奏为户部侍郎以自副。某上公与文慎既同得志，朋比而倾文介，所以盄者备至，文介遂以此稍失慈眷，不得不求去矣。初以久疾，请解机务，专办部事，疏上遽得请，都下皆骇然，莫喻其故。然此时文介虽管�