清代名人轶事辑览- 第71部分

　　
　　　　肃顺本末　　　　
　　　　肃顺为咸丰朝三奸之一，父曰乌尔棍布。于道光间，一日朝归，至府前不远，见一小家女，极妖艳，悦之。归与包衣赵某谋，欲致之。赵探得其详，归报曰：“其家回回也，父开草料铺，（喂牲口之草料也）女已字人，将嫁矣。无可为计。”乌尔棍布大怒，欲责之，继而与赵谋，伪为革职逐出状。赵于是僦居女之比邻，与女父相结纳。探知其贫，负债甚巨，遂假以资，不取息。女父感之。赵阴使恶少调其女，又阴使人唆其婿，谓女不贞，并举其人以实之。夫家将退婚，女父执不可。会提督衙门捕得盗案，赵大喜，以为此计成矣。时乌尔棍布正管九门提督也。赵乃袖重金贿盗，攀女父为窝主。盗如命，于是捕女父刑讯。女父不服，则预藏脏物于女父砖坑下，令盗言其处，遣兵役搜之，果得。于是女父与盗皆斩。女父既死，举家无以为主，赵时时供给薪米。久之，乃谓女母曰：“尔家自遭此变，家破矣，婿又将退婚，女大须嫁，将何归？”女母曰：“唯命尔。”赵于是劝其纳女于乌尔棍布。逾年，生一子即肃顺也。　　　　
　　　　肃顺秉政时，待各署司官，眦睢暴戾，如奴隶若然。惟待旗员如是，待汉员颇极谦恭。尝谓人曰：“咱们旗人混蛋多，懂得什么，汉人是得罪不得的，他那支笔利害得很。”故其受贿，亦只受旗人，不受汉人也。汉人中有才学者，必罗而致之。或为羽翼，或为心腹。如匡源、陈孚恩、高心夔，皆素所心折者。曾国藩、胡林翼之得握兵柄亦皆肃顺主之。惟最不利于人口者，则咸丰戊午顺天科场案发，柏眩栽赘ㄖ魇裕乖庑搪荆邓嗨骋蝗擞幸灾轮病Ｐ滩慷ò负螅行讨眨鞣腹俳愿安耸锌冢蚣萏坏郊葱行獭Ｊ侨眨匮｛照例冠摘缨冠，衣元色外褂，同赴市口。先向阙谢恩，静候驾帖。时谓其子曰：“皇上必有恩典，我一下来即赴夕照寺，候部文起解，尔回家速将长途应用之物赶紧送来。”盖向来一、二品大员临刑时，或有格外恩典。柏意谓非新疆即军台。故云至夕照寺候起解也。乃言甫毕，见刑部尚书赵光，一路痛哭而至，尚书盖在内廷候驾帖者。柏一见云：“完了，完了。皇上断不肯如此，此必肃六从中作祟，我死不足惜，肃六他日亦必同我一样。”云云。刽子手即屈左足半跪，送中堂升天矣。闻是日，赵光候驾帖时，文宗持朱笔颇迟疑，并云：“罪无可逭，情有可原。”肃顺在旁对曰：“虽属情有可原，究竟罪无可逭。”上意犹未决，肃顺即夺朱笔代书之。赵光一见即痛哭出宣武门矣。柏死后，有人挽以联云：“其生也荣，其死也哀，雨露雷霆皆主德；臣门如市，臣心如水，皇天后土鉴孤忠。”盖此等挽联最难著笔。此联颇能得体也。越六年，肃顺亦斩于市口。监刑者仍赵光也。定制，宗室行刑，即在宗人府自尽，不赴市曹斩决。肃顺乃照叛逆例，绑赴市曹与大盗等，更难堪矣。而柏眩僦罩怨椤Ｋ嗨臣日叮匮｛亦昭雪。　　　　
　　　　《奴才小史》　　　　
　　　　自称无赖　　　　
　　　　肃顺字雨亭，宗室也。少不学，恒以事诈人酒食。戚党鄙之。而其状貌魁梧，眉目耸拔，见者亦知其必猎功名，而以亡赖，人莫敢近也。同学郎中墨裕闵之，时济以资。偶严冬，顺盘辫反披羊皮褂，牵狗走街头。裕与值，蹙额问曰：“君自视似何等人？”顺对：“亡赖耳。”曰：“亡赖荣乎？”顺对：“因亡所赖，斯亡赖耳。”曰：“然则吾姑举一事，为君赖何如？”顺叩何事，曰：“官也。”顺以为戏己，掉臂去。裕竟为营求，遂以闲散宗室，官刑部郎。至官之日，张筵召裕过饮。酒三行，起奉觞跽其前曰：“微子蔑有今日，苟不改行者，殆类狗彘。”自是果日从公，勤敏遂冠其曹。以其悉宵人？％张状治狱，频破奸。步军统领额恒倭调令司谳，且荐其才。召见日，请严禁令，重法纪，锄奸宄，皆当上意。遂获心简。两岁间骤迁至侍郎，仍兼右翼总兵。未几，入赞密勿，所言蔑不见听。顺记忆力强，接人一面终身能道其形貌。治一案牍，经年能举其词，廷臣皆谢弗及。其初起亦守介节，后始少少通贿赂，复骄蹇喜专断，视朝士蔑如也。尝以变通被兵省分秋审章程，属同官周祖拟疏上闻，先以藁示幕客王运。运曰：“此十八科滥墨卷，苟上必贻九列笑。”顺遂呼为老八股。凡公牍，祖培已签行者，则以朱抹之。若红勒帛，晏见辄戏呼奕为老六，为老七。柏眩钥瞥」亟谀梦剩淖谟湟凰溃澄椒钦ú蛔阋再釉谖唬怪弥氐洹Ｓ忠郧卑嘎拗纱笥谑浅幸蓿笥也嗄浚鄢栌獭Ｓ⒎ㄒ怨阒菰疾痪停妇┦ΑＫ秤沼⑹瓜陌屠瘢糁Ｒ讯窳智甙埽幸姹疲齑拥圩呷群印Ｋ巢恢酝馑刂髡剑跃前埽晕煜履浚啻煊谘笕耍裳蟊ㄉ袷酰鹂傻小？只咕└次耍谕⒊贾伥钦撸灾貌槐āＦ醯郾溃钜琶朐卦雀ㄕ⑶漳贝沽保⑺车认叹又笄埃⒗鳌：蟛荒芸埃艘悦苤碱三僬偈け１胛馈７稻┤眨⒋龋盟乘嫖淖阼鞴粒嗑土ァＯ仁且楣阒菀奈瘢酥骱停持髡健Ｍ硕瘕朔侵凑挥Σ位瘛｝斯滔沃室嬷蟆３僖嘞逃乐怪锼馈Ｈ晃淖诖蠼ィ琶狄园顺荚尴逭瘛Ｊ獠患昂蟠沽保骋嗍滴弈辈还焓拢揭员┲轮谠梗治涫舨茇圭簦共槐Ｊ琢臁６酪辔拊┲摺Ｋ尘蠢窈喝耍僭唇庾笞谔闹问虑谯荆肝蘖綦梗弦嘤凶愣嗾摺！　　　�
　　　　《近代名人小传》　　　　
　　　　肃顺推服楚贤　　　　
　　　　肃顺于咸丰年间始为御前大臣，贵宠用事，后遂入值军机，屡兴大狱，窃弄威福，大小臣工被其贼害，怨毒繁兴，卒以骄横僭似，获罪伏法。其人固无足论矣。然是时粤贼势甚张，而讨贼将帅之有功者，皆在湖南。朝臣如祁文端公、彭文敬公、尚瞢焉不察，惟肃顺知之已深，颇能倾心推服。平时与座客谈论，常心折曾文正公之识量，胡文忠公之才略。苏、常既陷，何桂清以弃城获咎。文宗欲用胡公总督两江，肃顺曰：“胡林翼在湖北，措置尽善，未可挪动，不如用曾国藩督两江，则上下游俱得人矣。”上曰：“善。”如其议，卒有成功。左文襄公之在湖南巡抚幕也，已革永州镇樊燮控之都察院。而官文恭公督湖广，复严劾之。廷旨敕下文恭密查，如左宗棠果有不法情事，可即就地正法。肃顺告其幕客湖口高心夔碧湄，心夔告衡阳王运纫秋，运告翰林院编修郭嵩焘筠仙，郭公固与左公同县，又素佩其经济，倾倒备至，闻之大惊，遣运往求救于肃顺。肃顺曰：“必俟内外臣工有疏保荐，余方能启齿。”郭公方与京师潘公祖荫同值南书房，乃挽潘公疏荐文襄，而胡文忠公上敬举贤才力图补救一疏，亦荐文襄才可大用，有“名满天下，谤亦随之”之语。上果问肃顺曰：“方今天下多事，左宗棠果长军旅，自当弃瑕录用。”肃顺奏曰：“闻左宗棠在湖南巡抚骆秉章幕中，赞画军谋，迭著成效，骆秉章之功，皆其功也。人才难得，自当爱惜。”再请密寄官文，录中外保荐各疏，令其酌察情形办理，从之。官公知朝廷意欲用文襄，遂与僚属别商具奏结案，而文襄竟未对簿。俄而曾文正公奏荐文襄以四品京堂襄办军务，勋望遂日隆焉，此说余闻之高碧湄，不知确否？碧湄与纫秋，皆尝在肃顺家教其子也。　　　　
　　　　《庸庵笔记》卷1《洪杨异闻》亦载


第三册肃顺（1816—1861）（2）

　　　　其二　　　　
　　　　尚书肃顺以夷寇入犯，倡为热河之行，与怡亲王载垣、郑亲王端华，罪坐误国，列名三奸，海内所共切齿者也。然荐举曾文正公，有功社稷，不可不知。当江浙失守，东南数省，沦为鬼域，文宗皇帝日接警报，亦倦勤矣。两江总督何桂清既以逃死拿问，而代任殊未定人，肃顺以曾某为请，得旨即行。湖北高刺史心夔时在肃幕，左右其事。肃败后，高亦颇蒙讥议。然推曾一节，所关甚大，即肃且当从末减矣。独山莫孝廉友芝，时亦在都，与二三清流，实始倡议，知高为肃所重，邀与密商，高毅然以此自任。殆奉俞旨，肃下直趋高馆曰：“行矣！何以谢保人？”握高手大笑，置酒极欢而散。肃矜权嗜利，不晓事。或以为意图非望，则冤也。两宫皇太后由热河旋京，而声留肃部署后务，已定谋去之。肃仍拥子女行宫旁，纵姿为乐，缇骑至，直于寝所缚系同犬马焉。当肃权势正炽，颇留意人才，京官有文学者，多傅翼之，不独高也。败后家甚零落，故人无过问者。高官江苏时，分俸周馈之，君子用心，可以风矣。尚书崇绮为郑王婿，郑与肃兄弟也。初婚时，恶其为人，不相依密，且禁妇不时归宁，群颇怪之。后亦经纪二家，始终不替焉。　　　　
　　　　《归庐谭往录》　　　　
　　　　肃顺之专横　　　　
　　　　咸丰初年，肃顺与端华方官户部郎中，好为狎邪游，惟酒食鹰犬之是务。五年，始入内廷供奉，尤善迎合咸丰意。咸丰稍与论天下事，其权始张。后与端华、载垣表里为奸，朝士皆侧目而视，未几伏法，天下快之。　　　　
　　　　周文勤公祖培以户部尚书协办大学士，时肃顺亦为户部尚书，同坐堂皇判牍。一日，周相已画诺矣，肃顺佯问曰：“是谁之诺？”司员答曰：“周中堂之诺也。”肃顺骂曰：“若辈愦愦者流，但能多食长安米耳，乌知公事？”因将司员拟稿尽加红勒帛焉。并加红勒帛于周相画诺之上，累次如此。周相默然忍受，弗敢校也。　　　　
　　　　《南亭笔记》卷2　　　　
　　　　肃顺之狱　　　　
　　　　肃顺之伏法，据当时官书所暴，与道路所传述，咸谓肃于文宗薨次，隐觊非分，有盗弓窃玉之思，非亟诛之，不足以已篡夺之祸。故西后预为密策醇邸，﨎其将归京邸时，要于路而擒斩之。论者愈服慈禧之英断，惟据习稔内廷事实者言之，则外间传述，迥非兹事真相。西后之所以置肃于死者，第欲以灭其口耳。初，慈禧之入宫也，未与妃嫔选拨（拔）充宫苑女侍，其地曰桐阴深处者，即后之给役所也。后敏慧喜歌，且以少从其父宦南中久，尤善南曲。一日，文宗微步苑林，忽闻有曼声度险撸囊熘吧虻煤螅煨抑：筚砹榫谢牵鍪麻纫獬兄迹淖谝蛏铈灾Ｎ醇福伦冢ㄊ蔽淖谖拮樱蜥咂涔祝筚晌唬愿敝泄ｅ屎蠹裙螅モ锍瓒两荆弥淖诓荒苤啤Ｊ笔屎檠钅逊ⅲ淖谟乔诠牵噪馔蚨耍笠虻靡匀帐鞯吃ü矗渫萍秆诙稀Ｎ淖谇拗蚪ザ衿湮恕Ｋ嗨痴撸洳怕陨谑夜冢淖谒匾兄刂皇背浚薷矣氡燃缯摺：笾淖谇沂杓海降盟嘁宰栽嘣蛞燥笾拢饬记岷螅笠蚴窍嗡唷Ｒ蝗瘴淖谟诠游喝辗褐壑罚笞栽纾ǎ浚┰⒛戏剑孟安僦奂迹饲桌砀蓍允獭Ｚ淖诹⑽炊ǎ蟾蒎嵯拢畚啵淖诘叨樗雌渥悖允俏淖谀松詈逗蟆；嵊钟屑浜笳撸ɑ蛭郊创蠊魑淖谥靡玻阅抢纸猜蘧踪钪到淖冢谑悄四庵滤烙诤螅⑽剿嘣唬骸半薏蝗战Ш何涞壑诠尺蛉斯适拢湮胶稳纾俊彼噜洳桓抑靡淮牵笪胖庀嗡唷ｔ呤牵群又鞅淦鸩肿洌淖谕馕街枘眩诜呒荷碇吲妫舜匀号约居诤蟆２〖冉ン茫俗晕炮唬骸半匏辣厣蔽骱笠匝常闶垢参易凇！备醇笔拐偎啵故芄嗣幸炮隆Ｓ欣罴嗾撸ɑ蛭郊蠢盍ⅲ笾嵬芳嘁病９さ滥κ酰蚪加谏希斫堑靡炮奖妓哂诤蟆：竽似视诖价≈＝＝唬骸按寺颐玻蔽粢阎！绷⒔涑党鄹靶性冢叭牍淖谝驯溃蛩阳勒恚褚炮筒兄蚨�&之，灰甫烬而肃已至。肃入，知上已崩，乃询监以时，监懵然不能对，回首御榻侧，见后拥穆宗立，因转以询后，后乃解襟端所系时表，直前授肃，厉声曰：“若自省之。”未几，肃退后，乃密谋醇邸置肃于法，盖以遗诏一事左右宫监必有预知者，倘泄之，肃将发覆穷治，非杀之不足以已后患也。　　　　
　　　　《清史拾遗》　　　　
　　　　肃顺狱异闻　　　　
　　　　慈禧当国之世，众怵于母后之威，咸以肃顺以叛逆。及清亡，私家记载及耆老传述，始敢道其真相。迄今事实大明，乃知肃顺因阻挠垂帘听政而得祸也。肃顺强毅，有胆识，遇事不馁，其所短者，在不学无术，又疏于防患，计智浅露，易招尤悔耳。故亦卒以是致败。若平心论之，其为人畸于阳，非阴柔之小人可比。而好贤礼士，�