《迈克尔·波特_竞争论》

下载本书

添加书签

迈克尔·波特_竞争论- 第30部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
第二篇 
地点的竞争力 
产业簇群的适当定义要视该 
产业所处的竞争区间以及所 
应用的战略而定。

业、广播媒体、绘图和视觉艺术产业等。旧金山湾区的多媒体 
产 业簇群 正好 相反, 它包 含许多 可推 动科 技的硬 件和 软件产 
业。
我 们为 什么要 从产 业簇 群的 视角, 而非 从较 为传统 的群 
组 ,如公 司、 产业、 制造 业或服 务业 等产 业部门 ,来 检视各 
经 济体呢 ?首 先是因 为产 业簇群 更贴 近竞 争的本 质, 以及竞 
争 优势的 来源 。产业 簇群 的范围 比产 业要 大,因 此能 掌握到 
跨 厂商和 产业 的重要 连接 点、互 补性 、技 术的溢 出效 果、技 
能 、信息 、营 销和顾 客要 求。这 些联 结是 竞争、 生产 力,以 
及 新事业 形成 和创新 的方 向和速 度之 基本 要素。 大多 数产业 
簇群 内的成员并不 直接竞争,彼 此有自己要服 务的产业区间 。 
然 而,它 们仍 有许多 共同 的需求 和机 会, 并会面 对许 多生产 
力方面的限制与障碍。 
将一群企业和法人机构看成一个产业簇群,会凸显共同关 
心的领域中,协调和合作改善的机会,同时又不威胁、扭曲竞 
争,或限制竞争强度。产业簇群在相关企业和供应商、政府及 
其他 重要机构之间 ,提供了一个 建设性而有效 率的对话论坛 。 
为了改善产业簇群状况所作的公共与民间投资,将使许多企业 
雨露均沾。 
反过来说,从产业或汽车产品等狭窄的部门来分析,通常 
会陷入任由特定企业游说补贴或优惠税率的困境。由此而生的 
公共投资所产生的溢出效果,很少会惠及其他产业,甚至因此 
还扭曲市场。因为很大比例的成员都在直接竞争,彼此对对方 
造成很真实的威胁,并使竞争的强度逐渐减弱。企业迟迟不敢 
参 与,理 由是 怕惠及 直接 的竞争 对手 。因 此,单 一产 业或狭 



220

隘的产业部门观点,很容易造成扭曲竞争的结果;而产业簇群 
的观点,则会强化竞争。当本文讨论产业簇群对政府与企业的 
含义时,还会有所补充。
地点与竞争 
近数十年来,思考地点对竞争的影响力,往往放在企业的 
竞争方式这种简单思维中。在一些比较封闭的经济体中,竞争 
经常被视为是大致上属于静态,而且以成本极小 
化为手段。在这种情况下,生产要素(劳力与资 
金)的比较优势,乃是决定成败的关键;而在近来大部分的分 
析中,规模经济则取而代之。 
不过 ,这幅图像 无法代表真实 的竞争。竞 争具有动态性 , 
其成败取决于创新与战略性的差异。生产要素和原料的价值在 
降低,因为下列三个条件:随着愈来愈多国家对全球经济开放, 
原料供应也正在扩张;国家与国际间的生产要素市场,运作得 
愈来愈有效率;竞争中,生产要素的重要性日渐减轻。相反地, 
与客户、供应商、相关机构的紧密联结,不仅为企业带来效率, 
也加快改善和创新的速度。延伸的垂直整合(如内部自行生产 
零件 、提供服务、 进行训练),曾 一度是标准做 法,但是一个 
愈来愈有活力的环境,会让垂直整合相对比较缺乏效率与效益, 
并失去弹性。 
用这种更广泛也更动态的观点看竞争,地点会影响对生产 
力,特别是对生产力成长,进而对竞争优势产生影响。生产力 221 
第二篇 
地点的竞争力 
竞争具有动态性,其成败取 
决于创新与战略性的差异。

是经 由每天工作、 每单位资本或 有形资源应用 所创造的价值 。 
一般性的生产要素通常很充沛,而且可随时取得。 
经济是否繁荣,要视在某特定地点中,所运用和 
提升的生产力要素而定。 
地点 的生产力与 繁荣,并非取 决于厂商在 哪一产业竞争 , 
而在于其竞争的方式。无论在制鞋业、农业或半导体产业,企 
业都可以靠更精致的方法,使用先进技术,提供独特的产品与 
服务,而提升生产力。事实上,所有产业都能运用高科技;所 
有产业都可以是知识密集产业。但一般印象认为,高科技是指 
信息技术与生物技术,好像与一般企业并没有关联。更清楚地 
说 , 高 科 技 是 指 使 用 具 “ 提 供 能 力 的 技 术 ”( e n a b l i n g 
t e c h n o l o g y),它代表的是可在许多产业中提供强化科技工具的 
领域。
反过来说,一个产业如果徒具高科技的表象,企业的生产 
力却不高,并不保证它会欣欣向荣。传统上对产业的分类,如 
高科技或传统技术、制造业或服务业,资源导向或知识基础导 
向等,其实并没有必然关系。合理的目标是改善所有产业的生 
产力,借着直接和间接方式提高繁荣。某个产业生产力的改善, 
也可提升其他产业的生产力。 
地点的繁荣则取决于企业在当地决定从事某一产业生产的 
生产力。这些抉择会影响企业的薪资水准及所获取的利润。无 
论是本国或外国厂商,都是促进地方繁荣的力量,差别只在于 
厂商的生产力有所不同而已。先进的外国大厂进驻时,通常会 
提升本国企业的生产力,反之亦然。 
在某个地点上竞争的企业,其生产力和精致程度会受到当 



222 
地点会通过对生产力,特别 
是对生产力成长的影响,进 
而对竞争优势产生影响。

地产业环境品质的重大影响。比方说,除非当地拥有高质量的 
交通设施,否则企业就无法使用先进的后勤技术;除非企业能 
聘雇高级人才,否则无法运用完善服务的战略;如果当地法令 
多如牛毛,事事需要与政府对话,或司法体系无法快速而公平 
地解决争议,企业的运作就无法展现效率。 
这些情况会消耗资源与经理人的时间,对顾客价值却毫无 
帮助。道路系统、企业税率、司法体系等产业环境的各个方面, 
会对所有产业都造成影响。这种整个经济方面(或水平切面), 
也可以说是发展中国家竞争力无法发展的障碍。不过,无论是 
发达国家或其他地方,产业环境的一个关键方面是特定产业簇 
群( 例如出现特定 形态的供应商 或大学科系)。 产业簇群因此 
成为企业战略和经济政策中重要的角色。 
要掌握某地点产业环境的本质,主要挑战是当地对生产力 
和生产力成长的大量影响因素。在《国家竞争优势》书中,我 
以钻石图形的四股交互关联的影响力,来模拟地点对竞争的影 
响力。这套钻石体系可以简化整套理论(见图7 … 4)。7 此架构中 
有些要素特别值得予以强调,因为它们有助于我们了解簇群在 
竞争中所扮演的角色。 
如图7 … 4显示,生产要素元件包括有形资产(如有形的基础 
建设 )、 信息、法律 体系、大学研 究机构等企业 赖以竞争的要 
件。要增加生产力,生产要素元件必须改善其效率、品质,最 
后还必须专业化,以迎合特定产业簇群。专业化生产要素,尤 
其是那些将创新与升级加以整合者(如专业的大学研究机构), 
不仅能培养高度的生产力,而且也比较无法通过交易,在其他 
地方出现。 223 
第二篇 
地点的竞争力

企业战略与竞争的时空背景,也就是商业规则、诱因,与 
规范当地竞争形态和激烈程度的标准。经济体生 
产力不高,当地的竞争通常也不激烈。假如有竞 
争的话,大多数是来自进口品;至于本地厂商的竞争,则仅止 
于模仿的层次。价格也是决定竞争的惟一变量,企业因此力图 
压低工资以降低成本。这类竞争只需极小的投资。 
迈向发达经济体需要发展激烈的当地竞争。竞争行为必须 
从低工资改为低廉的总成本,也就是必须提高制造和运送的效 
率。最后,竞争行为必须超越成本的层次,而逐渐包含差异化 



224 
企业战略 与 
竞争的时 空 
背景 
生产要素 需求条件 
( 元件)条 件 
。 生产要素的 数量与成 本 
… 自然资 源 
… 人力资 源 
… 资金资 源 
… 有形基 础设施 
… 行政基 础设施 
… 信息基 础设施 
… 科学与 技术的基础 设施 
↓ 
。 生产要素的 品质 
。 生产要素的 专业化程 度 
相关 与支援 
性 产业 
。 具 有 实 力 的 当 地 供 应 
商 
。 具 有 竞 争 力 的 相 关 产 
业 
。 精明 而挑剔的当 地顾客 
。 客户 的需 求也 能在 其他 
地方出 现 
。 在专 门的 产业 区间 ,罕 
见的 当地 需求 能做 全球 
扩张 
。 当地 的情况 鼓励企 业 
采取 适当的 投资方 式 
和持续 升级 
。 当地 竞争对 手之间 激 
烈的竞 争 
图7…4 当地竞争优势的来源 
竞争行为必须超越成本的层 
面,而逐渐包含差异化的层面。

的层面。竞争行为必须从模仿转变为创新,从低度投资变成大 
量投资,不仅在有形资产上如此,同时也能在技能、技术等无 
形资产上创新、投资。产业簇群在转型过程中的角色,将会愈 
来愈明显。 
战 略与 竞争行 为的 背景 ,可 以分成 两个 基本 层面。 一个 
是 不同形 式的 投资大 环境 。要 支持更 复杂 的竞争 ,以 及更高 
层 次的生 产力 ,提高 投资 的竞 争强度 有其 必要。 总体 竞争和 
政 治稳定 对这 类投资 有帮 助, 但是微 观经 济政策 ,如 税务制 
度 的架构 、企 业管理 系统 、影 响劳动 力发 展诱因 的劳 动市场 
政 策、知 识产 权规则 与执 行方 式等, 同样 也扮演 了重 要的角 
色。
另一 方面的竞争 背景是,影响 竞争行为表 现的当地政策 。 
当地政府对贸易和外资开放、政府所有制、许可制度、反垄断 
政策,以及贪污腐败的影响等,都是决定当地竞争程度的关键 
角色。竞争行为的特质,也受到现有生产要素和当地需求状况 
等其他产业环境的影响。 
本国的需求状况,与企业是否能够或愿意从模仿、低品质 
产品与服务转变为能靠差异化来竞争,具有莫大的关联。在生 
产力低的经济体中,企业对于市场需求的学习,主要是靠外国 
市场;但进步仍需要靠本地市场需求的发展。精明和挑剔的本 
地客户的形成,会迫使企业进行改良,并对现存及未来的需求 
有所 理解。本地需 求也会展现企 业可进行差异 化的市场细分 。 
在一个全球经济体系中,本地需求的品质,其重要性远远超过 
它的规模。联结产业的产业簇群在设定需求条件上,扮演了关 
键性角色。 225 
第二篇 
地点的竞争力

产业簇群与竞争优势 
相关 与支援性产 业,组成产业 簇群钻石体 系的一个方面 , 
可 视为其 他方 面互动 的证 明。产 业簇 群以 三种主 要形 式影响 
竞 争:首 先, 它增加 内部 企业或 产业 的生 产力; 其次 ,它增 
加 创新的 能力 ,并因 此导 致生产 力提 升; 第三, 它刺 激新企 
业 的成型 ,进 而反援 创新 并扩大 整个 产业 簇群。 许多 产业簇 
群 的优势 ,视 外部经 济体 系或跨 厂商 、跨 产业的 溢出 效果而 
定 (许多 产业 簇群的 优点 ,也可 以应 用在 企业内 的研 发和生 
产等 次级单位),因此 簇群可被界定 为将企业和 法人组织交互 
牵 连而成 的系 统,整 体系 统的价 值要 比个 别成员 价值 的总和 
还来得大。 
如前所述,学者试图以聚合经济解释企业的集中现象。8 这 
种现 象一般出现在 产业层次,或 一个多元化的 城市经济体中 。 
许多聚合经济的解释强调,原料和市场的邻近,让企业得以达 
到成本最小化。但这类解释,多少受到日渐普及的市场全球化、 
技术、供货来源、增加的流动性,以及更低的通讯和运输成本 
所伤害。今天,聚合经济的本质已经改变,它在产业簇群层面 
上的重要性日增,而不只限于狭隘定义下的产业。 
尽管产业簇群在经济体中极为常见,但是每个产业簇群在 
竞争优势的表现上并不相同。一般说来,产业簇群的优势愈强, 
可以交易的产品或服务愈多,可作为产业簇群地点的数目就愈 
少。产业簇群的重要性会因竞争的复杂化而提高,意味着经济 
发展会使产业簇群的数目增加。 
产业簇群对竞争的三大影响在某种程度上取决于其中成员 



226

的人际交往、面对面沟通,以及个人与法人机构在网络中互动。 
当一 个
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架