我还看到了一位小读者的留言：
楼主，＇达斡＇ 发表于2006…12…22 9：44：10 ｜ 删主贴 ｜ 置顶 ｜ 加精
我很失望。。作者的出轨让我感到深深的失落。。我曾以为作者和我一样。心目中爱情是纯真的。美好的。。并不仅仅是在乎肉体上的欲望。。更在乎的是灵魂的升华。和心于心之间的沟通。也许是我还没有真正的长大。不能理解爱的快乐。如果是这样。我宁愿永远不要长大。。。。很傻吧？
我在这里想说得是，小朋友，希望你明白我从来没让任何人包括你在内对我抱有任何希望，所以你就不要在那里一相情愿的对我表达失望了，你再失望、再痛苦也是一种自作自受的行为，我心中的爱情关到底如何你通过我的小说也许能看出个冰山一角，但请不要枉自下定论，人的内心就好像多棱镜一样，你不能通过多楞镜的一面就描绘整个镜子的样子，何况小说里的人物并不是我，难道你也会认为金庸就像伟小宝一样无赖、像萧峰一样讲义气？我建议你长大后再回来看我的小说……
关于康健出轨的问题，对错我不发表看法。但我想说的是，一个认在郁闷的时候都会选择发泄，否则就不会那么多借酒消愁、或猛抽烟的镜头出现了，只不过王琢在错误的时间里错误的勾引了康健，心情郁闷的康健此时也需要发泄，于是一个愿打一个愿挨的就这么撞上了。如果此时康健在表现的像早期抗日影片里的共产党员一样，那康健还结个屁婚啊，直接上山去当和尚是最好的归宿。
起5M点5M中5M文5M网5M授权发布好书尽在。cmfu。
作品相关 07年第一次骂人
（起8C点8C中8C文8C网更新时间：2007…1…1 14：55：00 本章字数：845）
以下是一位读者在07年给我的留言：
“我说作者你不觉得你写的这本书很无聊＋很罗嗦吗？
而且很没水平！~基本没什么新鲜感！
你能不能写点喜气点的啊？老是一点乱八糟的东西。
看着都烦！‘要不是看了你的前一本书我现在已经骂出口了。。 ”
回应：
我到现在现也不觉得哪无聊哪啰嗦，这里不是辅导残障人士机构也不是青楼酒馆，所以没有义务让你喜气。想喜气点就去自己找别的书，或是自己写一本，从第一本到现在，我都没喜气过。我写书就是这样，总喜欢对身边得傻逼人和傻逼事免不了“啰嗦几句”，你从第一部看下来应该能清楚，我不知道哪个傻逼规定写书不可以这么写，你看的不爽我没办法，但你有什么资格可以指责要“这么写、那么写”，从我写小说第一天起就有很多像你这样的人总是抱着“关心我”的态度，要我应该这样写或者那样写，碰到这样的人，基本就会默认为“此乃垃圾信息”，你觉得你和你的那些前辈比，你又有什么过人之处而能使我听从与你那？我为了打发时间写书，没要你一分钱，所以我随心所欲的写，没有顾忌的写，也就不用你继续为我操心了。
你对一些傻逼人傻逼事习以为常或麻木，那是你的事情，这些话是写给那些够认清是非、能够坚持原则得读者们写的，你更要明白你的那些傻x的评判事物的标准和做人原则不一定符合其它人。你看着烦大可以下架，我没捆着你看我的小说，你他妈的想骂人？你他妈凭什么想骂人？我看到你这种人我才忍不住想说脏话！
如果是我天天求你看我的小说，你来看了，然后看着烦，骂我一两句我无可厚非，也就忍了。可是事情不是这样，所以你是不是在这种情况下应该找个没人的地方大骂两句发泄一下而不是跑到我的书评区这种公共场合丢人显眼，考虑到总会有些你这样的人，以后我会在每章的章节前加上“十四岁以下儿童，请在父母陪同下观看；本章节不喜气，废话连篇，内容无聊，无法接受者请绕行；想有上帝般感觉的读者，本书不伺候。”这样的友情提示。
好书尽在。cmfu。
作品相关 回复一“热心”读者
（起4T点4T中4T文4T网更新时间：2007…1…5 5：53：00 本章字数：3322）
友情提示：
本章内容和小说无关，纯属对某读者的回复，废话连篇、内容可能无聊、可能空洞，为避免有强奸你眼睛的嫌疑，请慎重阅读，如果阅读，则请不要在书评上发出“强奸了我的眼睛”、“又说废话”之类的话，谢谢合作。
嬷嬷茶你好：
首先自我介绍一下，我是你的一个读者，人大国学院的研究生。我是当初在北京信报娱乐版上看到的一篇报道里，知道你的小说的，于是我在网上搜了一下，以前不怎么看这种类型的小说，没想到看到你的小说后，一下子入迷了，也稍微的改变了我对这类小说的看法。
我承认在当今的大学群体里，你算是比较有才气有想法的，具备一定的文学功底，如果你继续坚持你的写作生涯，我想你会闯出一片属于你的天地。
好了，恭维的话不多说了，我之所以冒昧的在你的博客上给你留言是因为我一直关注你的小说，也关注你，所以想给你几点忠告和意见：
1．你的小说里有着太多关于这个社会的评论，正确与否我不说，但是你不是鲁迅，而现在也不是鲁迅的时代，所以我认为你不应该这样写，而且对你今后的发展也不利。
2．你过多的抨击中国的教育，抨击自己的母校，这是不可取的，毕竟还是教育成就了你，母校也对你有培养之恩，你不感激也就罢了，为什么还要反讽？我不认为教育说得想你那么遭。
3．从你的小说，和你发表的一系列帖子来看，你比较崇尚自由主义，崇尚西方的生活。我们这个国家丢失了很多的传统，所以对于现在的很多年轻人过渡的迷恋西方的生活方式和思想我感到很忧虑。不知道你怎么看这个问题。
4．你不应该剥夺那些对你有意见的人的权利，对于他们的意见虽然有些的语言过激，但不应该和读者吵架。
好了，以上就是我想说得话，作为一个国学研究生，我想我还是有资格向你提出这些意见的。
回复：
博客登不上去了，只有在小说里给你回复了，如果你坚持看我的小说的话，应该能看到。
首先谢谢你一直以来关心我的小说，并如此的“关心”我，特别是你露出“人大国学研究生”的身份来“指点”我后，我更是受宠若惊。可是我这个人的一个缺点之一就是有些倔强甚至固执，所以你想教育我的前提是必须有足够的理由说服我，或驳倒我。可是看了你的留言后，我只能继续的固执下去。下面我来说说我固执的理由：
首先我想你明白，我写小说为了什么？我一没把它看成安身立命的职业，二没把它看成我今后的救命稻草，我写小说只是为了想写些东西为了打发无聊的时间，所以除了反动色情以外，没有任何人有任何权利来对我的小说指手划脚，更谈不上指点，我只想随心所欲的写。我没有鲁迅那么伟大，抱着拯救苍生的目的来用自己的笔当做武器，但这不代表我没有权利对我身边的那些“傻逼人和傻逼事”发表自己的看法，也不是只有鲁迅才有这个资格。网络成就了我们这些草根的部分话语权，不是完全让我们来风花雪月、种马yy的。
你的第二条意见说到了教育问题，那我今天就和谈谈我脑子里的教育问题。我希望你明白一个道理，那就是教育和我的大学对我谈不上任何的恩德。从小到大除了教会我写字以外，没教过任何实用性的技能，我所学的一切都是为了应付一次考试。那些反复背诵的古诗、公式在高考结束的那一瞬间就像一个一次性避孕套一样，失去了它的价值。而且教育不仅没有教给我有用的知识，更过多的剥夺了我们应有的思考能力和我们童年应有的乐趣。我现在还能想起，一边在父母的责骂下，一边看着电视里的《灌篮高手》、《机器猫》。像做贼一样黑天躲在被窝里看《七龙珠》、《圣斗士》。记得我高二的时候，自习课上看李敖的《北京法源寺》而被当时的班主任抓住，不仅当众撕毁了我的书，还把我教到办公室一顿粗暴的说服教育，并且还问我“李敖是谁？”当听说是一个台湾人后，立刻担心我看的是不是反动书籍。中国人的一本在诺贝尔文学奖获得提名的小说，在一个国家重点中学的老师眼里竟然成了他妈的反动读物？要没有这些反动“读物”来进行自我教育，我不知道现在我会傻逼成什么样！就这么一帮货一直教育我12年，让我如何对它们感恩带德。要是我受到的是免费教育，无论好坏，我确实得感恩，我他妈的大学每年交着4800学费，换来的却是什么教育？老师上课只念着被国际上淘汰了十多年理论的课本，有些课第一节上课，老师竟然说出“这门课我也刚学，不太懂，咱们就这么上，期末都让你们过！”这样的屁话，你让我凭什么对学校感恩带德。买劣质商品还有315，受到如此劣质的教育难道还不让“啰嗦”两句。每到开学的时候，就会一批批的人去卖血或者自杀，这样的教育还有脸让我感恩吗？
你受的教育比我多，受到教育的坑害也不比我少，却仍然没有认清本质，还反过来让我和你一起对教育膜拜，你觉得你有什么资格教育我。你不觉得你这种混乱恰恰是你受到的教育给你灌输了无数的思想大粪所造成的吗？或许也有天份的因素。
对于你的第三条意见，让我想起了前段时间，那十个在网上联名取缔圣诞节的傻逼博士们。在这个学术垃圾充斥、文化面子工程大行其道的年代，也许是知识分子寂寥了太久。在这个全民娱乐的年代，李湘都成教授了，十博士看在眼里急在心里，再不有所动作，只怕本来已经含金量严重贬值的博士帽愈发变得不堪。
房价居高不下你们不联名，穷人看不起病你们不联名，印尼反华暴乱也没看到你们出来搞什么聚会，。现在国人仅存的自我提高生活幸福感指数的消遣方式你们却要剥夺。你们想出噱头也别这么损吧？表面上看似义正词严，忧国忧民。扯的是抵制“圣诞节”的幌子，但背地里行的是意识形态垄断之实。所谓的“中国文化的主位性缺失和主体性沉沦”是因为洋鬼子的“圣诞节”造成的吗？我虽然反日，也不哈韩，但人家同样过着圣诞节的同时，在继承传统文化方面却做的比我强很多。
维护传统文化？马上要过春节了，，又有几个人维护传统文化的人知道下面列举的这些传统的中国春节风俗确切涵义呢：
祭灶、扫尘、吃灶糖、接玉皇、赶乱岁、照田蚕、洗福禄、小除夕、贴门神、贴春联、贴福字、贴窗花、贴年画、贴挂千、开门炮仗、拜年、占岁、贴画鸡、聚财、祭财神、烧门神纸、谷子生日、天庆节、路头神、送穷、人庆节、摊煎饼、吃七宝羹、谷日、接星、石头生日、贺老鼠嫁女、送孩儿灯、迎紫姑、走百病、行春、春帖子、咬春。
这才是中国人过的春节，一个月时间里天天有节目。看看傻逼晚会，发发短信，放放炮，这算是哪门子的中国传统？成立个“国学院”，教小孩子“读经”，出来几个穿所谓“汉服”的家伙走时装步，这就是传统文化？读了“国学”研究生就学别人出来教训别人？
在中华文明里，学术自由从屠夫秦始皇“焚书坑儒”起就卖身给了政治，历代的学子无不是抱着在规定的框框条条里“学好文武艺，货于帝王家”的态度求学，早就抛弃了自己原来拥有的，却又没学好本应该学到的东西。真的提不出什么济世良言来的话，还不如安安心心地在你们应该呆的地方去做“文凭贩子”那份很有前途的职业。毕竟，一个人叫床可以，那是生理需要，但是许多人一起公开叫床就是扰民了。
看到你的第四点意见后，我真的不再怀疑你脑子乱了，而是很确定你脑子确实乱！什么叫我剥夺他们说话的权利？是我捂着他们的嘴不让他们说了，还是我删他们发言禁他们言了？我自从在起点写书以来，骂我的无数，我从没删过一个，也没封过一个（除了起点的一次官方行动外），请问我还要怎么做才能不叫剥夺他们的权利？难道让他们在书评里一个劲的随地大小便而我则装傻充楞不闻不问叫做赋予他们权利？叫做有素质？那反过来看，他们算什么？他们可以随便的在我的书评区里发表见解，甚至随地大小便，但他们这么做本身就得承担着责任，你既然说话了，就应该考虑后果，他们有说话的权利，我也有反驳的�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架