己赢得了信守诺言的贤德美名，又避开了楚国的锋芒，激励了本国军队的士气，通过德与威的得体运用，在这场著名的城濮之战中一举确立了自己的霸主地位。
李世民知道，“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以知得失；以史为镜，可以知兴替”。所以，李世民不因魏征是太子李建成的属下而大加杀戮，反而请他做谏官，让他作为自己的一面镜子，经常照一照自己行为的得与失。这种恩、德并用的手段，不仅成就了魏征谏臣的美名，更成就了李世民敢于纳谏、从善如流的明主风范。另一位少年天子康熙，先是利用娃娃兵智擒了鳌拜，后又分化瓦解削平了“三藩”，实施“禁海”收服了台湾，先礼后兵剿灭了噶尔丹。
大清入关以后，满汉之间的隔阂一直很深。康熙深深懂得，要收服汉人之心，首先要收服士人之心，于是，在康、雍、乾三世，恩、威并重，胡萝卜大棒满天飞，收到了很好的效果。一方面，他们大兴文字狱，以“大棒”威服天下士人，有人写了一些类似“清风不识字，何必乱翻书”这样的游戏文章也被治罪，弄得天下仕士人人自危。另一方面，朝庭又对知识分子施以怀柔政策，开科举考试，网罗人才。对于那些自命不凡的高才、前朝遗老遗少和不屑参加科举的隐士，特开博学鸿词科，由地方官员推荐，皇帝直接面试。同时，朝庭规定，见了大学士，连皇族老老少少都要行半跪礼，称“老先生”，如果这位大学士还兼“师傅”，就要称“老师”，自己称“晚生”。
第二节 最坏的“管”——低恩、低威、低德的
“庸主型”领导
剑说：有道是“君有道，剑在侧，国兴旺。君无道，剑飞弃，国破败。”
可国之兴破，与剑何干？
连丽茹有段评书《阿斗为什么这么傻》，说是被刘备长坂坡“摔孩子”给摔的，结果留下了后遗症或脑震荡什么的。总之，连丽茹认为，阿斗之所以“乐不思蜀”，是因为他傻。但北京老张恰恰认为阿斗并不傻，甚至还颇有些大智若愚的味道。
在电视剧《康熙微服私访》中也有这样一个情节：内务府掌管皇帝茶叶的老太监说，这皇上可不能惯着，如果把他的嘴喂刁了，以后就不好伺候了。所以，每年的新茶来了，都要把它放陈了，而给皇上喝的则是去年的陈茶，久而久之，这皇上就会以为新茶就应该是这陈茶的味道。呵呵，这就像现在有些人给领导送假烟假酒一样，这领导抽惯了假烟、喝惯了假酒，偶尔给他点儿真的尝尝，他还会感到不适应呢。不过给领导送假烟假酒的风险要比给皇上喝陈茶的风险大得多，因为，只要“伺候”得好，皇上可能一辈子都不会知道新茶到底什么味道，而现在的有些领导则不同，因为他自己很有可能也是给他的领导送假烟假酒起家的啊！
北京老张想说，永远不要把管理者当傻子，哪怕是庸主型的领导，也不要认为他傻。
第三章 两个极端（7）
可是，既然像阿斗这样的庸主都不是傻子，那他们是什么呢？前面我们讲到，明主型领导就像是一把好剑，能够断云绝地，匡正诸侯，天下归顺。那么，庸主型领导像什么呢？其实，庸主型领导也像是一把剑，只是剑柄不在自己手里罢了。《汉书？梅福传》有“倒持泰阿，授楚其柄”的句子，这就是“授人以柄”成语的由来。意思是说，把泰阿宝剑倒着交给别人，让别人把持着剑柄，比喻将权力交给别人或让人抓住缺点、失误，使自己被动。由于剑柄被他人把持，所以，管理者所特有的恩、威、德的使用权也就自然让度给了把持剑柄的人。这就是为什么管理者低恩、低威、低德的根源所在了。
有人也许会问了：“倒持泰阿，授楚其柄”，还不是傻子吗？其实，“授人以柄”，责任并不都在庸主自身，纵观历史，凡有庸主，必有奸人。这剑“柄”就是握在了奸人手里。
这里所说的“奸”，与传统意义上的奸还有所不同，这里“奸”的含义，是站在管理者的角度来界定的。比如，汉献帝是庸主，但曹操却可以“挟天子”这把剑“以令诸侯”；刘禅是庸主，诸葛亮却以匡复汉室的名义去陷蜀魏两国百姓于多年的战乱之中，去实现他那根本就无法实现的梦想。这样看来，我们必须要颠覆几千年来对诸葛亮的认识，从管理学的角度而论，诸葛亮是中国历史上第一大“奸人”！
三足鼎立之后，各国百姓都渴望休养生息，跟随刘备颠簸了半辈子的刘公子也巴望着享几年清福。可是，诸葛亮为了他那个水中月、镜中花般“恢复汉室”的梦想，偏不顺应天时与民意，置天下百姓于不顾，七出祁山，挑起连年战火。不仅如此，从《出师表》中我们也可以看出，诸葛亮大有“挟老天子”以令“新天子”、“挟死天子”以令“活天子”之嫌。好在刘禅公子天生“聪慧”，他知道“分久必合”是大势所趋，也知道诸葛亮折腾不了几年就会一命呜呼。不是说“巧者劳而智者忧”吗？你诸葛亮既巧且智，那就让你去劳、去忧吧，俺老刘赶紧抓住这不多的时间可劲儿地吃喝、泡妞儿吧。不是有首歌唱得好吗？“不求天长地久，只求曾经拥有”嘛！
那么，庸主这把剑为什么会甘愿被“挟”呢？这个问题也不能一概而论。仔细分析，大概可以分为三种情况：
一是授人以“柄”；
二是被人夺了“柄”；
三是任人把持“柄”。
授人以“柄”的是因为自己自知庸碌无为，干脆让与能人为我操劳，自己乐得自在，如，前面提到了聪明孩子刘禅之把“柄”授与诸葛亮；被人夺了“柄”的其实自己并不想作别人手里的宝剑，而是自己力量不足，才致大权旁落、为人所用，如，汉献帝之于曹操、光绪帝之于慈禧；任人把持“柄”的是自己被赶鸭子上架当了皇帝，而自己其实并不想当皇帝，如，喜欢工笔花鸟和瘦金体书法的宋徽宗赵佶，还有明朝那个喜欢做木匠活儿的天启皇帝朱由校。
也许有人对以上观点会嗤之以鼻，认为俺不过是在散布一些标新立异的噱头而哗众取宠罢了。可事实胜于雄辩，让我们还是用事实来说话吧。
凡是庸主，几乎没有几个是得到善终的，不是被手握剑柄者所害，就是亡国后被起事者所杀，但刘禅即使是作了司马氏的俘虏，依然可以吃喝享受、玩乐泡妞儿，以至“乐不思蜀”。并且，刘禅不仅自己被封为安乐公，后人也还被封为驸马都尉，你说，阿斗难道是真的傻吗？也许阿斗小时候真的傻，刘备在长坂坡也真的是想摔死他算了。刘邦在逃命的时候不也两次把一对聪明伶俐的儿女扔下车吗？不想人算不如天算，刘备“长臂过膝”，摔等于是“放”，加上南方的土质疏松，千军万马踩踏之后，估计会有半尺多厚的浮土，所以，刘公子不但没摔死，反而一下给摔得开了窍，茅塞顿开了。
第三章 两个极端（8）
请记住以上所说的话：庸主型领导，并不一定就是傻子！
1 庸主型领导产生的内部条件
人类有两大悲哀，一是想得到的都得到了，二是想得到的永远得不到。因此，对于轻易到手的东西人们都不会珍惜，而对于那些通过千辛万苦之后终于得到的才认为是最宝贵的。
好孩子一流，管人末流
如果你在北京各大专院校、重点中、小学校附近租房，你会感到这里的房租普遍要高于其他地区，因为这些求租者中有相当一部分是来京“伴读”的学生家长。家长“伴读”的后果，是造成了学生高分低能现象的普遍性漫延。很难想象，这些衣来伸手、饭来张口的“好孩子”，将来走向社会以后，他们真的会有“铁肩担道义”的意识和能力！
北京老张曾向一位抱上孙子的朋友道贺，不想朋友却说：“自从有了孙子，自己倒真成孙子了！”的确，好孩子是家中的“太阳”，爷爷、奶奶，姥爷、姥姥，爸爸、妈妈都要围着他转，这些好孩子可以把家里人“管”得服服贴贴，但他们知道社会的复杂和“江湖险恶”吗？
公元290年，晋武帝司马炎死后，儿子司马衷即位，是为晋惠帝。晋惠帝是典型的中国式的“好孩子”，因而也是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。他从小就不爱读书，整天只懂吃喝玩乐，不务正业。对此，司马炎也很发愁，担心他会丢了祖宗开创的家业。有一次，司马炎为了测验一下司马衷的思维能力，特意出了几道问题考他，并限他三天之内交卷。司马衷拿到题目以后，不懂作答。他的妻子贾南风是个很聪明又有野心的女人，有见及此，便立刻请来几位有学问的老先生为司马衷解答难题。这与我们今天的爷爷奶奶、姥姥姥爷帮孩子系鞋带儿、背书包、解难题有什么两样？司马炎看了答卷后，以为儿子的思维还是很清楚的，也就放心了。可是司马炎一死，司马衷即位，遇事要他自己定策，就闹出了不少笑话。
有一年夏天，惠帝与随从到华林园去玩，他们走到一个池塘边，听见里面传出咕咕的青蛙叫声。惠帝觉得很奇怪，于是便问随从这些咕儿呱乱叫的东西，是为官的还是为私的？随从感到皇帝的问题很可笑，但又不好不回答，就说：“在官家里叫的，就是为官的；若在私家里叫的，就是为私的。”又有一年闹灾荒，老百姓没饭吃，到处都有饿死的人。有人把情况报告给晋惠帝，但惠帝却对报告的人说：“没有饭吃，为甚么不吃肉粥呢？”报告的人听了，哭笑不得，灾民们连饭都吃不上，哪里来的肉粥呢？晋惠帝从小在宫里长大，受着各式各样的宫庭礼教的约束，哪里有过捉青蛙、逮蝌蚪这些乡野孩子们的快乐？加之衣来伸手，饭来张口，两耳不闻窗外事，导致四体不勤、五谷不分，对百姓的生活也自然就一无所知了。难怪他会说出“何不食肉糜”这样的混帐话来，这和我们现在城里的孩子把麦苗当韭菜有着异曲同工之处。
但是，对于像晋惠帝这样的庸主，北京老张却一点儿也不觉得他可恶，相反，倒有几分的怜爱。在“八王之乱”时，嵇康之子嵇绍随晋惠帝出征，兵败，护驾的群臣兵将纷纷逃命，作鸟兽散。最后，只剩下嵇绍一人，拼死保护晋惠帝。敌方将领冲上来要杀嵇绍，已经身中三箭自身尚且难保的晋惠帝竟拉着敌将的手高叫道：“他是忠臣，杀不得！”敌将不容分说，一刀砍下嵇绍的脑袋，鲜血溅了晋惠帝一身，晋惠帝当时就昏了过去。后来晋惠帝脱险回朝后，就一直穿着这件满是血污的龙袍不肯脱，大臣们劝他脱下来洗洗，他大嘴一咧就哭起来：“这上面是忠臣嵇侍中的血，千万不能洗呀！”多么好的孩子啊！
第三章 两个极端（9）
赶上架的鸭子不下蛋
正如前面所提到的，人们似乎都有一个共性的特点，那就是，对于轻易到手的东西都不会珍惜，而对于那些通过千辛万苦之后终于得到的才认为是最宝贵的。
我们知道，包办婚姻一般都不会幸福的，原因是得到太容易了。相反，人们倒觉得“妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着”。罗密欧与朱莉叶、梁山伯与祝英台的爱情之所以凄美，就是因为他们爱得太辛苦、太不容易。由此北京老张想到，那些通过打打杀杀终于登上大位的人，都要想方设法保住已经到手的东西，如美国的总统选举，他们会千方百计地取悦于民，为的就是入主白宫或争取连任。而那些来得太过容易的世袭君位或被人意外地推上君位的人，也多少有些包办婚姻的味道。
宋徽宗历来被视为荒淫腐朽的皇帝典型，他的继位也相当有意思。公元1100年，宋哲宗驾崩，无子嗣。哲宗老爸宋神宗有14个儿子，当时在世的有5个儿子，必须从这5个宋哲宗的兄弟当中选一个做皇帝。大臣提议按嫡庶礼法立宋哲宗的同母弟弟简王赵似为皇帝，宋神宗的老婆向太后不同意；大臣又改口说按长幼排序立年长的申王赵佖为皇帝，向老太婆又不同意。其实向老太婆喜欢端王赵佶，因为这孩子天天给她老人家请安，显得聪明孝顺。于是向老太婆发话了，说简王赵似排行十三，不可排在他兄弟的前头，申王赵佖眼睛不好，就不方便当皇帝了，所以啊，还是立端王赵佶为皇帝的好。于是，这个“轻佻，不可以君天下”的赵佶坐上了皇帝的宝座，史称宋徽宗。
徽宗即位后，把剑柄交由“四大奸臣”蔡京、杨戬、高俅、童贯把持，自己潜心于他的花鸟和书法去了，偶尔还到外面去与名妓李师师谈谈情、说说爱什么的。后来金兵大举入侵，徽宗不愿操那份儿心，就把帝位禅让给了儿子赵桓，是为�