约罕涑梢桓鲅＃淖畲笫姑廊皇怯欢惫ぶ械拇蠖嗍蚴恰坝幸庠浮⒚荒芰Α保ㄈ非械厮凳乔啡蹦芰Γ┖汀懊灰庠浮⒂心芰Α保ㄈ非械厮凳敲挥斜患し⒊鲆庠福蛘呙挥薪净啤⑽幕被厥拢┱饬嚼嘣惫ぁＮ颐强梢越坝幸庠浮⒚荒芰Α钡恼饫嘣惫こ浦凹拖笆皆惫ぁ保ㄖ饕攵源丛煲导ㄖ啵⒎侵刚饫嘣惫っ挥胁呕唤懊灰庠浮⒂心芰Α钡恼饫嘣惫こ浦昂蜕鹗皆惫ぁ保ㄖ饕攵源丛煲导ㄖ啵⒎侵刚饫嘣惫ぴ谒蟹矫娑疾呕鲋冢Ｕ饬秸吖钩闪似笠翟惫ぷ苁�80％，而如何让这80％的员工向“有意愿、有能力”的少数好员工转化，才是管理要解决的核心问题，也是企业解决“既要业绩、又要机制”的真相。
针对那些“有意愿、没能力”的“纪晓岚式员工”，主要的问题在于，让他们的满肚子才华、热情、正义感聚焦到客户的问题上，聚焦到实际的业务上，聚焦到企业的业绩上，而不是变为企业内“清谈的学者”或者“才华横溢的教练（只教别人做，自己却不做）”。这两种角色对于企业的业绩会有破坏作用。所以对于这些员工，IBM的前些年战略理念广告语或许可以提醒他们：停止空谈，开始行动。
针对那些“没意愿、有能力”的“和绅式员工”，主要的问题在于，让他们的能力用在持续解决问题而不是昙花一现；用在设计机制与模式提升业绩而不是每次都用能人，用在对企业愿景、战略、核心价值观以及战略目标的实践和行动上，而不是成为“单枪匹马的业绩高手”或者“目空一切，视规则如粪土，需要区别对待的特殊员工”。这两种角色带给企业和员工的都是双输。所以对于他们，作为第一领导力中心首席顾问，我有句话可以送给他们：企业是一场长跑，而不是短跑。如果按照短跑的逻辑去跑长跑，无论短跑时多么风光，最后吃亏的一定是自己。
其实，把纪晓岚与和绅两个角色所代表的员工做一个中和，那么我们印象最深的就是两个字：务实！中国有多少企业死在这两个字上，有多少创业者的理想因为没有做到这两个字而提前夭折。务实的意思，与“摸着石头过河”、“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”的改革逻辑很相符。理想只有首先照进现实才能更好地实现理想，“愤青”和“投机”同样不能保证企业的持续增长。
那么，你的企业会如何选择呢？
txt小说上传分享