�
激战至午夜，敌防御体系已被我5、6两师各团分割打乱，无法实施有组织的低抗。虽然敌71军军长陈明仁电令邹麟副师长死守待援，但已无济于事。2日2时我们14团与13团2营及6师一部，对据守城中心伪县政府大院的残敌发起最后的攻击，至4时全歼守敌，胜利结束战斗。
这次战斗中，我5师共毙伤敌400余人，俘2270人，缴获步枪1379支，冲锋枪97支，轻重机枪90挺，大小炮29 门，战马100匹，及大量的军用物资。我伤621人，包括团营干部3人；我亡9r7人，包括营长1人。
在这次战斗中，英雄的10连首先打开突破口，击退敌军连续3次反击，巩固了突破口，尔后不顾连队受到重大伤亡，迅速将剩余人员重新整顿编组，动员后又积极投入纵深战斗，并取得重要战果。战斗中歼敌200余人，缴获战马数十匹，出色完成了任务。战后，纵队授予10连“无坚不摧”锦旗，全连39人荣立战功，其中4人荣立特等功。指导员胡可风荣立特等功，并被授予“模范指导员”称号；8班长李少珍被授予“登城英雄”称（43页）号；解放战士涂荣被授予“神炮手”称号；宋功信被授予“模范卫生员”称号；副排长徐子义荣立三大功，并获毛泽东奖章；王德新被授予“钢铁英雄”称号，师将他领导的6班命名为“王德新班”。在10连花名册上，王德新这个光辉的名字永远排在第一名，点名时由全连应“到”。这些英雄和几十名牺牲的烈士，用自己的生命和鲜血使这个红军连的军旗更加熠熠生辉。
昌图战斗结束后，我团奉命就地进行休整，调配干部。为了迅速恢复部队战斗力，特别对伤亡重大的10连，团党委决定从l、2营各连选调了33名战斗骨干补充进去，并从刚被俘虏入伍的解放战士中调选了40多名素质较好的补充该连。同时我团扩充了编制，增加了武器装备，每个连装备了20多支冲锋枪，7至9挺加拿大式轻机枪；每个营装备了美式重机枪6挺，八一迫击炮3们，六0炮6门。大大加强了部队的活力，提高了部队的战斗力。
战斗后我去突破口实地考察，并去10连看望30多位勇士的情景，至今记忆犹新。比较其他敌据点，昌图城墙不算高，工事不算坚，障碍不算难。主要是准备时间短，铁丝网、暗堡未查明，部队攻坚训练不熟练，炮兵未用好，打开城墙突破时未用重量爆破。经验是顽强的决心和意志。钟伟曾担心，拟以13团接替主攻①。成功与受挫都是宝贵经验，现实经验教训则是活教材，此战对团、师尔后工作提供了最好的经验。
八、述评（回忆与思考）
几十年过去了。战争年代打过的那许多大仗、小仗，成功的、失利的、顺利的、险恶的，都给我留下了不灭的记忆。大概①据张峰回忆。（44页）是因为那些仗，每次都使我提心吊胆过，我都付出过大量心血的缘故吧！但是昌图战斗却给我留下了特别沉重、特别复杂的回
忆。
战斗胜利了，14团完成了刘震司令员赋予的突破昌图的主攻任务，从而保证了纵队及师的作战计划，全歼昌图守敌4000余人，自最高指挥蒋军51师副师长邹麟以下无一漏网。这是值得祝贺的。
昌图战斗结束的第二天上午，我去突破口地段进行了视察。站在土城墙上看到那个丁字形的壕沟里，到处都是一滩滩、一片片被太阳晒得发紫的血迹，坑里的水都被血染红了。我感到悲痛，我的心非常沉重。原团作战参谋王如庸回忆说，有6师的一位老首长看到外壕里的情况很害怕，赶快跑到后边去了，说“看了头晕”。我仔细察看的目的是研究为什么伤亡会这么大？如何（45页）改进技术战术提高部队的攻坚作战能力，使以后的攻坚战斗不再重复出现这种现象。后来我充分地总结了这次战斗经验，并将它写成攻坚战讲授提纲，在双山整训中亲自向全团排以上干部讲授，并在实兵实弹、实际地形工事条件下反复演练。9个月后，在冬季攻势彰武战斗中，当我团再次担任突破彰武城主攻任务时，李刚指挥的第2营以二三十人的伤亡（是突破昌图的十分之一的代价）出色地完成突破任务，也只有这时，我的心才得到一些平衡，我才能告慰昌图战斗的烈士们说： “你们的血没有白流。”
半个世纪后的今天，在我有可能坐下来、静下心，回忆当年战场的情景和组织指挥的经历，并复原战斗过程，在进一步研究有关昌图战斗的资料时，无意中发现了一件前所未闻的文件。这使我非常激动，使我对那次战斗的经验有了新的认识。虽然这已不会有什么实际意义，但是对我来说仍然是一个新的提高，给我精神上一次极大的满足。
昌图城的防御工事不算很强的，只能算是中等强度。守敌战斗力也系中等水平。陈明仁将军指挥的蒋军71军在东北战场初期行动很活跃，似乎积极性满高，但一年之中曾在大洼、靠山屯、大黑林子3次遭我军歼灭性的打击，而且3次战役我2纵队5师部队都是主要参战部队之一。我也是全部参加了的。对于这样一个刚在大黑林子地区被我军成团、成师建制歼灭，且惊魂未定的敌人的进攻，竟然打得这样艰苦，这么险恶，付出如此重大的代价，应该如何重新认识呢？当然这个部队虽遭我军3次歼灭性打击，但由于和我军多次交战，战斗经验比较多，因而战斗力就比较强了。这倒是它不幸中的幸事了。不久之后，我军对四平的进攻，遇到陈明仁指挥的7l军主力顽强抵抗。我进攻部队虽付出重大代价，却未能全歼守军并攻克四平。鉴于敌援军已逼近，我军不得不结束攻势，撤出四平。遂使陈明仁因坚守四平而（46页）在蒋军中大出风头。
昌图战斗为什么打得那样艰苦？伤亡那么大？对现在资料的
研究和回忆后，我对这次战斗有了以下一些新的认识。有四个方
面的原因和经验：
1．14团的突破口选择错了
从军委档案馆抄来的1947年6月6日第2纵队参谋处关于怀德、昌图两次攻坚战的几个主要经验的文件中有这样的总结：
“纵队及师首长亲自接敌，详细周密的侦察敌情，选择进攻道路，确定各团突破口。怀德及昌图四个突破口由纵队侦察决定。战后检查此4个突破口，有3个非常恰当，只有14团之突破口欠妥（攻昌图）。突破敌人即初步奠定了胜利条件，两次攻坚证明选择突破口是攻坚胜利之关键。”①纵队总结中说明正确选择突破口是攻坚战取得胜利的关键。就是说突破口选得正确，突破就能胜利、成功。相反，突破口选择错了，突破就不顺利以至于失败。
因此14团突破战斗打得如此艰苦，如此险恶，首要的因素就是因为突破口选错了。这个错误不仅使突破打得艰苦，形势险恶，而且完全有可能遭到失败，付出重大代价后被赶出城外。50年后读到这条经验，我才恍然大悟。我从来没有考虑过这个原因。当时作为一个团指挥员，我不了解昌图周围全面的敌情、地形，也不了解纵队和师的意图，无法比较。但奇怪的是：为什么纵队首长和机关不把这么重要的经验郑重地进行总结，并及时地传达给下面（我从来没有听到过传达这个经验总结），让各级指挥员从中吸取血的教训，而仅仅轻描淡写的寥寥数语上报总部，便束之高阁，存档大吉了。司令部工作这么不负责任，实在令人难以置信，万分遗憾。
① 见《怀德、昌图两次攻坚的几个主要经验》，2纵（参），中国人民解放军档案馆文件，全宗号285；卷号1；份次17；1947年。（47页）
为什么说突破口选错了？错在哪里？是何原因？能否避免？军事原则和实战经验都告诉指挥员，进攻战斗的主攻方向，或者攻坚战斗的突破口，都应选在敌人防御的弱点上，避开敌人的强点。就地形方面，要有便于进攻部队隐蔽接近的地形，便于攀登运动的地形，突入敌阵地后有便于向纵深发展的地形。就敌情方面，是敌人兵力火力布置较弱的地段，工事障碍较薄弱的地方，是敌人防御部队的接合部和暴露的侧翼，是与敌人防御要害相连的薄弱部分，以便一旦攻入即迅速威胁敌防御要害或夺取敌要害而动摇敌整个防御。当然这些有利条件，不是每次战斗都能具备的。除了客观上不可能完全具备这些条件外，防御者也会千方百计利用和创造有利于自己、不利于攻者的各种条件。而攻者则只有从诸多条件中趋利避害。双方主将都在充分发挥主观能动性，变不利为有利，最大限度实现自己的意图。
14团进攻正面突破口地段上敌人的防御情况如何呢？地形上是横穿昌图东西的一条河沟和城西北防御外壕十字交叉的地段。可以说沟壕纵横，地形复杂，外壕外边不远处有一小村庄。城里不远处也有一些居民点。敌人判断这一地段便于攻者接近，运动攀登，并向纵深发展。因而敌人把它作为防御重点地段，以阻止我军的进攻。在城墙上下，壕沟内外，正面侧后构筑了大量地堡火力点，配置了大量轻机枪火力。壕沟外设置了数道铁丝网和鹿砦，埋设了大量地雷。火力是有明的、有暗的、有侧射的、有倒射的，形成了高低结合、明暗结合，立体的、多层次的、大纵深的火力网。加上纵深炮火的支援，构成一个坚固的防御强点要点。敌人的判断是有道理的。敌人的兵力兵器的部署是强有力的。而我军则犯了一个大错误。
纵队和师首长都亲临现地，直接观察了地形和敌人工事防御的轮廓，并选定这个地段作为14团的突破地段。是什么理由和（48页）条件使他们做出这个决定呢？首先这个地段是在城的西北，和从东南实施突破的6师18团形成在相反方向上的对角向心的攻击态势。可使敌人处于腹背受敌，顾此失彼，难以集中兵力兵器的被动态势。第二从地形地貌上看，这里城外不远处有一小村庄和一些起伏的地形，便于进攻部队隐蔽接近。城墙附近的工程障碍
没有发现特别引人注目的难点。城内不远处也有一些房屋，便于部队突入后迅速占领，作为立足点，尔后向纵深发展进攻。这些条件就足以供纵队、师首长定下决心了。
那么，错又在哪里呢？问题在于这一切条件都是指挥员目视的水平角度上观察到的景象，而没有观察到水平线以下密集的工事障碍情况。这些都被它的隐藏在地下的假象所蒙蔽了，欺骗了。根据亲眼看到的那些可观察到的“有利条件”，确定了突破口；而没有看到的好些隐蔽的、复杂的地形工事障碍物。把敌人防御的强点误认为是敌人防御的弱点，因而把突破口选错了。从而使我团付出了沉重的代价。
那么，这样的错误能否避免呢？由于时间仓促的原因而没有观察到水平线以下密集的工事和障碍情况，则时间多些侦察时便可能发现。如团指挥员多些得力的侦察，也可能发现那些复杂的地形下的隐蔽工事和障碍物。上述那些蒙蔽人的敌防御部署假象，只要重视就可以克服。
2．师炮兵火力没有发挥作用
当时纵队和师两级所属装备的7．5厘米以上大口径山、野榴炮约有20门左右，或者更多些。这些炮兵的任务就是要打开突破口，保障步兵突破敌阵地，消灭敌人。具体地说就是摧毁突破口及其附近的敌人工事障碍物，杀伤其人员，以保障步兵突击队胜利突破敌前沿，以及后续部队进入纵深消灭敌人。按当时炮兵的数量、技术水平和地形条件来看，是完全有能力完成这个任务（49页）的。完成任务最好的办法就是以直接瞄准的方法进行射击。就是把炮推进到可以直接观察到目标的近距离上占领和构筑发射阵地。但是当时的师炮兵群没有做到这一点，而是相反，把炮兵发射阵地选在离突破口很远的地域上，采取间接瞄准射击的方法，只有少量炮弹落在目标上，因而突破口上的工程障碍、兵力兵器大部分基本未遭到破坏。这就意味着我步兵突击部队必然要在敌人基本完好的工事障碍和兵力火力下，依靠步兵本身的火力掩护进行冲锋完成突破，其冲击难度和伤亡程度就可想而知了。所以说师炮兵群没有起到打开突破口的作用，只起一点震撼敌人，鼓舞士气的作用。
炮兵为什么没有起到应有的作用呢？首先这些炮兵部队是我军刚刚组建起来的，是收集日伪军遗留下来的野、榴炮和缴获国民党军的美式山炮装备组建的新部队。对于如何运用炮兵支援步兵攻坚、打突破口的技术战术，没有认真研究训练，或者说还没有来得及这样做就参加了攻坚战。其次步兵指挥员，特别是军、师高级指挥员没有对如何使用大口径火炮协同步兵攻坚、打突破口的技术战术进行认真的学习研究。